Laut Victor Yu, Mitbegründer von Carv, bevorzugt das aktuelle digitale ?kosystem Datenverteiler gegenüber Datenerstellern.

Victor Yu, Mitbegründer von Carv Protocol, teilte kürzlich seine Gedanken zum Stand des Dateneigentums und der Benutzerkontrolle in der digitalen Landschaft mit. In einem Interview mit Bitcoin.com News er?rterte Yu die Grenzen bestehender Datenregulierungsrahmen, die Mechanismen zur Gew?hrleistung des Dateneigentums und seine Vision eines benutzereigenen Internets bis 2030.

Yu wies auf die Ungleichheit im aktuellen digitalen ?kosystem hin und wies darauf hin, dass die Daten der Internetnutzer zur Wertsch?pfung genutzt werden, wovon in erster Linie gro?e Technologieunternehmen und Datenvertriebsunternehmen profitieren. Trotz der Einführung von Vorschriften wie der Allgemeinen Datenschutzverordnung (DSGVO) und dem California Consumer Privacy Act (CCPA), die darauf abzielen, den Benutzerschutz zu verbessern, ist Yu der Ansicht, dass diese Rahmenwerke das grundlegende Problem der Benutzerkontrolle über ihre Informationen nicht angehen.

Laut Yu geben bestehende Frameworks den Benutzern zwar ein gewisses Mitspracherecht darüber, wer ihre Daten speichern darf, schaffen es aber letztendlich nicht, sie zu den Hauptentscheidungstr?gern zu machen. Er erkl?rte, dass diese Rahmenwerke darauf angewiesen seien, dass Unternehmen ?Einwilligungen und Pr?ferenzen respektieren, was nicht immer der Fall ist“. Trotz rechtlicher Gründe und Durchsetzungsbeh?rden behauptet Yu, dass diese Rahmenwerke nicht ausreichen, um sicherzustellen, dass Datenverteiler die Entscheidungen der Benutzer vollst?ndig einhalten.

Auf die Frage nach der St?rkung bestehender Vorschriften argumentierte der Carv-Mitbegründer, dass es eine Herausforderung sein k?nnte, dies innerhalb von Web2 zu erreichen, das seiner Ansicht nach Plattformen gegenüber Benutzern bevorzugt. Obwohl Yu die Idee, in Web2 benutzerschützende Vorschriften zu entwickeln, nicht v?llig ablehnt, behauptet er, dass eine echte Datentransformation nur in Web3 stattfinden wird.

Trotz des wahrscheinlich langsamen übergangs zu Web3 geht Yu davon aus, dass es den Benutzern ?beispiellose Entscheidungsfreiheit bei der Verwaltung ihrer Online-Identit?ten und pers?nlichen Daten“ bietet. Er geht sogar davon aus, dass Web3 ?das übertreffen wird, was Vorschriften allein erreichen bzw. durchsetzen k?nnen“.

In seinen schriftlichen Antworten auf Bitcoin.com News teilte Yu auch seine Ansichten zu Behauptungen von Organisationen mit, die ohne ausdrückliche Zustimmung von Benutzerdaten profitieren, und zum Stand der Datendezentralisierung in sechs Jahren.

Bitcoin.com News (BCN): Es wird allgemein angenommen, dass einige Organisationen ohne deren ausdrückliche Zustimmung von den Daten der Internetnutzer profitieren. Wie kam es zu dieser Situation und wie k?nnen diese Organisationen dies trotz staatlicher Aufsicht legal tun?

Victor Yu (VY): Datenkonzerne haben es geschafft, dies zum Status quo zu machen. Unternehmen wie Facebook und Google legen ihre Datenpraktiken in umfangreichen Gesch?ftsbedingungen offen, denen Nutzer bei der Anmeldung ?zustimmen“, oft ohne sie gelesen zu haben. Sie rechtfertigen diese Datenerhebungs- und Profitpraktiken damit, dass sie kostenlose Dienste anbieten und Benutzern die M?glichkeit geben, sich abzumelden, wenn sie damit nicht einverstanden sind.

Aber es ist wichtig, sich an das Sprichwort zu erinnern: ?Wenn das Produkt kostenlos ist, sind Sie das Produkt.“ Benutzer werden in web2 sowohl als Kunden als auch als Ressourcen betrachtet und befeuern riesige Werbeimperien und gezielte Unternehmen. Diese Unternehmen leben von Verbraucherdaten, dem neuen ??l“ des digitalen Zeitalters.

W?hrend sich die Datenschutzbestimmungen weltweit weiterentwickeln, um diese Probleme anzugehen, ist es wichtig zu beachten, dass das tief verwurzelte Datenungleichgewicht kein Fehler, sondern ein Merkmal ist. Es ist von grundlegender Bedeutung dafür, wie Web2-Plattformen erstellt wurden und wie sie Einnahmen generieren.

Trotz der Bemühungen der Regierung, Datenpraktiken zu überwachen und zu regulieren, übersteigt das schnelle Tempo des technologischen Fortschritts h?ufig die Geschwindigkeit von Gesetzes?nderungen, was es Unternehmen erm?glicht, innerhalb rechtlicher Grenzen zu agieren, w?hrend dennoch ethische Bedenken hinsichtlich des Dateneigentums und der Privatsph?re der Benutzer aufkommen.

BCN: Die DSGVO und der CCPA sind die beiden beliebtesten Datenregulierungsrahmen für verschiedene Kategorien von Internetnutzern. Trotz dieser regulatorischen Rahmenbedingungen suchen Benutzer weiterhin nach robusteren Systemen, die ihre Daten schützen und erhebliche Vorteile bieten k?nnen. Glauben Sie, dass Rahmenwerke wie die DSGVO die Bedenken der Nutzer hinsichtlich ihres Datenschutzes nicht berücksichtigen? Wenn ja, welche Einschr?nkungen bestehen durch die DSGVO, den CCPA oder andere traditionelle Datenregulierungsrahmen?

VY: Legal bedeutet nicht immer ethisch, und es ist ermutigend zu sehen, dass Regierungen versuchen, dieses Problem anzugehen. Allerdings bevorzugt das aktuelle digitale ?kosystem Datenverteiler gegenüber Datenerstellern. Obwohl Vorschriften wie DSGVO und CCPA einen gewissen Schutz bieten, fehlt dem Einzelnen immer noch die volle Kontrolle über seine Daten. Stattdessen teilen sie ihre Vorlieben und hoffen, dass sie respektiert werden.

Take GDPR, for example. It gives consumers more say in who saves their data, but the fundamental flaw remains: consumers aren’t the ultimate decision-makers. They have legal grounds and protective bodies encouraging compliance but still rely on businesses to honor their consent and preferences – which doesn’t always happen.

Web3 presents a more robust solution. Backed by blockchain’s security and irrefutability, users become the true arbiters of their data. Take CARV, for example, the key shift we advocate is transforming data creators into data deciders and removing the middleman altogether. This approach aligns with our vision of a digital landscape where individuals have genuine ownership and control over their personal information.

BCN: Are there legislative routes to patching the loopholes in the existing regulatory frameworks or is it only possible to fix them via technological solutions?

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVictor Yu von Carv: Web3 wird alles übertreffen, was Datenvorschriften erreichen k?nnen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!