In einer aktuellen SlateCast-Folge traf sich Noelle Acheson, Autorin des Newsletters ?Crypto Is Macro Now“, mit Moderator Liam ?Akiba“ Wright und dem CEO von CryptoSlate, Nate Whitehill

In einer aktuellen SlateCast-Folge diskutierte Noelle Acheson, Autorin des Newsletters ?Crypto Is Macro Now“, mit Moderator Liam ?Akiba“ Wright und Nate Whitehill, CEO von CryptoSlate, über den zunehmenden Einfluss von Kryptow?hrungen auf die globale Makro?konomie und Finanzsysteme.

Acheson betonte, dass Krypto, insbesondere Bitcoin und Stablecoins, erhebliche Auswirkungen auf die Geldpolitik und die Kapitalstr?me auf der ganzen Welt haben.

?Es gibt jetzt eine Alternative zur Zentralbankw?hrung, zur Gesch?ftsbankw?hrung, zur Fiat-W?hrung.“ Es gibt eine Alternative, die die Beh?rden nur schwer kontrollieren k?nnen. Und das ist wichtig für die Geldpolitik“, sagte sie.

In der Diskussion wurde untersucht, wie Kryptow?hrungen Optionen für Menschen in L?ndern mit instabilen W?hrungen oder restriktiver Finanzpolitik bieten.

Acheson teilte auch ihre Gedanken darüber mit, wie sich die US-Pr?sidentschaftswahl 2024 auf die Kryptovorschriften auswirken k?nnte:

?Ein Trump-Sieg w?re besser für Krypto.“ Einen Kamala-Sieg wissen wir nicht. Das ist einfach immer noch die ganz gro?e Unbekannte.“

Sie schlug vor, dass ein Wechsel in der Führung der SEC den Regulierungsansatz für Kryptow?hrungen drastisch ver?ndern k?nnte, unabh?ngig davon, welche Partei gewinnt.

Achesons Perspektive stellt das g?ngige Narrativ in Frage, dass Kryptow?hrungen haupts?chlich Risiken für Finanzsysteme darstellen.

?Bei dieser Kryptow?hrung geht es nicht nur um Risiken. Dass es tats?chlich relativ sicher ist. Das wird vor allem übersehen, es erh?ht die Transparenz. Ich meine, warum sollte eine Regulierungsbeh?rde nicht die Entwicklung von Marktpl?tzen f?rdern wollen, auf denen sie einen Knoten haben und in Echtzeit sehen k?nnen, wohin sich das Geld bewegt?“ sagte sie.

Das Gespr?ch berührte die einzigartige Stellung von Bitcoin in der Finanzwelt. Laut Acheson:

?Bitcoin kann nicht auf Null gehen, weil niemand es ausschalten kann … Solange es ein Paar gibt, das bereit ist, Bitcoin zu tauschen, geht es nicht auf Null.“

Sie erw?hnte auch die Rolle von Bitcoin als Stimmungsindikator für globale M?rkte, insbesondere wenn traditionelle M?rkte geschlossen sind.

Die Diskussionsteilnehmer diskutierten die M?glichkeit, dass weitere L?nder dem Beispiel El Salvadors folgen und Bitcoin einführen.

?Wir werden mehr davon sehen … Gestern gab es einen Tweet-Thread von Daniel Batten, heute, ich vergesse es, ich habe ihn erst heute Morgen gelesen … [Er] hat acht Regierungen gefunden, also acht Nationalstaaten ?Bitcoin aus Umweltgründen verwenden“, sagte Achison.

Dies deutet auf einen wachsenden Trend hin, dass L?nder Bitcoin sowohl aus finanziellen als auch aus ?kologischen Gründen nutzen.

Die SlateCast-Folge mit Noelle Achison bot tiefe Einblicke in die sich entwickelnde Beziehung zwischen Kryptow?hrung und Makro?konomie.

Von der Beeinflussung der Geldpolitik bis hin zur m?glichen Umgestaltung nationaler Finanzstrategien scheint der Einfluss von Krypto auf die globale Wirtschaftslandschaft zuzunehmen.

Da sich regulatorische Rahmenbedingungen weiterentwickeln und immer mehr L?nder die Einführung von Kryptow?hrungen in Betracht ziehen, dürfte die Schnittstelle zwischen digitalen Verm?genswerten und traditionellem Finanzwesen in den kommenden Jahren ein kritischer Bereich sein, den es zu beobachten gilt.

H?ren Sie sich unten die vollst?ndige Folge an:

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKrypto ist jetzt makro?konomisch: Der wachsende Einfluss der Kryptow?hrung auf die globale Makro?konomie und Finanzsysteme. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!