Trotz der Gerüchte über verpasste Fristen teilte der Pro-Krypto-Anwalt James ?MetaLawMan“ Murphy die Formular-C-Einreichung der SEC mit und sagte: ?Das ist seltsam.“ Das Formular C der SEC ist vom 16. Oktober datiert. Der Stempel des Gerichts auf dem Dokument ist der 17. Oktober. Wir sollten bald herausfinden, ob der Second Circuit zu dem Schluss kommt, dass die SEC die Frist vers?umt hat.“

Die US-B?rsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat beim 2nd Circuit Court ein Formular C eingereicht, um gegen das zusammenfassende Urteil und das endgültige Urteil im Fall SEC gegen Ripple Labs Berufung einzulegen.

Der Pro-Krypto-Anwalt James ?MetaLawMan“ Murphy hob die Einreichung hervor, die vom 16. Oktober datiert ist, und teilte das Formular C der SEC mit.

Im Anhang B zu Formular C hei?t es Folgendes, was de novo überprüft wird:

?Ob das Bezirksgericht f?lschlicherweise ein teilweises summarisches Urteil zugunsten der Beklagten in Bezug auf Ripples Angebot und Verk?ufe von Angebote und Verk?ufe von XRP sowie Ripples Ausschüttungen von XRP gegen eine andere Gegenleistung als Bargeld. Dies sind die Themen, die de novo überprüft werden müssen.“

Die SEC hat die Absch?pfungsentscheidung jedoch nicht angefochten, da das endgültige Urteil Ripple zur Zahlung von zivilrechtlichen Strafen in H?he von 125 Millionen US-Dollar verurteilte. Richterin Analisa Torres lehnte den Antrag der SEC auf eine Absch?pfung von 1,1 Milliarden US-Dollar ab.

Wie bereits von LawStreetMedia berichtet, geht aus der kürzlich aktualisierten Akte des 2. Bezirksgerichts hervor, dass die SEC Berufung gegen das zusammenfassende Urteil in Bezug auf die Entscheidung über den programmatischen Verkauf von XRP und das endgültige Urteil einlegt.

Aus der Akte ging auch hervor, dass die SEC am 16. Oktober ein Formular C eingereicht hat, mit dem sie das zusammenfassende Urteil in Bezug auf die XRP-Airdrop- und PayID-Verk?ufe sowie das endgültige Urteil anfechtet.

Darüber hinaus legt die SEC Berufung gegen das zusammenfassende Urteil in Bezug auf die Entscheidung über die Verteidigung in gutem Glauben und den Verkauf durch Dritte sowie gegen das endgültige Urteil ein.

Wie in der Berufungsmitteilung der SEC hervorgehoben, die am 2. Oktober eingereicht wurde, versucht die SEC, das zusammenfassende Urteil und das endgültige Urteil aufzuheben, die sich auf XRP-Verk?ufe beziehen.

Die SEC argumentiert, dass das Untergericht einen Fehler begangen hat, als es zu dem Schluss kam, dass die XRP-Verk?ufe von Ripple nicht der Registrierung nach den Bundeswertpapiergesetzen unterl?gen.

Die Regulierungsbeh?rde betonte au?erdem, dass das Gericht eine ?unangemessen enge“ Auslegung der ?Angebots“- und ?Verkaufs“-Bestimmungen im 証券法 vorgenommen habe.

Die SEC argumentierte au?erdem, dass das Untergericht einen Fehler begangen habe, als es ihren im Dezember 2020 eingereichten Antrag auf eine einstweilige Verfügung abgelehnt habe.

Die Aufsichtsbeh?rde betonte, dass das Gericht ?es vers?umt hat, den Umfang des irreparablen Schadens zu berücksichtigen, der entstehen würde, wenn die einstweilige Verfügung nicht erlassen wird.“

Die SEC schloss ihre Berufungsmitteilung mit der Begründung ab, dass das Untergericht einen Fehler begangen habe, als es ihren Antrag auf Streichung der Treu und Glaubensverteidigung der Beklagten abgelehnt habe.

Die Aufsichtsbeh?rde betonte, dass die Beklagten nicht nachweisen konnten, dass sie in gutem Glauben gehandelt haben, und dass ihre Annahme, dass XRP kein Wertpapier sei, objektiv begründet sei.

Wie berichtet, lehnte Richter Torres den Antrag der SEC auf Verl?ngerung der Einreichung eines Formulars C ab, bei dem es sich um eine pr?gnante Darstellung der Punkte handelt, die bei einer Berufung angesprochen werden sollen.

Die SEC reichte ihre Berufungsmitteilung am 2. Oktober ein, was für die Regulierungsbeh?rde der letzte Tag war, an dem sie beim 2nd Circuit Court Berufung einlegen konnte.

Allerdings hat die SEC ihr Formular C am 16. Oktober eingereicht, was nach Ablauf der 30-Tage-Frist ab Einreichung der Beschwerdeschrift liegt.

Einige Mitglieder der Krypto-Community haben diese Tatsache hervorgehoben und vorgeschlagen, dass das 2. Bezirksgericht die Berufung der SEC ablehnen k?nnte.

Wie in der Akte angegeben, hat die SEC drei Formulare C eingereicht, mit denen das zusammenfassende Urteil in Bezug auf die XRP-Airdrop- und PayID-Verk?ufe sowie das endgültige Urteil angefochten werden.

Die SEC ficht au?erdem das zusammenfassende Urteil in Bezug auf die Entscheidung über die Verteidigung in gutem Glauben und den Verkauf durch Dritte sowie das endgültige Urteil an.

Die Regulierungsbeh?rde ficht das zusammenfassende Urteil in Bezug auf die Entscheidung über den programmatischen Verkauf von XRP und das endgültige Urteil an.

Die SEC hat am 16. Oktober ein Formular C eingereicht, mit dem sie das zusammenfassende Urteil in Bezug auf das zusammenfassende Urteil in Bezug auf Ripples Angebot und Verkauf von XRP auf Handelsplattformen für digitale Verm?genswerte sowie das endgültige Urteil anfechtet.

Die SEC hat am 16. Oktober drei Formulare C eingereicht, mit denen sie das zusammenfassende Urteil bezüglich Garlinghouses und Larsens Beihilfe zu diesen Angeboten und Verk?ufen sowie das endgültige Urteil anfechtet.

Die SEC ficht au?erdem das zusammenfassende Urteil in Bezug auf Garlinghouses und Larsens pers?nliche Angebote und Verk?ufe von XRP sowie das endgültige Urteil an.

此外，SEC 于 10 月 16 日提交了表格 C，對有關(guān) Ripple 分配 XRP 以換取現(xiàn)金以外的對價的簡易判決以及最終判決提出質(zhì)疑。

SEC 于 10 月 16 日提交了 3 份表格 C，對有關(guān)善意抗辯和第三方銷售裁決的簡易判決以及最終判決提出質(zhì)疑。

美國證券交易委員會還對有關(guān) XRP 程序化銷售裁決的簡易判決以及最終判決提出質(zhì)疑，

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSEC-Formular C enthüllt Berufung gegen Programmatic-Sales-Urteil. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!