React Thunk und React Saga sind Middleware-Bibliotheken zur Handhabung von Nebenwirkungen in React-Anwendungen, insbesondere zur Verwaltung asynchroner Vorg?nge wie API-Aufrufe. Beide werden h?ufig mit Redux verwendet, dienen jedoch leicht unterschiedlichen Zwecken und Ans?tzen.

Thunk reagieren

1. übersicht:

React Thunk ist eine Middleware, mit der Sie Aktionsersteller schreiben k?nnen, die Funktionen anstelle von Aktionsobjekten zurückgeben. Dies ist nützlich für die Verarbeitung asynchroner Vorg?nge wie API-Anfragen oder komplexer synchroner Logik (wie bedingtes Versenden von Aktionen). Die zurückgegebene Funktion erh?lt ?dispatch“ und ?getState“ als Argumente, sodass Sie andere Aktionen ausl?sen oder auf den aktuellen Status innerhalb der Funktion zugreifen k?nnen.

2. Schlüsselkonzepte:

• Middleware:Thunk ist Middleware, die die F?higkeit des Stores erweitert, Funktionen (d. h. Thunks) zu verarbeiten.
• Asynchrone Aktionen: Mit Thunk k?nnen Sie die Ausl?sung einer Aktion verz?gern oder sie basierend auf einem bestimmten Status oder einer bestimmten Logik bedingt ausl?sen.
• Einfach:Thunk ist relativ einfach und daher für die meisten Anwendungsf?lle einfach zu verwenden.

3. Wie es funktioniert:

• Normalerweise geben Aktionsersteller einfache JavaScript-Objekte (Aktionen) zurück.
• Mit Thunk kann ein Aktionsersteller eine Funktion (den ?Thunk“) zurückgeben, die ?dispatch“ und ?getState“ empf?ngt. Innerhalb dieser Funktion k?nnen Sie asynchrone Logik ausführen (z. B. Daten von einer API abrufen) und dann die eigentliche Aktion ausl?sen.

4. Beispiel:

Hier ist ein einfaches Beispiel dafür, wie Sie Redux-Thunk in einer React-App verwenden würden:

   // Action Creator with Thunk
   export const fetchUser = () => {
     return async (dispatch) => {
       dispatch({ type: 'FETCH_USER_REQUEST' });
       try {
         const response = await fetch('/api/user');
         const data = await response.json();
         dispatch({ type: 'FETCH_USER_SUCCESS', payload: data });
       } catch (error) {
         dispatch({ type: 'FETCH_USER_FAILURE', payload: error });
       }
     };
   };

5. Vorteile von Thunk:

• Einfachheit:Thunk ist leicht zu verstehen und zu implementieren.
• Geringe Stellfl?che: Es ist leicht und erfordert keine komplexen Konfigurationen.
• Direkte Kontrolle über den Versand:Sie haben mehr Kontrolle darüber, wann und wie Aktionen versendet werden.

6. Nachteile:

• Schwer zu skalieren: Bei komplexen asynchronen Abl?ufen kann Thunk chaotisch werden, mit verschachtelter Logik und vielen Dispatch-Aufrufen.
• Weniger Struktur:Thunk erzwingt keine bestimmte Struktur für die Verwaltung von Nebenwirkungen, was bei unsachgem??er Handhabung zu inkonsistentem Code führen kann.

Saga reagieren

1. übersicht:

React Saga ist eine Middleware, die es Ihnen erm?glicht, mithilfe von Generatorfunktionen besser mit Nebenwirkungen umzugehen. Anstatt Funktionen wie Thunk zurückzugeben, verwendet es ein ?Effekt“-System, um asynchrone Vorg?nge zu verwalten und den Fluss Ihrer Logik zu steuern. Sagas sind lang laufende Hintergrundprozesse, die auf ausgel?ste Aktionen h?ren und Nebenwirkungen wie API-Aufrufe, Datenabruf und andere Aufgaben ausführen k?nnen.

2. Schlüsselkonzepte:

• Generatorfunktionen: Sagas werden mithilfe von ES6-Generatorfunktionen (Funktion*) implementiert, mit denen Sie asynchronen Code schreiben k?nnen, der synchron aussieht.
• Beobachter und Arbeiter: Sagen werden oft in ?Beobachter“-Sagas (die auf ausgel?ste Aktionen warten) und ?Arbeiter“-Sagas (die sich mit den Nebenwirkungen befassen) unterteilt.
• Take, Put, Call: Redux-Saga bietet Effektersteller (Take, Put, Call usw.), um zu steuern, wann Nebenwirkungen ausgel?st, Aktionen ausgel?st und APIs aufgerufen werden sollen.

3. Wie es funktioniert:

• Mit Redux-Saga definieren Sie Sagas (lang laufende Hintergrundaufgaben), die für den Umgang mit Nebenwirkungen verantwortlich sind.
• Sagas werden typischerweise als Generatorfunktionen geschrieben und liefern Effekte wie call (um Funktionen aufzurufen) und put (um Aktionen auszul?sen).
• Sagas k?nnen mit take auch auf bestimmte Aktionen warten oder mit takeEvery oder takeLatest auf Aktionen warten.

4. Beispiel:

Hier ist ein einfaches Beispiel dafür, wie Redux-Saga verwendet werden kann:

   // Action Creator with Thunk
   export const fetchUser = () => {
     return async (dispatch) => {
       dispatch({ type: 'FETCH_USER_REQUEST' });
       try {
         const response = await fetch('/api/user');
         const data = await response.json();
         dispatch({ type: 'FETCH_USER_SUCCESS', payload: data });
       } catch (error) {
         dispatch({ type: 'FETCH_USER_FAILURE', payload: error });
       }
     };
   };

5. Vorteile von Redux-Saga:

• Besser bei komplexen Nebenwirkungen: Der effektbasierte Ansatz von Saga ist skalierbarer und eignet sich für die Verwaltung komplexer asynchroner Abl?ufe (z. B. Umgang mit Wiederholungsversuchen, Entprellen oder kaskadierenden API-Aufrufen).
• Testbar: Sagas sind leicht zu testen, da sie auf Generatorfunktionen basieren.
• Deklarativ: Durch die Verwendung von Effekten wird deutlicher, welche Nebenwirkungen auftreten werden, wodurch der Ablauf vorhersehbarer wird.
• Abbrüche und Sequenzen: Saga macht es einfach, laufende Aufgaben abzubrechen oder Sequenzabl?ufe von Ereignissen zu erzwingen (z. B. das Warten auf mehrere Aktionen).

6. Nachteile:

• Steilere Lernkurve: Die Verwendung von Generatorfunktionen und das gesamte Saga-Muster k?nnen für Anf?nger schwer zu verstehen sein.
• Overhead: Bei kleinen Anwendungen kann es sich im Vergleich zu einfacheren L?sungen wie Thunk wie ein Overkill anfühlen.
• Ausführlich:Sagas enthalten tendenziell mehr Boilerplate-Code als Thunk.

Vergleich: React Thunk vs. React Saga

Wann sollte welches verwendet werden?

• Verwenden Sie React Thunk, wenn:

  • Ihre Anwendung hat relativ einfache asynchrone Anforderungen, wie z. B. grundlegende API-Anfragen und das Versenden basierend auf Bedingungen.
  • Sie m?chten eine leichte, leicht verst?ndliche L?sung ohne viel Standardwerk.

• Verwenden Sie React Saga wenn:

  • Sie müssen komplexere asynchrone Abl?ufe verwalten, wie Wiederholungsversuche, Aktionssequenzierung, Rennbedingungen oder mehrere voneinander abh?ngige Aufgaben.
  • Sie bevorzugen den deklarativen Ansatz und m?chten eine bessere Kontrolle über Nebenwirkungen.
  • Ihre App erfordert auf lange Sicht eine bessere Testbarkeit und Wartbarkeit des Codes.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonRedux-Toolkit: React Thunk und React Saga. Lernen Sie von Vishal Tiwari.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!