


Warum sind mbstowcs() und wcstombs() nicht die beste Wahl für Unicode-String-Konvertierungen?
Oct 26, 2024 pm 05:51 PMKonvertieren zwischen Unicode-String-Typen
Die Aufgabe der Konvertierung zwischen Unicode-String-Typen kann bei der Arbeit mit verschiedenen Programmiersprachen und Plattformen auftreten. W?hrend Funktionen wie mbstowcs() und wcstombs() wie praktikable Optionen für die Konvertierung erscheinen m?gen, kann ihre Verwendung problematisch sein.
Einschr?nkungen von mbstowcs() und wcstombs()
Diese Funktionen konvertieren nicht unbedingt in UTF-16 oder UTF-32, sondern eher in wchar_t, wobei die Kodierung je nach Gebietsschema variiert. Dies führt zu Schwierigkeiten bei der Portabilit?t und der Unicode-Unterstützung.
Bessere Methoden in C 11 eingeführt
C 11 führte mehrere verbesserte Methoden für die Konvertierung zwischen Unicode-String-Typen ein:
1. std::wstring_convert
Diese Vorlagenklasse bietet eine praktische M?glichkeit, Konvertierungen durchzuführen. Nach der Erstellung kann es zum einfachen Konvertieren zwischen Zeichenfolgen verwendet werden:
<code class="cpp">std::wstring_convert<..., char16_t> convert; std::string utf8_string = u8"This string has UTF-8 content"; std::u16string utf16_string = convert.from_bytes(utf8_string);</code>
2. Neue std::codecvt-Spezialisierungen
Neue Spezialisierungen von std::codecvt sind auch für bestimmte Unicode-Konvertierungen verfügbar:
- std::codecvt_utf8_utf16
: Konvertiert zwischen UTF -8 und UTF-16 - std::codecvt_utf8
: Konvertiert zwischen UTF-8 und UTF-32
3. Definition von Unterklassen
Um Probleme mit geschützten Destruktoren in std::codecvt-Spezialisierungen zu umgehen, k?nnen benutzerdefinierte Unterklassen definiert werden:
<code class="cpp">template <class internT, class externT, class stateT> struct codecvt : std::codecvt<internT, externT, stateT> { ~codecvt() {} }; std::wstring_convert<codecvt<char16_t, char, std::mbstate_t>, char16_t> convert16;</code>
4. std::use_facet-Vorlagenfunktion
Diese Funktion kann verwendet werden, um vorhandene Codecvt-Instanzen abzurufen, was bei Visual Studio 2010 aufgrund von Spezialisierungseinschr?nkungen hilfreich sein kann:
<code class="cpp">std::wstring_convert<std::codecvt_utf8<char16_t>, char16_t> convert16;</code>
Hinweis:Die direkte UTF-32- und UTF-16-Konvertierung erfordert die Kombination zweier Instanzen von std::wstring_convert.
Kritikpunkte an wchar_t für Unicode
W?hrend wchar_t existiert für die Darstellung von Unicode-Codepunkten, ihr Zweck und ihre Nützlichkeit unterliegen bestimmten Einschr?nkungen:
- Die Kodierung kann zwischen den Gebietsschemas variieren, was sie für Portabilit?t und direkte interlokale Konvertierungen ungeeignet macht.
- Es wird davon ausgegangen eine Eins-zu-Eins-Zuordnung zwischen Zeichen und Codepunkten, was bei Unicode nicht der Fall ist.
- Dies macht wchar_t für Textalgorithmen und tragbaren Code unzuverl?ssig.
Für tragbaren Code Der empfohlene Ansatz besteht darin, die C 11-String-Konvertierungen oder entsprechende kodierungsspezifische Bibliotheken zu verwenden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sind mbstowcs() und wcstombs() nicht die beste Wahl für Unicode-String-Konvertierungen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Ja, die überlastung von Funktionen ist eine polymorphe Form in C, speziell kompiliert-Time-Polymorphismus. 1. Funktionsüberladung erm?glicht mehrere Funktionen mit demselben Namen, aber unterschiedlichen Parameterlisten. 2. Der Compiler entscheidet, welche Funktion zur Kompilierung der entsprechenden Parameter zu Kompilierzeit aufgerufen werden soll. 3. Im Gegensatz zum Laufzeitpolymorphismus hat Funktion überladung zur Laufzeit keinen zus?tzlichen Overhead und ist einfach zu implementieren, aber weniger flexibel.

C hat zwei polymorphe Haupttypen: Kompilierungszeitpolymorphismus und Laufzeitpolymorphismus. 1. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktion überladung und Vorlagen implementiert, was eine hohe Effizienz bietet, kann jedoch zu Code-Bl?hungen führen. 2. Die Laufzeitpolymorphismus wird durch virtuelle Funktionen und Vererbung implementiert, die Flexibilit?t, aber Leistungsaufwand bietet.

Ja, Polymorphismen in C sind sehr nützlich. 1) Es bietet Flexibilit?t, um eine einfache Erg?nzung neuer Typen zu erm?glichen. 2) f?rdert die Wiederverwendung von Code und reduziert die Duplikation; 3) vereinfacht die Wartung und erleichtert den Code, sich zu erweitern und sich an ?nderungen anzupassen. Trotz der Herausforderungen des Leistungs- und Ged?chtnismanagements sind die Vorteile in komplexen Systemen besonders von Bedeutung.

C DestructorscanleadtoseveralcommonErrors.Toavoidthem: 1) PREVORDDoUbledelTionBysettingPointerstonullPtrorusingsMartPointers.2) Handlexzepionsindrute -byCatchingandLoggingThem.3) UseVirirtualDestructorsinbaseClaStroperPoperPolymorpicdestruction.4

Polymorphismen in C werden in Laufzeitpolymorphismen und Kompilierungs-Zeit-Polymorphismen unterteilt. 1. Die Laufzeit -Polymorphismus wird durch virtuelle Funktionen implementiert, sodass die richtige Methode zur Laufzeit dynamisch aufgerufen werden kann. 2. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktionsüberlastung und Vorlagen implementiert, wodurch eine h?here Leistung und Flexibilit?t erzielt wird.

Menschen, die den Python -Transfer zu C studieren. Die direkteste Verwirrung ist: Warum k?nnen Sie nicht wie Python schreiben? Da C, obwohl die Syntax komplexer ist, zugrunde liegenden Kontrollfunktionen und Leistungsvorteile. 1. In Bezug auf die Syntaxstruktur verwendet C Curly -Klammern {} anstelle von Einrückungen, um Codebl?cke zu organisieren, und variable Typen müssen explizit deklariert werden; 2. In Bezug auf das Typensystem und die Speicherverwaltung verfügt C nicht über einen automatischen Mülleimermechanismus und muss den Speicher manuell verwalten und auf die Freigabe von Ressourcen achten. Die Raii -Technologie kann das Ressourcenmanagement unterstützen. 3. In Funktionen und Klassendefinitionen muss C explizit auf Modifikatoren, Konstrukteure und Zerst?rer zugreifen und erweiterte Funktionen wie die überlastung des Bedieners unterstützen. 4. In Bezug auf Standardbibliotheken bietet STL leistungsstarke Container und Algorithmen, muss sich jedoch an generische Programmierideen anpassen. 5

C Polymorphismincludes-Compile-Time, Laufzeit und TemplatePolymorphismus.1) Compile-TimepolymorphismusseFranction undoperatoroverloading Forefficiency.2) RunTimepolymorphismPirtualFunctionsforflexibilit?t.3) templatepolymorphisMenenericProgrammprogrammen

C polymorphismisuniqueduetoitsCombinationofcompile-Timeandruntimepolymorphismus, der Forbothefficiency-Flexibilit?t erlaubt
