


CSS3 vs. XSL-FO für paginierte Dokumente: Welche Technologie dominiert?
Dec 12, 2024 pm 04:09 PMErstellung paginierter Dokumente: überprüfung der Verwendung von CSS2, XSL-FO und CSS3
In der Vergangenheit war XSL-FO das bevorzugte Technologie zum Generieren paginierter PDF-Dokumente aus XML- oder XHTML-Inhalten. Mit den Fortschritten bei CSS besteht jedoch ein wachsender Konsens darüber, dass CSS nun die Anforderungen paginierter Medien bew?ltigen und XSL-FO ersetzen kann.
CSS2 wurde 1998 ver?ffentlicht und bot grundlegende Unterstützung für die Paginierung durch ausgelagerte Medien Modul. Es gab jedoch Einschr?nkungen hinsichtlich der genauen Anpassung des Textes an die Seite und der Handhabung komplexer Layouts.
Im Jahr 2011 erweiterte CSS2.1 das Modul für ausgelagerte Medien und behob einige seiner M?ngel. CSS2.1 erm?glicht es Entwicklern, das genaue Layout der Seite zu definieren, mehrere Spalten zu erstellen und Seitenr?nder und Kopfzeilen zu steuern.
Mit der Ver?ffentlichung von CSS3 hat die Standardisierung von Seitenmedien einen bedeutenden Schritt nach vorne gemacht. CSS3 führte neue Eigenschaften und Module ein, die speziell für die Handhabung der Paginierung entwickelt wurden, darunter:
- Paginierung: Zum Definieren von Seitenumbrüchen und Steuern der Seitengr??e.
- Spalten : Zum Erstellen mehrerer Spalten innerhalb einer einzigen Seite.
- Fu?zeilen: Zum Hinzufügen laufender Fu?zeilen zu jeder Seite.
- Kopfzeilen: Zum Hinzufügen laufender Kopfzeilen zu jeder Seite.
Gründe für die Wahl von CSS3 XSL-FO
Es gibt mehrere zwingende Gründe, warum CSS3 als bevorzugte L?sung für die Generierung paginierter Dokumente an Bedeutung gewinnt:
- Weit verbreitete Unterstützung: CSS wird von allen g?ngigen Browsern und Rendering-Engines unterstützt, einschlie?lich WebKit, Gecko und Edge. Dies gew?hrleistet die Kompatibilit?t mit einer Vielzahl von Ger?ten und Plattformen.
- Einfache Entwicklung: CSS ist eine relativ einfache und allgemein verst?ndliche Sprache. Entwicklern, die mit CSS für die Webentwicklung vertraut sind, f?llt es leichter, sich an die Verwendung von CSS für den Druck zu gew?hnen.
- Branchenakzeptanz: Gro?e Verlage und Organisationen, darunter O'Reilly Media und die US-Bundesregierung, haben CSS3 für ihre Druckproduktion übernommen. Dies deutet auf einen Wandel in der Branche hin zu CSS-basierten paginierten Dokumenten hin.
Der Untergang von XSL-FO
Im Jahr 2013 hat das W3C die Entwicklung von offiziell eingestellt XSL-FO 2.0 signalisiert den Niedergang dieser Technologie. Die Entscheidung beruhte auf der mangelnden Beteiligung an der Arbeitsgruppe und dem Aufkommen von CSS3 als praktikabler Alternative.
Die Zukunft paginierter Dokumente
CSS3 ist mit seiner umfassenden Unterstützung für Paginierung und seiner übernahme durch die Industrie auf dem besten Weg, die dominierende Technologie für die Generierung paginierter Dokumente zu werden. Es bietet die Flexibilit?t, Benutzerfreundlichkeit und Kompatibilit?t, die erforderlich sind, um den Anforderungen des modernen Verlagswesens gerecht zu werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonCSS3 vs. XSL-FO für paginierte Dokumente: Welche Technologie dominiert?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

CSS -Bl?cke Seitenrenderung, da Browser inline und externe CSS standardm??ig als wichtige Ressourcen anzeigen, insbesondere mit importierten Stylesheets, Header gro?er Mengen an Inline -CSS und nicht optimierten Medienfragestilen. 1. extrahieren kritische CSS und einbetten Sie es in HTML ein; 2. Verz?gerung des Ladens nichtkritischer CSS durch JavaScript; 3.. Verwenden Sie Medienattribute, um das Laden wie Druckstile zu optimieren. 4. Komprimieren und verschmelzen CSS, um Anfragen zu reduzieren. Es wird empfohlen, Tools zum Extrahieren von Schlüssel -CSS zu verwenden, REL = "Vorspannung" zu kombinieren, und verwenden Sie die asynchrone Belastung und verwenden Sie die Medienverz?gerungsladeverletzung, um eine überm??ige Aufteilung und eine komplexe Skriptsteuerung zu vermeiden.

ThebestApproachforcssDependsonTheProject'Sspecificneeds.forlargerProjects, externalcssisbetterDuetomaintainability;

Csssmostlycase-unempfindlich, buturlsandfontfamilynamesarecase-sensitiv.1) Eigenschaften und ValueslikeColor: rot; sensitiv.2) URLSMUTMATTHESERVER'SCASE, z.

AutoPrefixer ist ein Tool, das die Pr?fixe von Anbietern automatisch zu CSS -Attributen basierend auf dem Zielbrowserbereich hinzufügt. 1. Es l?st das Problem, die Pr?fixe mit Fehlern manuell aufrechtzuerhalten. 2. Arbeiten Sie das POSTCSS-Plug-in-Formular durch, analysieren Sie CSS, analysieren Sie Attribute, die vorangestellt werden müssen, und generieren Sie den Code gem?? Konfiguration. 3.. 4. Notizen enthalten nicht manuelles Hinzufügen von Pr?fixen, Konfigurationsaktualisierungen, Pr?fixe nicht alle Attribute, und es wird empfohlen, sie mit dem Pr?prozessor zu verwenden.

CSSCOUNTERSCANATOMATIONSNUMBERSEctions und.1) usecounter-resettoinitialize, counter-IncrementtoIncrease, und Counter () orcounters () todisplayValues.2) kombinierte withjavascriptfordynamiccontentToEsSureAccurateupdates.

In CSS sind Selektor- und Attributnamen fallempfindlich, w?hrend Werte, Namen, URLs und benutzerdefinierte Attribute fallempfindlich sind. 1. Die Auswahl- und Attributnamen sind unempfindlich, z. B. Hintergrundfarbe und Hintergrundfarbe sind gleich. 2. Die hexadezimale Farbe im Wert ist fallempfindlich, aber die benannte Farbe ist fallempfindlich, wie rot und rot ist ungültig. 3. Die URLs sind fallsempfindlich und k?nnen zu Ladeproblemen von Dateien führen. 4. Benutzerdefinierte Eigenschaften (Variablen) sind fallempfindlich und Sie müssen auf die Konsistenz des Falles bei der Verwendung achten.

Theconic-Gradient () FunctionincsScreateScircular GradecentStroTRotateColorStopsaroundAcentralPoint.1.ISISIDEALFORPieCharts, Fortschrittsindikatoren, Farbw?sche und DecorativeBackgrounds.2
