


Warum erhalte ich bei Template-Klassenkonstruktoren in C den Fehler ?Undefinierter Verweis auf'?
Dec 13, 2024 pm 05:55 PM?Undefinierter Verweis auf“ Template-Klassenkonstruktor
In der C-Programmierung werden Template-Klassen h?ufig verwendet, um generische Funktionen bereitzustellen, die mit verschiedenen Typen instanziiert werden k?nnen. Beim Instanziieren einer Vorlagenklasse kann es jedoch manchmal zu einem Fehler ?undefinierter Verweis auf“ kommen.
Dieser Fehler tritt auf, wenn der Compiler die Implementierung für den Konstruktor der Vorlagenklasse nicht finden kann. Der Compiler muss normalerweise die Implementierung des Konstruktors sehen, um den Code für die instanziierte Klasse zu generieren.
Problem
Im bereitgestellten Code ist die Vorlagenklasse cola in cola.h definiert Header-Datei, aber die Implementierung befindet sich in der Datei cola.cpp. Beim Kompilieren des Programms sieht der Compiler die Vorlagendeklaration in main.cpp und versucht, die Cola-Klasse implizit mit Float- und String-Typen zu instanziieren.
Da der Compiler jedoch die Implementierung des Konstruktors in noch nicht gesehen hat cola.cpp kann den Code für diese instanziierten Klassen nicht generieren, was zu einem ?undefinierten Verweis auf“ führt. Fehler.
L?sung
Es gibt zwei Ans?tze, um dieses Problem zu beheben:
Ansatz 1: Explizite Vorlageninstanziierung
Fügen Sie am Ende explizite Vorlageninstanziierungen hinzu die cola.cpp-Datei:
template class cola<float>; template class cola<string>;
Dies weist den Compiler explizit an, Code für die Cola zu generieren Vorlagenklasse mit den angegebenen Typen.
Ansatz 2: Implementierung in Header-Dateien verschieben
Verschieben Sie die Implementierung des Vorlagenklassenkonstruktors und der Mitgliedsfunktionen in die Header-Datei (cola.h und nodo_colaypila.h). ).
Dadurch wird sichergestellt, dass der Compiler die Implementierung sieht, wenn er die Vorlagenklasse instanziiert, sodass keine explizite Eingabe erforderlich ist Instanziierung.
Header-Datei vs. übersetzungseinheit
Bei Ansatz 1 erfolgt die explizite Instanziierung am Ende der übersetzungseinheit (einer einzelnen kompilierten Datei). Das bedeutet, dass der gesamte Code in dieser Datei vor der Instanziierung kompiliert werden muss.
Bei Ansatz 2 befindet sich die Implementierung in der Header-Datei, die in jeder übersetzungseinheit enthalten ist, die die Vorlagenklasse verwendet. Dadurch steht die Implementierung dem Compiler unabh?ngig von der Kompilierungsreihenfolge zur Verfügung.
Fazit
Beide Ans?tze sind gültige L?sungen für den Fehler ?undefinierter Verweis auf“ bei Vorlagenklassen. Die Auswahl h?ngt von den spezifischen Anforderungen des Projekts ab. Die explizite Instanziierung ist flexibler und erm?glicht eine bessere Kontrolle darüber, welche Vorlagenspezialisierungen generiert werden. Das Verschieben der Implementierung in Header-Dateien ist jedoch h?ufiger und bietet mehr Flexibilit?t bei der Verwendung der Vorlagenklasse.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum erhalte ich bei Template-Klassenkonstruktoren in C den Fehler ?Undefinierter Verweis auf'?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Ja, die überlastung von Funktionen ist eine polymorphe Form in C, speziell kompiliert-Time-Polymorphismus. 1. Funktionsüberladung erm?glicht mehrere Funktionen mit demselben Namen, aber unterschiedlichen Parameterlisten. 2. Der Compiler entscheidet, welche Funktion zur Kompilierung der entsprechenden Parameter zu Kompilierzeit aufgerufen werden soll. 3. Im Gegensatz zum Laufzeitpolymorphismus hat Funktion überladung zur Laufzeit keinen zus?tzlichen Overhead und ist einfach zu implementieren, aber weniger flexibel.

C hat zwei polymorphe Haupttypen: Kompilierungszeitpolymorphismus und Laufzeitpolymorphismus. 1. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktion überladung und Vorlagen implementiert, was eine hohe Effizienz bietet, kann jedoch zu Code-Bl?hungen führen. 2. Die Laufzeitpolymorphismus wird durch virtuelle Funktionen und Vererbung implementiert, die Flexibilit?t, aber Leistungsaufwand bietet.

Ja, Polymorphismen in C sind sehr nützlich. 1) Es bietet Flexibilit?t, um eine einfache Erg?nzung neuer Typen zu erm?glichen. 2) f?rdert die Wiederverwendung von Code und reduziert die Duplikation; 3) vereinfacht die Wartung und erleichtert den Code, sich zu erweitern und sich an ?nderungen anzupassen. Trotz der Herausforderungen des Leistungs- und Ged?chtnismanagements sind die Vorteile in komplexen Systemen besonders von Bedeutung.

C DestructorscanleadtoseveralcommonErrors.Toavoidthem: 1) PREVORDDoUbledelTionBysettingPointerstonullPtrorusingsMartPointers.2) Handlexzepionsindrute -byCatchingandLoggingThem.3) UseVirirtualDestructorsinbaseClaStroperPoperPolymorpicdestruction.4

Polymorphismen in C werden in Laufzeitpolymorphismen und Kompilierungs-Zeit-Polymorphismen unterteilt. 1. Die Laufzeit -Polymorphismus wird durch virtuelle Funktionen implementiert, sodass die richtige Methode zur Laufzeit dynamisch aufgerufen werden kann. 2. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktionsüberlastung und Vorlagen implementiert, wodurch eine h?here Leistung und Flexibilit?t erzielt wird.

Menschen, die den Python -Transfer zu C studieren. Die direkteste Verwirrung ist: Warum k?nnen Sie nicht wie Python schreiben? Da C, obwohl die Syntax komplexer ist, zugrunde liegenden Kontrollfunktionen und Leistungsvorteile. 1. In Bezug auf die Syntaxstruktur verwendet C Curly -Klammern {} anstelle von Einrückungen, um Codebl?cke zu organisieren, und variable Typen müssen explizit deklariert werden; 2. In Bezug auf das Typensystem und die Speicherverwaltung verfügt C nicht über einen automatischen Mülleimermechanismus und muss den Speicher manuell verwalten und auf die Freigabe von Ressourcen achten. Die Raii -Technologie kann das Ressourcenmanagement unterstützen. 3. In Funktionen und Klassendefinitionen muss C explizit auf Modifikatoren, Konstrukteure und Zerst?rer zugreifen und erweiterte Funktionen wie die überlastung des Bedieners unterstützen. 4. In Bezug auf Standardbibliotheken bietet STL leistungsstarke Container und Algorithmen, muss sich jedoch an generische Programmierideen anpassen. 5

C Polymorphismincludes-Compile-Time, Laufzeit und TemplatePolymorphismus.1) Compile-TimepolymorphismusseFranction undoperatoroverloading Forefficiency.2) RunTimepolymorphismPirtualFunctionsforflexibilit?t.3) templatepolymorphisMenenericProgrammprogrammen

C polymorphismisuniqueduetoitsCombinationofcompile-Timeandruntimepolymorphismus, der Forbothefficiency-Flexibilit?t erlaubt
