


K?nnen Sie die Adresse der Standardbibliotheksfunktionen in C 20 ermitteln?
Dec 27, 2024 am 02:54 AMK?nnen Adressen von Standardbibliotheksfunktionen übernommen werden?
Hintergrund
Beachten Sie den folgenden Code:
#include <cctype> #include <functional> #include <iostream> int main() { std::invoke(std::boolalpha, std::cout); // #1 using ctype_func = int(*)(int); char c = std::invoke(static_cast<ctype_func>(std::tolower), 'A'); // #2 std::cout << c << "\n"; }
In diesem Code gibt es zwei Aufrufe von std::invoke. Zeile Nr. 1 übernimmt die Adresse von std::boolalpha, w?hrend Zeile Nr. 2 versucht, dasselbe mit std::tolower zu tun. Die erwartete Ausgabe ist 'a'.
Adressierbare Funktionen
Es stellt sich die Frage: Ist die erwartete Ausgabe in C 20 garantiert? Um dies zu beantworten, müssen wir uns mit dem Konzept adressierbarer Funktionen befassen.
Laut [namespace.std] ist der Versuch, einen Zeiger auf eine Standardbibliotheksfunktion oder deren Referenz abzurufen, ein undefiniertes Verhalten, sofern nicht ausdrücklich als adressierbar gekennzeichnet (m?glicherweise schlecht geformt). Dieses Verbot erstreckt sich auf die Bildung eines Zeigers auf ein Mitglied für nicht statische Mitgliedsfunktionen der Standardbibliothek.
Analyse
Zeile Nr. 1:
std ::boolalpha wird von [fmtflags.manip] als adressierbare Funktion bezeichnet. Dies bedeutet, dass die Adresse wohlgeformt ist und std::cout.setf(std::ios_base::boolalpha) entspricht.
Zeile #2:
Leider ist std::tolower in [cctype.syn] nicht explizit als adressierbar gekennzeichnet. Daher weist der Versuch von Zeile Nr. 2, ihre Adresse zu übernehmen, ein undefiniertes Verhalten auf (m?glicherweise fehlerhaft).
Schlussfolgerung
Die erwartete Ausgabe ist nicht garantiert. Tats?chlich kann aufgrund des undefinierten Verhaltens in Zeile 2 nicht einmal garantiert werden, dass der Code kompiliert wird.
Adressierbare Mitgliedsfunktionen
Dieses Problem betrifft auch Mitgliedsfunktionen. Wie [namespace.std] angibt, ist das Verhalten undefiniert, wenn ein Zeiger auf eine Standardbibliotheksmitgliedsfunktion verwendet wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonK?nnen Sie die Adresse der Standardbibliotheksfunktionen in C 20 ermitteln?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Ja, die überlastung von Funktionen ist eine polymorphe Form in C, speziell kompiliert-Time-Polymorphismus. 1. Funktionsüberladung erm?glicht mehrere Funktionen mit demselben Namen, aber unterschiedlichen Parameterlisten. 2. Der Compiler entscheidet, welche Funktion zur Kompilierung der entsprechenden Parameter zu Kompilierzeit aufgerufen werden soll. 3. Im Gegensatz zum Laufzeitpolymorphismus hat Funktion überladung zur Laufzeit keinen zus?tzlichen Overhead und ist einfach zu implementieren, aber weniger flexibel.

C hat zwei polymorphe Haupttypen: Kompilierungszeitpolymorphismus und Laufzeitpolymorphismus. 1. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktion überladung und Vorlagen implementiert, was eine hohe Effizienz bietet, kann jedoch zu Code-Bl?hungen führen. 2. Die Laufzeitpolymorphismus wird durch virtuelle Funktionen und Vererbung implementiert, die Flexibilit?t, aber Leistungsaufwand bietet.

Ja, Polymorphismen in C sind sehr nützlich. 1) Es bietet Flexibilit?t, um eine einfache Erg?nzung neuer Typen zu erm?glichen. 2) f?rdert die Wiederverwendung von Code und reduziert die Duplikation; 3) vereinfacht die Wartung und erleichtert den Code, sich zu erweitern und sich an ?nderungen anzupassen. Trotz der Herausforderungen des Leistungs- und Ged?chtnismanagements sind die Vorteile in komplexen Systemen besonders von Bedeutung.

C DestructorscanleadtoseveralcommonErrors.Toavoidthem: 1) PREVORDDoUbledelTionBysettingPointerstonullPtrorusingsMartPointers.2) Handlexzepionsindrute -byCatchingandLoggingThem.3) UseVirirtualDestructorsinbaseClaStroperPoperPolymorpicdestruction.4

Polymorphismen in C werden in Laufzeitpolymorphismen und Kompilierungs-Zeit-Polymorphismen unterteilt. 1. Die Laufzeit -Polymorphismus wird durch virtuelle Funktionen implementiert, sodass die richtige Methode zur Laufzeit dynamisch aufgerufen werden kann. 2. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktionsüberlastung und Vorlagen implementiert, wodurch eine h?here Leistung und Flexibilit?t erzielt wird.

Menschen, die den Python -Transfer zu C studieren. Die direkteste Verwirrung ist: Warum k?nnen Sie nicht wie Python schreiben? Da C, obwohl die Syntax komplexer ist, zugrunde liegenden Kontrollfunktionen und Leistungsvorteile. 1. In Bezug auf die Syntaxstruktur verwendet C Curly -Klammern {} anstelle von Einrückungen, um Codebl?cke zu organisieren, und variable Typen müssen explizit deklariert werden; 2. In Bezug auf das Typensystem und die Speicherverwaltung verfügt C nicht über einen automatischen Mülleimermechanismus und muss den Speicher manuell verwalten und auf die Freigabe von Ressourcen achten. Die Raii -Technologie kann das Ressourcenmanagement unterstützen. 3. In Funktionen und Klassendefinitionen muss C explizit auf Modifikatoren, Konstrukteure und Zerst?rer zugreifen und erweiterte Funktionen wie die überlastung des Bedieners unterstützen. 4. In Bezug auf Standardbibliotheken bietet STL leistungsstarke Container und Algorithmen, muss sich jedoch an generische Programmierideen anpassen. 5

C Polymorphismincludes-Compile-Time, Laufzeit und TemplatePolymorphismus.1) Compile-TimepolymorphismusseFranction undoperatoroverloading Forefficiency.2) RunTimepolymorphismPirtualFunctionsforflexibilit?t.3) templatepolymorphisMenenericProgrammprogrammen

C polymorphismisuniqueduetoitsCombinationofcompile-Timeandruntimepolymorphismus, der Forbothefficiency-Flexibilit?t erlaubt
