Warum kann .NET in generischen Methoden keine Rückgabetypen ableiten?
Jan 03, 2025 pm 10:06 PMWarum Rückgabetypen generischer Methoden in .NET nicht abgeleitet werden k?nnen
In .NET k?nnen die Rückgabetypen generischer Methoden nicht abgeleitet werden. Diese Einschr?nkung wird erzwungen, um zu verhindern, dass die Typinferenz innerhalb eines Ausdrucks ?in beide Richtungen“ flie?t, was zu kombinatorischen Explosionen m?glicher Typkombinationen führen kann.
Beispiel
Bedenken Sie das Folgende generische Methode:
static TDest Gimme<TSource, TDest>(TSource source) { return default(TDest); }
Wenn Rückschluss auf den Rückgabetyp zul?ssig w?re, würde der folgende Code lauten gültig:
string dest = Gimme(5);
Dieser Code würde jedoch zu einem Compilerfehler führen, da der Rückgabetyp von Gimme nicht aus dem Argumenttyp int abgeleitet werden kann.
Begründung
Der Grund für diese Einschr?nkung besteht darin, Situationen zu verhindern, in denen Typinformationen sowohl von innerhalb als auch von au?erhalb eines Ausdrucks flie?en. Betrachten Sie die folgenden Szenarien:
Szenario 1: Mehrere überladungen
Angenommen, wir haben zehn überladungen einer Methode N mit unterschiedlichen Argumenttypen. Wenn wir die Rückführung des Rückgabetyps für generische Methoden zulassen würden, müssten wir den Rückgabetyp von G im Ausdruck N(G(5)) ableiten. Dazu müssten alle zehn überladungen von N berücksichtigt und die ?beste“ ausgew?hlt werden. Allerdings w?ren die Kriterien zur Bestimmung der ?besten“ überladung unklar, was zu m?glichen Unklarheiten führen würde.
Szenario 2: Bedingte Ausdrücke
Betrachten Sie den Ausdruck double x = b ? G(5): 123. Wenn Rückschluss auf den Rückgabetyp zul?ssig w?re, müssten wir den Rückgabetyp von G basierend auf dem Typ des bedingten Ausdrucks (double) bestimmen. Dies würde jedoch nicht die M?glichkeit berücksichtigen, dass der Rückgabetyp von G m?glicherweise implizit in den Argumenttyp des bedingten Ausdrucks (int) konvertierbar sein muss.
Szenario 3: Verschachtelte Ausdrücke
Wenn wir mehrere bedingte Ausdrücke und Methodenaufrufe kombinieren, wie zum Beispiel im Ausdruck N(N(b ? G(5) * G("hello") : 123)) nimmt die Komplexit?t der Rückgabetypinferenz exponentiell zu. Wir müssten alle m?glichen überladungen von G und N in Kombination berücksichtigen, was zu einer Explosion m?glicher Typkombinationen führen würde.
Schlussfolgerung
Durch das Verbot der Rückgabetypinferenz für generisch Methoden verhindert .NET diese kombinatorischen Explosionen und stellt sicher, dass die Typinferenz auf vorhersehbare und konsistente Weise abl?uft.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum kann .NET in generischen Methoden keine Rückgabetypen ableiten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Ja, die überlastung von Funktionen ist eine polymorphe Form in C, speziell kompiliert-Time-Polymorphismus. 1. Funktionsüberladung erm?glicht mehrere Funktionen mit demselben Namen, aber unterschiedlichen Parameterlisten. 2. Der Compiler entscheidet, welche Funktion zur Kompilierung der entsprechenden Parameter zu Kompilierzeit aufgerufen werden soll. 3. Im Gegensatz zum Laufzeitpolymorphismus hat Funktion überladung zur Laufzeit keinen zus?tzlichen Overhead und ist einfach zu implementieren, aber weniger flexibel.

C hat zwei polymorphe Haupttypen: Kompilierungszeitpolymorphismus und Laufzeitpolymorphismus. 1. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktion überladung und Vorlagen implementiert, was eine hohe Effizienz bietet, kann jedoch zu Code-Bl?hungen führen. 2. Die Laufzeitpolymorphismus wird durch virtuelle Funktionen und Vererbung implementiert, die Flexibilit?t, aber Leistungsaufwand bietet.

Ja, Polymorphismen in C sind sehr nützlich. 1) Es bietet Flexibilit?t, um eine einfache Erg?nzung neuer Typen zu erm?glichen. 2) f?rdert die Wiederverwendung von Code und reduziert die Duplikation; 3) vereinfacht die Wartung und erleichtert den Code, sich zu erweitern und sich an ?nderungen anzupassen. Trotz der Herausforderungen des Leistungs- und Ged?chtnismanagements sind die Vorteile in komplexen Systemen besonders von Bedeutung.

C DestructorscanleadtoseveralcommonErrors.Toavoidthem: 1) PREVORDDoUbledelTionBysettingPointerstonullPtrorusingsMartPointers.2) Handlexzepionsindrute -byCatchingandLoggingThem.3) UseVirirtualDestructorsinbaseClaStroperPoperPolymorpicdestruction.4

Polymorphismen in C werden in Laufzeitpolymorphismen und Kompilierungs-Zeit-Polymorphismen unterteilt. 1. Die Laufzeit -Polymorphismus wird durch virtuelle Funktionen implementiert, sodass die richtige Methode zur Laufzeit dynamisch aufgerufen werden kann. 2. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktionsüberlastung und Vorlagen implementiert, wodurch eine h?here Leistung und Flexibilit?t erzielt wird.

Menschen, die den Python -Transfer zu C studieren. Die direkteste Verwirrung ist: Warum k?nnen Sie nicht wie Python schreiben? Da C, obwohl die Syntax komplexer ist, zugrunde liegenden Kontrollfunktionen und Leistungsvorteile. 1. In Bezug auf die Syntaxstruktur verwendet C Curly -Klammern {} anstelle von Einrückungen, um Codebl?cke zu organisieren, und variable Typen müssen explizit deklariert werden; 2. In Bezug auf das Typensystem und die Speicherverwaltung verfügt C nicht über einen automatischen Mülleimermechanismus und muss den Speicher manuell verwalten und auf die Freigabe von Ressourcen achten. Die Raii -Technologie kann das Ressourcenmanagement unterstützen. 3. In Funktionen und Klassendefinitionen muss C explizit auf Modifikatoren, Konstrukteure und Zerst?rer zugreifen und erweiterte Funktionen wie die überlastung des Bedieners unterstützen. 4. In Bezug auf Standardbibliotheken bietet STL leistungsstarke Container und Algorithmen, muss sich jedoch an generische Programmierideen anpassen. 5

C Polymorphismincludes-Compile-Time, Laufzeit und TemplatePolymorphismus.1) Compile-TimepolymorphismusseFranction undoperatoroverloading Forefficiency.2) RunTimepolymorphismPirtualFunctionsforflexibilit?t.3) templatepolymorphisMenenericProgrammprogrammen

C polymorphismisuniqueduetoitsCombinationofcompile-Timeandruntimepolymorphismus, der Forbothefficiency-Flexibilit?t erlaubt
