POCO und DTO: Konzeptkl?rung
In der Welt der objektorientierten Programmierung werden die Begriffe ?Plain Old CLR Object“ (POCO) und ?Data Transfer Object“ (DTO) oft verwechselt. Bei n?herer Betrachtung zeigen sich jedoch subtile Unterschiede in ihrer Art und ihrem Zweck.
POCO: Objektorientierte Perspektive
POCO steht für ?Plain Old CLR Object“. Wie der Name schon sagt, ist POCO eine einfache .NET-Klasse, die den Prinzipien der objektorientierten Programmierung (OOP) folgt. Es kann sowohl einen Zustand als auch ein Verhalten aufweisen und die Merkmale einer voll funktionsf?higen Einheit verk?rpern. POCO entstand als Reaktion auf die überm??ige Abh?ngigkeit von Frameworks und den Wunsch nach einem direkteren Ansatz für das Objektdesign.
DTO: Gestaltung der Datenübertragung
Im Gegensatz dazu ist DTO ein Muster, das speziell für die übertragung von Daten zwischen Anwendungsschichten entwickelt wurde. Im Gegensatz zu POCO konzentriert sich DTO mehr auf den Zustand als auf das Verhalten. Sie dienen ausschlie?lich der übermittlung von Daten und verfügen über keine inh?rente Funktionalit?t oder komplexe Gesch?ftslogik. DTOs sind in Szenarien nützlich, in denen der Schwerpunkt ausschlie?lich auf dem Datenaustausch liegt, z. B. beim übertragen von Daten zwischen verschiedenen Ebenen einer Anwendung oder beim Offenlegen von Daten für externe Systeme.
Hauptunterschiede
Der Hauptunterschied zwischen POCO und DTO ist ihr Zweck und ihre Methode. POCO verk?rpert die OOP-Prinzipien, w?hrend DTO einem bestimmten Datenübertragungsmuster folgt. Obwohl es verlockend ist, POCOs als DTOs zu behandeln, kann dies die Integrit?t des Dom?nenmodells gef?hrden und zu einer strukturellen Fehlausrichtung führen. DTO priorisiert die für die übertragung geeignete Datendarstellung, w?hrend POCO die wahre Struktur und das Verhalten der Gesch?ftsdom?ne genau widerspiegelt.
Die Bedeutung der Trennung
In komplexen Feldern ist die Trennung von Feld-POCO und DTO von entscheidender Bedeutung. Domain-Driven Design (DDD) führt eine Antikorruptionsschicht ein, eine Grenze, die Kerndom?nen von externen Einflüssen isoliert. Durch die Nutzung der Antikorruptionsschicht k?nnen Entwickler die Integrit?t des Dom?nenmodells aufrechterhalten und gleichzeitig Daten in DTOs für die Kommunikation zwischen den Schichten oder für die externe Offenlegung umwandeln.
Fazit
POCO und DTO repr?sentieren unterschiedliche Konzepte in der objektorientierten Programmierung. Obwohl beide ihren Wert haben, machen ihre Unterschiede in Art und Zweck deutlich, wie wichtig es ist, für jedes Szenario den geeigneten Modus auszuw?hlen. Wenn Entwickler den Unterschied zwischen POCOs und DTOs verstehen, k?nnen sie robuste und einfach zu wartende Anwendungen entwerfen, die Daten und Gesch?ftslogik effizient verwalten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPOCO vs. DTO: Wann sollte ich jedes Muster verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Ja, die überlastung von Funktionen ist eine polymorphe Form in C, speziell kompiliert-Time-Polymorphismus. 1. Funktionsüberladung erm?glicht mehrere Funktionen mit demselben Namen, aber unterschiedlichen Parameterlisten. 2. Der Compiler entscheidet, welche Funktion zur Kompilierung der entsprechenden Parameter zu Kompilierzeit aufgerufen werden soll. 3. Im Gegensatz zum Laufzeitpolymorphismus hat Funktion überladung zur Laufzeit keinen zus?tzlichen Overhead und ist einfach zu implementieren, aber weniger flexibel.

C hat zwei polymorphe Haupttypen: Kompilierungszeitpolymorphismus und Laufzeitpolymorphismus. 1. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktion überladung und Vorlagen implementiert, was eine hohe Effizienz bietet, kann jedoch zu Code-Bl?hungen führen. 2. Die Laufzeitpolymorphismus wird durch virtuelle Funktionen und Vererbung implementiert, die Flexibilit?t, aber Leistungsaufwand bietet.

Ja, Polymorphismen in C sind sehr nützlich. 1) Es bietet Flexibilit?t, um eine einfache Erg?nzung neuer Typen zu erm?glichen. 2) f?rdert die Wiederverwendung von Code und reduziert die Duplikation; 3) vereinfacht die Wartung und erleichtert den Code, sich zu erweitern und sich an ?nderungen anzupassen. Trotz der Herausforderungen des Leistungs- und Ged?chtnismanagements sind die Vorteile in komplexen Systemen besonders von Bedeutung.

C DestructorscanleadtoseveralcommonErrors.Toavoidthem: 1) PREVORDDoUbledelTionBysettingPointerstonullPtrorusingsMartPointers.2) Handlexzepionsindrute -byCatchingandLoggingThem.3) UseVirirtualDestructorsinbaseClaStroperPoperPolymorpicdestruction.4

Polymorphismen in C werden in Laufzeitpolymorphismen und Kompilierungs-Zeit-Polymorphismen unterteilt. 1. Die Laufzeit -Polymorphismus wird durch virtuelle Funktionen implementiert, sodass die richtige Methode zur Laufzeit dynamisch aufgerufen werden kann. 2. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktionsüberlastung und Vorlagen implementiert, wodurch eine h?here Leistung und Flexibilit?t erzielt wird.

Menschen, die den Python -Transfer zu C studieren. Die direkteste Verwirrung ist: Warum k?nnen Sie nicht wie Python schreiben? Da C, obwohl die Syntax komplexer ist, zugrunde liegenden Kontrollfunktionen und Leistungsvorteile. 1. In Bezug auf die Syntaxstruktur verwendet C Curly -Klammern {} anstelle von Einrückungen, um Codebl?cke zu organisieren, und variable Typen müssen explizit deklariert werden; 2. In Bezug auf das Typensystem und die Speicherverwaltung verfügt C nicht über einen automatischen Mülleimermechanismus und muss den Speicher manuell verwalten und auf die Freigabe von Ressourcen achten. Die Raii -Technologie kann das Ressourcenmanagement unterstützen. 3. In Funktionen und Klassendefinitionen muss C explizit auf Modifikatoren, Konstrukteure und Zerst?rer zugreifen und erweiterte Funktionen wie die überlastung des Bedieners unterstützen. 4. In Bezug auf Standardbibliotheken bietet STL leistungsstarke Container und Algorithmen, muss sich jedoch an generische Programmierideen anpassen. 5

C Polymorphismincludes-Compile-Time, Laufzeit und TemplatePolymorphismus.1) Compile-TimepolymorphismusseFranction undoperatoroverloading Forefficiency.2) RunTimepolymorphismPirtualFunctionsforflexibilit?t.3) templatepolymorphisMenenericProgrammprogrammen

C polymorphismisuniqueduetoitsCombinationofcompile-Timeandruntimepolymorphismus, der Forbothefficiency-Flexibilit?t erlaubt
