Schlüsselpunkte

• Laravel und Symfony leiten derzeit PHP -MVC -Frameworks mit einer starken Gemeinschaft und neuen Funktionen für die kontinuierliche Entwicklung.
• Der Aufstieg von Mikrodiensten und Container-basierten Architekturen ver?ndert die Rolle von MVC beim Aufbau von Anwendungen als "Funktionen".
• W?hrend Laravel in Führung ist, k?nnen gro?e eloquente Modelle und überm??ige Dienste sie komplizieren, was zu monolithischen Anwendungen führt.
• Symfony Obwohl es manchmal zu monolithischen Anwendungen führt, bietet es Eleganz und Flexibilit?t durch die Verwendung von Repositorys.
• Das Aufkommen von Microservices bedeutet nicht, dass PHP im Sterben ist, aber Entwickler sollten weiter bleiben und in Betracht ziehen, Golang oder Node zu lernen.Js.

Dieser Artikel wurde ursprünglich zum Zenofcoding ver?ffentlicht und wird hier mit Erlaubnis des Autors erneut ver?ffentlicht.

---

Eine einfache Frage veranlasste mich, mich zu setzen und diese Follow-up in meinem Beitrag vor ungef?hr einem Jahr zu schreiben.

F: Was denkst du über die aktuelle Situation? (24. Februar 2017)

a: "Ich denke, es liegt haupts?chlich von Laravel und Symfony. Was das PHP -Framework betrifft. Wenn Sie ein neues Projekt starten, denke ich nicht, dass es einen besonderen Wert gibt, CakePHP zu verwenden, Zend, Codesigniter, yii usw. Ich kann Gründe sehen, diese Frameworks nur zu verwenden, wenn Sie bereits von ihnen Bescheid wissen oder Entwickler haben, die die Angewohnheit haben, sie zu verwenden. Wenn die echte Entwicklung beginnt, müssen Sie in der Lage sein, Antworten auf Tools, Plugins und h?ufig gestellte Fragen zu finden. Mit den Laravel- und Symfony -Gemeinschaften und der kontinuierlichen Entwicklung neuer ?Module“ oder Merkmale fühlen Sie sich nie rückst?ndig. Laracasts allein (auch wenn Sie sich nicht mit Laravel entwickeln) ist gro?artig.

Unabh?ngig davon, ob es sich um die Integration mit Diensten wie Iron.IO oder anderen SaaS-Anbietern handelt, unterstützt verschiedene Datenquellen oder lokale Entwicklungsumgebungen wie Homestead, diese Frameworks und Support-Module sind vorw?rtsgerichteter.

lumen erg?nzt eine schnelle API -Entwicklung, und Laravel ist in der Tat eine hervorragende Methode für die schnelle Anwendungsentwicklung und das Prototyping von heute. Dies bedeutet nicht, dass es beim Aufbau gro?er Anwendungen einer Art Einschr?nkung unterliegt.

Insgesamt sehen wir jedoch eine Verlagerung zu einer Container-basierten Architektur, bei der MVC viel weniger effektiv ist. Es dreht sich alles um Microservices, Orchestrierung und Erstellen von Anwendungen in "Funktionen" (d. H. AWS Lambda und ?hnliche Dienste). Vielleicht ist es Zeit, Ihren Knoten.JS- und Golang -F?higkeiten zu verbessern :) ”

Obwohl ich mit dieser Antwort im Allgemeinen zufrieden bin, kann ich nicht anders, als zu denken, dass es eine gute Idee ist, einige dieser Punkte zu erl?utern und den Status quo erneut zu prüfen.

Bevor ich über seltsame Themen wie "Golang" spreche, treten wir einen Schritt zurück und sehen die Trends im PHP MVC -Framework -Feld 2017.

Ich denke, der Trend, den wir in der Vergangenheit beobachtet haben, ist weiter. Laravel entwickelt sich immer noch weiter, w?hrend andere dahinter sind. Die Popularit?t von Symfony ist geringfügig gestiegen, m?glicherweise aufgrund der mit Spannung erwarteten Ver?ffentlichung von Symfony 3.

(Ich habe spezifischere Vergleichssuchungen wie "CakePhp 3" oder "ZF2" ausprobiert, aber diese Suchanfragen ergaben keine statistisch signifikanten Trends).

Ich bin dieses Jahr Codesigniter beigetreten, weil es sehr beliebt war, und das war offensichtlich. Ich habe viele Fragen zu CodeIgniter und meiner Meinung zu seinem Platz in der PHP MVC -Community erhalten ... Kurz gesagt, CI konkurriert immer noch nicht, da es sich nicht um ein echtes MVC -Framework handelt. Ich wei? nicht, wie man es nennt, au?er einer gut organisierten Popo-Sammlung ...

Zitieren wir direkt aus ihrem Handbuch:

Codesigniter verfolgt einen eher lockeren Ansatz für MVC, da kein Modell erforderlich ist. Wenn Sie keine zus?tzliche Trennung ben?tigen oder feststellen, dass das Aufrechterhaltung von Modellen komplexer ist als Sie m?chten, k?nnen Sie sie ignorieren und Ihre Anwendung auf minimale Weise mit Controllern und Ansichten erstellen.

Ich bin mit diesem Ansatz v?llig nicht einverstanden, wenn es darum geht, den Rahmen zu erstellen. Vielleicht ist es eine sch?ne Kesselplatte, weshalb Codesigniter beliebt ist, aber das Rahmen muss bestimmte Disziplinen durchsetzen, oder das Endprodukt wird zu einer Reihe von Spaghetti -Codes, die in eine Art "gemustert" eingewickelt sind.

Als n?chstes bringt Symfony 3 einige Verbesserungen an der Entwicklererfahrung, der Abh?ngigkeitsinjektion und vielen anderen Merkmalen. Wie viele PHP -Gegenstücke bietet es jetzt ein Mikroframewerk. Im Gegensatz dazu bietet ZF3 eine Reihe von Verbesserungen an, z.

Für Zend Framework 2 MVC -Benutzer ist der Unterschied subtil ...

Ich hoffe wirklich, dass sie sagen, dass es viele Unterschiede gibt, es gibt einige gro?e architektonische Verbesserungen und einige wunderbare neue Module, die Ihnen helfen, Dinge auf moderne Weise zu entwickeln. Leider ist ZF3 in den meisten F?llen ZF2 immer noch sehr ?hnlich.

lange Geschichte kurz

So schaue ich heute die Welt der PHP -Frameworks an:

Symfony oder Laravel, abh?ngig von Ihren Bedürfnissen
Andere

Es besteht kein Zweifel, dass Laravel die Show stiehlt. Die Menge an verfügbaren Informationen, Laracasts, globales Entwicklertalent, einfache Schema -Implementierung, integrierte Test -Toolset und Aktivit?tsaufzeichnungsimplementierung in eloquenten Form, leichte Versionen in Lumen und die lokale Entwicklung unter Verwendung von Homestead (Vagrant) machen diesen Rahmen für IT für Neulinge und für Neulinge und für Neulinge ab. Erfahrene Entwickler.

Aber das beredte Modell kann überfüllt und ziemlich gro? werden und m?glicherweise zu viele Laravel -Dienste erzeugt (um nicht mit Microservices verwechselt zu werden), und die Menschen beginnen, das Repository -Muster zu implementieren, in dem es nicht geeignet ist. Daher wurden Monomeranwendungen geboren.

Wenn Sie mit dem aktiven Datensatzmodus nicht vertraut sind und die zus?tzliche Flexibilit?t des Repositorys ben?tigen oder nicht gerne zu viele anonyme Funktionen sehen, verwenden Sie die Symfony -Doktrin. Glaube ich, dass Symfony der Weg zu monolithischen Anwendungen ist? In gewissem Ma?e ja. Es ist jedoch wahrscheinlich das eleganteste.

Insgesamt werde ich es im Vergleich zum letzten Jahr nicht als drastische Ver?nderung nennen. Dennoch müssen wir das Problem aus einer gr??eren Perspektive betrachten: Eine gut gestaltete Anwendung ist nicht nur MVC; All dies kann im MVC -Stapel implementiert werden, aber zus?tzliche Sorgfalt ist erforderlich, um monolithische Anwendungen zu vermeiden.

Die Entstehung von Microservices

Ich habe den Aufstieg von Microservices und die Notwendigkeit erw?hnt, die F?higkeiten von Golang oder Knoten zu verbessern. Tats?chlich w?re es selbst im PHP-MVC-Artikel dumm, die offensichtliche Verschiebung auf mikroservicesorientierte Architektur (MOA) nicht zu erw?hnen.

W?hrend sich diese beiden Konzepte nicht gegenseitig ausschlie?en, gibt es keinen Grund, ?hnlichkeiten zwischen den beiden zu finden, da sie unterschiedliche, wenn auch sich überschneidende Philosophie darstellen.

Zum Beispiel ist es nicht unbedingt eine geeignete MOA darzustellen, wenn Sie Ihre MVC -Anwendung in einen Container in einen Container einfügen, MySQL in einen anderen Beh?lter stecken und dann miteinander verbinden. Dies ist sicherlich viel besser als ein besserer Ansatz, als zu versuchen, MAMP, XAMPP oder alles andere unordentliche Ding zu installieren, um eine lokale Maschine zu erhalten, um Ihre Bewerbung zu bedienen.

Darüber hinaus kann es einige Probleme l?sen, z.

Zerst?rung von Monomeranwendungen

Diese Art von "Zerst?rung" ist genau das, was Microservices erreichen m?chten. W?hrend MVC Ihre Codestruktur und organisatorische Probleme l?st, indem Sie eine zuverl?ssige M?glichkeit für die Trennung von Bedenken bieten, erweitert Container/Service/MOA dieses Konzept noch weiter.

Sie trennen die Ansicht nicht mehr nur vom Modell, sondern trennen jetzt jeden "Block" oder die logische Einheit der Anwendung in einen separaten Dienst, der für die ordnungsgem??e Umstellung seiner eigenen Verantwortlichkeiten ausgelegt ist.

Wenn Ihre MVC -Anwendung über einen "Suche" -Controller, Operationen und verwandte Modellmethoden verfügt, haben wir bereits Beispiele für monolithische Anwendungen.

Stattdessen bieten wir mit der MOA -Methode einen Service für jede Verarbeitungseinheit an. Zum Beispiel:

Routing Service
Anfragedienst
Anfragenservice
Datenquellendienst
Antwortdienst

Warte, aber sind nicht all diese "Dienste" Teil des MVC -Stacks? Ja, das war's. Sie sind Bausteine ??für unsere monolithischen Anwendungen.

Mit MOA l?uft jeder Dienst in seiner eigenen Umgebung, und als Entwickler und vor allem k?nnen wir als Architekt frei haben, um einen bestimmten Bedarf zu l?sen.

Wenn ich beispielsweise einen Bildverarbeitungsdienst in einer Laravel-Umgebung schreiben würde, kann ich Tools wie Php-GD2-Erweiterungen verwenden, die m?glicherweise nicht die effizienteste Methode zum Verarbeiten von Bildern sind. Der C -Service, der meine Bildverarbeitungsanforderungen erledigt, ist m?glicherweise viel schneller und ist sicherlich leistungsf?higer im Ma?stab. Um weiter auszuarbeiten, k?nnen wir nun die Ausgabe des Bildverarbeitungsdienstes übernehmen und ihn an den DataStore -Dienst, den CloudStorage -Dienst und den Warteschlangen -E -Mail -Dienst senden.

Verwenden einer Reihe von Cron -Jobs und m?glicherweise einigen separaten MVC -Anwendungen und benutzerdefinierten Skripten, um dieselbe Herausforderung zu l?sen, das haben wir in der Vergangenheit gemacht (d. H. Vor 2 Jahren). Es ist Zeit, vorw?rts zu gehen.

Skalierbarkeit

Hier beginnt das Problem (oder endet, je nachdem, wohin Sie gehen). Einerseits ist es schwierig, monolithische Anwendungen zu skalieren, und wenn Sie im selben MVC-Stapel immer mehr Logik aufbauen, k?nnen Sie auf eine gut strukturierte Anwendung sto?en, aber seine Komplexit?t ist furchterregend.

Andererseits, wenn Sie Tausende von Microservices in verschiedenen Sprachen bauen, wie k?nnen Sie dieses Chaos verwalten?

Es wurde mehr als eine Katastrophe gemeldet.

Es gibt verschiedene Container -Orchestrierungstools (wie Kubernetes, Swarm, Mesos), Container -Bereitstellungsdienste (d. H. GKE und AWS -ECS), aber nur wenige Unternehmen haben die Docker -Architektur beherrscht. Es gibt in der Tat einige Erfolgsgeschichten über den Aufbau der Infrastruktur mit Docker oder anderen Containertechnologien (d. H. GKE). Die meisten dieser F?lle stammen von Unternehmen, die die Ressourcen von Architekten, DevOps, DBAs und Ingenieuren übernehmen k?nnen. Trotzdem gibt es vorerst unz?hlige Debatten darüber, wie ein gut arrangiertes und elegantes MOA bereitgestellt werden kann. In diesem Fall ist eine Gr??e für alle Situationen absolut nicht geeignet, und es gibt viele M?glichkeiten, Ihre Herausforderung zu l?sen.

In beiden F?llen k?nnen Sie dieses Problem nicht alleine l?sen (DevOps ftw!) Und es muss nur nach Erreichen einer relativ gro?en Skala gel?st werden. Vielleicht ist jetzt nicht die beste Zeit, um zu überarbeiten.

Für heute (und diejenigen, die sich mit Anwendungen mit geringer Komplexit?t oder Verkehrsbedarf befassen) besteht ein glücklicher Zwischenansatz darin, viele typische Dienste an Drittanbieter zu laden. Fast alles ist jetzt als Service erh?ltlich. Hintergrundjobs, Bildverarbeitung, Authentifizierung, Datenanalyse, Protokollierung, E -Mail -Senden, Warteschlangensysteme müssen nicht in demselben MVC -Stapel eingebaut werden, und Architekten sollten überlegen, was für eine niedrige monatliche Gebühr in das SaaS -System abgeladen werden kann (d. H., Algoliensuche) oder ein benutzerdefinierter Docker -Dienst, der in einigen Cloud -R?umen ausgeführt wird, die eine nervige Bildverarbeitung verarbeiten.

Der Punkt hier ist ich, dass Sie nicht in ein neuarchitektisches Projekt eintauchen, nicht alles wegwerfen sollten, was Sie heute haben, und Docker-Schw?rme ver?ffentlichen, wo immer Sie sich vorstellen k?nnen. Die Grundlage für die Verbesserung kann allm?hlich durch Entkoppelung m?glicher Teile, das Verst?ndnis von Engp?ssen im System und die Anwendung des Konzepts der Trennung von Bedenken in diese Problembereiche eingeführt werden.

Schlussfolgerung

2017 werden uns mehr Gespr?che und Produktionsbereitstellungen über Container-basierte MOA bringen. Meine Ansichten und mein Unsinn über Docker, die Verwendung von Golang oder Knoten bedeutet nicht, dass PHP "tot" oder so etwas ist ... Ich habe das Gefühl, wir müssen als Entwickler dem Rudel voraus sein. Wenn Microservices dort sind, wo dort ist, Warum dann nicht Golang lernen? Es ist ideal für die Entwicklung kleiner Containeranwendungen (aufgrund des kleinen Fu?abdrucks, der schnellen Geschwindigkeit und der parallele Verarbeitung). Node und Golang machen Spa?, weil Sie es Ihnen erm?glichen, kleine Dienste zu erstellen, die Teil gro?er St?mme sind, die sie miteinander verbinden und sie als epische Schw?rme für Docker -Container ver?ffentlichen, wenn Sie es vorziehen. All diese fantastischen Spitzenl?sungen und Sprachen bedeuten jedoch nicht, dass PHP daher nicht mehr relevant oder ?tot“ ist. Wir werden sicherlich über eine Weile den MVC Stack und die API -Endpunkte aufbauen.

Ein Problem, das mit MOA nicht gel?st wurde, ist, dass Container uns helfen, monolithische Anwendungen im Backend zu beseitigen, aber immer noch viele architektonische Probleme in der Front-End-Schicht, in der Benutzeroberfl?che oder in der Ansichten ausgesetzt sind. Wir k?nnen eine sehr leistungsstarke Backend -Anwendung erstellen, aber schlie?lich wird sie in JSON reagieren, was in der Kundenanwendung irgendwie gerendert werden muss. Stammt das endgültige Antwortobjekt von einem einfachen PHP (z. B. einem lumengetriebenen Endpunkt (URL)) oder einer Reihe von Entscheidungs- und Verarbeitungseinheiten, die von einer Nachrichtenschnittstelle entkoppelt sind? Es h?ngt wirklich sehr von Ihren Anforderungen und den Anforderungen Ihrer Bewerbung ab.

In diesem Jahr erfahren Sie mehr über Laravel, konzentrieren Sie sich auf Docker, Golang und konzentrieren Sie sich absolut auf den Einsatz von Pipelines. Die Umwandlung von lokal zu Produktion sollte glatter sein als seit einiger Zeit, insbesondere beim Aufbau von MVC -Anwendungen.

FAQs über PHP -MVC -Frameworks

Was ist das MVC -Framework in PHP?

Das Model-View-Controller-Framework (MVC) in PHP ist ein Entwurfsmuster, das eine Anwendung in drei miteinander verbundene Komponenten unterteilt. Die Modellkomponente entspricht dem Benutzer, der Logik verwendet, die sich auf alle Daten beziehen. Die Ansichtskomponente wird für die gesamte UI -Logik der Anwendung verwendet. Andererseits fungiert der Controller als Schnittstelle zwischen dem Modell und den Ansichtskomponenten, um alle Gesch?ftslogik- und eingehenden Anforderungen zu verarbeiten.

Warum sollte ich das MVC -Framework für die PHP -Entwicklung verwenden?

PHP -Entwicklung unter Verwendung des MVC -Frameworks hat viele Vorteile. Es bietet eine klare Trennung von Bedenken, was den Code erleichtert, um zu warten und zu verstehen. Es f?rdert auch die Wiederverwendbarkeit und Skalierbarkeit des Codes, sodass Entwickler robuste und gro? angelegte Anwendungen erstellen k?nnen. Darüber hinaus werden MVC-Frameworks h?ufig mit integrierten Tools und Bibliotheken ausgestattet, um Aufgaben wie Datenbankabstraktion, Formularvalidierung, Sitzungen und Cookie-Verarbeitung zu erleichtern.

Was ist das oberste PHP -MVC -Framework im Jahr 2017?

Im Jahr 2017 umfassen einige der besten PHP -MVC -Frameworks Laravel, Symfony, Codesigniter, Yii2 und CakePhp. Laravel ist besonders beliebt für seine elegante Syntax, leistungsstarke Merkmale und eine lebendige Entwicklergemeinschaft. Symfony wird auch h?ufig für sein hohes Ma? an Flexibilit?t und modularer Architektur verwendet.

Wie w?hle ich das richtige PHP -MVC -Framework für mein Projekt aus?

Auswahl des richtigen PHP -MVC -Frameworks h?ngt von mehreren Faktoren ab, einschlie?lich der Gr??e und Komplexit?t des Projekts, des Fachwissens des Teams, der Community und Unterstützung des Rahmens, seiner Leistung und Skalierbarkeit und der beteiligten Lernkurve. Es wird empfohlen, verschiedene Frameworks zu untersuchen und auf der Grundlage dieser Faktoren zu vergleichen, bevor sie eine Entscheidung treffen.

Wie funktioniert der MVC -Modus im PHP -Framework?

Im PHP -MVC -Framework geht ein Benutzer zuerst an den Controller, der das entsprechende Modell zur Verarbeitung der Daten identifiziert. Das Modell interagiert dann mit der Datenbank, verarbeitet die Daten und sendet sie an den Controller zurück. Der Controller l?dt dann die entsprechende Ansicht, die dem Benutzer Daten in einem benutzerfreundlichen Format vorlegt.

Was ist Laravel und warum ist es so beliebt?

Laravel ist ein PHP -MVC -Gerüst, das für seine elegante Syntax und reichhaltige Merkmale bekannt ist. Es bietet verschiedene Tools für Routing, Authentifizierung, Sitzungen, Caching und andere Aufgaben. Laravel hat auch eine lebendige Gemeinschaft und eine gro?e Menge an Dokumentation, die es zu einer beliebten Wahl für Entwickler macht.

Wie lautet die Lernkurve des PHP -MVC -Frameworks?

Die Lernkurve des PHP -MVC -Frameworks kann variieren. Einige Frameworks wie Laravel und Codesigniter sind für ihre Einfachheit bekannt und relativ leicht zu lernen. Andere Rahmenbedingungen wie Symfony und Yii2 k?nnen mehr Zeit in Anspruch nehmen, um zu beherrschen, da ihre Funktionen und Konzepte komplex sind.

Kann ich PHP ohne MVC -Framework verwenden?

Ja, Sie k?nnen PHP ohne MVC -Framework verwenden. Die Verwendung von Frameworks kann jedoch Ihren Entwicklungsprozess effizienter gestalten und Ihr Code ist jedoch einfacher zu warten, insbesondere in gro?en Anwendungen.

Was ist Datenbankabstraktion im PHP -MVC -Framework?

Die Datenbankabstraktion im PHP -MVC -Framework bezieht sich auf die Praxis, die Details der Datenbankvorg?nge zu verbergen, um zu vermeiden, dass sich der Rest der Anwendung auswirkt. Auf diese Weise k?nnen Entwickler unabh?ngig vom zugrunde liegenden Datenbanksystem mit der Datenbank mit einer konsistenten API interagieren.

Wie kann ich mit PHP MVC -Framework beginnen?

Um mit dem PHP-MVC-Framework zu beginnen, sollten Sie zuerst PHP und objektorientierte Programmiergründe verstehen. Sie k?nnen dann einen Framework ausw?hlen, der Ihren Anforderungen entspricht, und über seine offiziellen Dokumentation, Online -Tutorials und Community -Foren zu lernen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Stand der PHP -MVC -Frameworks im Jahr 2017. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!