Was sind die verschiedenen Arten der Replikation in MySQL (Anweisungsbasierte, zeilenbasierte, GTID)?

MySQL bietet verschiedene Arten von Replikationsmethoden mit jeweils eigenen Vorteilen und Anwendungsf?llen. Hier sind die Haupttypen:

1. Anweisungsbasierte Replikation (SBR):

   • In der anerkennenden Replikation protokolliert die SQL-Anweisungen von MySQL Server, die Daten ?ndern und diese Anweisungen auf die Slave-Server replizieren. Die Sklaven führen dann diese Anweisungen aus, um die ?nderungen zu replizieren. Diese Methode war die ursprüngliche Replikationsmethode in MySQL und ist einfach zu verstehen und zu implementieren. Es kann jedoch Probleme mit nicht deterministischen Funktionen (wie Rand ()) oder mit bestimmten gespeicherten Verfahren haben, die m?glicherweise nicht die gleichen Ergebnisse auf dem Sklaven wie auf dem Master erzielen.

2. Zeilenbasierte Replikation (RBR):

   • Zeilenbasierte Replikationsprotokolle ?ndert sich auf Zeilenebene. Anstatt SQL -Anweisungen zu protokollieren, protokolliert es, wie einzelne Zeilen ge?ndert werden (eingefügt, aktualisiert oder gel?scht). Diese Methode ist genauer als SBR, da sie weniger anf?llig für Probleme mit nicht deterministischen Funktionen ist. Es bietet eine bessere Datenkonsistenz, kann jedoch gr??ere bin?re Protokolle erzeugen, insbesondere für Massenoperationen.

3. Global Transaction Identifiers (GTID) Replikation:

   • Die GTID -Replikation ist eine erweiterte Replikationsform in MySQL. Es weist jeder Transaktion eine eindeutige Kennung zu, die auf dem Master -Server auftritt. Diese Kennung wird zusammen mit der Transaktion zu den Slave -Servern repliziert, um ein einfacheres Failover und eine bessere Konsistenz über mehrere Server zu erm?glichen. Die GTID -Replikation vereinfacht den Prozess der Replikation, insbesondere in komplexen Replikations -Topologien.

Wie verbessert sich die GTID -Replikation bei herk?mmlichen Replikationsmethoden in MySQL?

Die GTID -Replikation führt in MySQL mehrere Verbesserungen gegenüber herk?mmlichen Replikationsmethoden ein, wodurch sowohl die einfache Verwaltung als auch die Zuverl?ssigkeit des Replikationsprozesses verbessert werden:

1. Vereinfachtes Failover:

   • GTIDs erleichtern die Verwaltung von Failover -Szenarien. Wenn ein Sklave vom Master übernehmen muss, stellt die GTID-basierte Replikation automatisch sicher, dass der neue Master mit der richtigen Position startet. Dies ist eine signifikante Verbesserung gegenüber der herk?mmlichen positionbasierten Replikation, für die die genaue Binlog-Datei und -position manuell verfolgt werden müssen.

2. Automatische Positionierung:

   • Bei der GTID -Replikation k?nnen Sklaven automatisch die richtige Position finden, um die Replikation zu starten, ohne dass manuelle Interventionen ben?tigen. Diese Funktion vereinfacht das Einrichten und Wartung der Replikation erheblich, insbesondere in Umgebungen mit h?ufigen ?nderungen oder Erg?nzungen von Sklaven.

3. Verbesserte Konsistenz:

   • GTIDs stellen sicher, dass alle Transaktionen eindeutig identifizierbar sind, was dazu beitr?gt, die Konsistenz über mehrere Server hinweg aufrechtzuerhalten. Dies ist besonders nützlich bei komplexen Topologien, bei denen die traditionelle Replikation mit der Aufrechterhaltung genauer Replikationspositionen zu k?mpfen hat.

4. Einfachere parallele Replikation:

   • Die GTID -Replikation erleichtert die parallele Replikation, die die Replikationsleistung erheblich verbessern kann, indem mehrere Threads gleichzeitig Transaktionen auf den Sklaven angewendet werden k?nnen.

Was sind die Auswirkungen der Leistung bei der Auswahl von Anweisungen im Vergleich zu zeilenbasierten Replikation in MySQL?

Die Auswahl zwischen anerkannter Replikation (SBR) und zeilenbasierter Replikation (RBR) kann erhebliche Leistungsergebnisse haben:

1. Bin?re Protokollgr??e:

   • SBR: führt im Allgemeinen zu kleineren Bin?rprotokollen, da es nur SQL -Anweisungen protokolliert. Dies kann für Umgebungen vorteilhaft sein, in denen die Netzwerkbandbreite ein Problem darstellt.
   • RBR: Kann gr??ere Bin?rprotokolle erzeugen, da es sich auf Zeilenebene ?ndert. Bei Operationen, die viele Zeilen betreffen, kann die bin?re Protokollgr??e erheblich gr??er sein als bei SBR.

2. Replikationsgeschwindigkeit:

   • SBR: Kann in F?llen, in denen die SQL-Anweisungen unkompliziert sind und es keine Probleme mit nicht detministischen Funktionen gibt. Es kann jedoch langsamer sein, wenn es Ausl?ser oder komplexe Abfragen gibt, die l?nger dauern, um den Sklaven auszuführen.
   • RBR: Kann für Bulk -Operationen schneller sein, da es die Zeilen?nderungen direkt anwendet, anstatt SQL -Anweisungen auszuführen. Der Aufwand der Protokollierung mehr Daten kann jedoch den Replikationsprozess verlangsamen, wenn das Netzwerk ein Engpass ist.

3. Datenkonsistenz:

   • SBR: Kann mit der Aufrechterhaltung der Datenkonsistenz zu k?mpfen haben, wenn nicht deterministische Funktionen verwendet werden. Dies kann zu Replikationsfehlern und Datenunterschiede zwischen Master und Sklave führen.
   • RBR: Bietet eine bessere Datenkonsistenz, da es die genauen ?nderungen an Zeilen protokolliert und Probleme mit nicht deterministischen Funktionen vermeidet.

Welche MySQL -Replikationsmethode eignet sich am besten, um die Datenkonsistenz über mehrere Server hinweg sicherzustellen?

Um die Datenkonsistenz über mehrere Server hinweg sicherzustellen, sind zeilenbasierte Replikation (RBR) und GTID-Replikation die bevorzugten Methoden:

1. Zeilenbasierte Replikation (RBR):

   • RBR ist sehr effektiv, um die Datenkonsistenz zu gew?hrleisten, da es sich auf Zeilenebene ?ndert. Diese Methode ist weniger anf?llig für Probleme mit nicht deterministischen Funktionen und bietet eine genauere Replikation von Daten. Es ist besonders nützlich in Umgebungen, in denen die Aufrechterhaltung der genauen Datenkonsistenz von entscheidender Bedeutung ist.

2. GTID -Replikation:

   • Die GTID -Replikation verbessert die Datenkonsistenz weiter, indem jeder Transaktion eine eindeutige Kennung zugewiesen wird. Dies stellt sicher, dass alle Server ein klares Verst?ndnis des Replikationszustands haben und leicht die Synchronisation aufrechterhalten k?nnen. Die GTID -Replikation ist besonders in komplexen Replikations -Topologien von Vorteil, bei denen traditionelle Methoden mit der Aufrechterhaltung genauer Replikationspositionen zu k?mpfen haben.

Zusammenfassend w?re für Umgebungen, in denen die Datenkonsistenz von gr??ter Bedeutung ist, die Verwendung von RBR in Kombination mit der GTID -Replikation der beste Ansatz. Diese Kombination nutzt die St?rken beider Methoden, um eine robuste und zuverl?ssige Datenreplikation über mehrere Server hinweg bereitzustellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die verschiedenen Arten der Replikation in MySQL (Anweisungsbasierte, zeilenbasierte, GTID)?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!