Reden wir darüber.

Diese Analyse eines innovativen KI -Durchbruchs ist Teil meiner laufenden Forbes -S?ulenberichterstattung über die neueste in der KI, einschlie?lich der Identifizierung und Erkl?rung verschiedener wirksamer KI -Komplexit?ten (siehe Link hier).

EU macht kühne KI -Proklamation

Für den Fall, dass Sie die Proklamation der EU über das Werden eines KI -Kontinents nicht geh?rt oder gesehen haben, m?chte ich zun?chst einige wichtige Teile ihrer Erkl?rung hervorheben (Quelle: ?Die Kommission legt den Kurs für die Europa -KI -Führung mit einem ehrgeizigen AI -Kontinent -Aktionsplan fest“, 9. April 2025, Europ?ische Kommission, offizielle Pressemitteilung). Mehrere damit verbundene offizielle Dokumente gehen detailliert über den Aktionsplan des KI -Kontinents ein, und Sie m?chten diese m?glicherweise lesen, wenn dies ein Thema ist, das für Sie von gro?em Interesse ist.

Erstens ist dies die übergreifende Vorstellung davon, was die EU erreichen will:

• ?Ein weltweit führender Marktführer in der künstlichen Intelligenz (KI) ist das Ziel des AI -Kontinent -Aktionsplans, der heute im Februar 2025 in Paris von Pr?sident von der Leyen auf dem AI Action Summit festgelegt wurde, diese ehrgeizige Initiative in die starken traditionellen Industriee Europas und ihr au?ergew?hnliches Talent -Pool in m?chtige Motoren der AI -Innovation und des AI -Innovations- und Beschleunigtens und der Beschaffung von Europa.“ (ebenda).

Sie k?nnen das ausgedrückte Gefühl mit denselben Proklamationen verschiedener nationaler KI -Initiativen leicht vergleichen. Viele einzelne Nationen haben sich gemeldet und darauf bestanden, dass sie ein Magnet für KI -Innovation sein werden. Siehe meine Berichterstattung hier am Link.

Diese Nationen machen sich jedoch dazu auf ihren eigenen Weg. In diesem Fall hat sich die EU entschieden, die Tischeins?tze zu heben und dies zu einem kontinentweiten Anstrengung zu machen. Es ist eine ehrgeizige und vielleicht mutige Bewegung.

Die fünf Hauptschritte

Einer der ersten Gedanken, die Sie haben k?nnten, ist genau das, was die EU tun wird, um ein besagter KI-Kontinent zu werden.

Sie haben Recht, neugierig zu sein.

Auf nationaler Ebene, die oft leer waren, gab es mit Schlagzeilen-Grabbing-Erkl?rungen über KI. Abgesehen davon, dass sie ein Hafen für die KI -Entwicklung sein wollten, war nicht viel Fleisch zu finden. Nichts Burger.

Einige dieser auff?lligen Proklamationen sind im Laufe der Zeit so ziemlich verblasst und es wurde jemals wenig durchgeführt, um die verpf?ndete KI-Mission zu erreichen. Siehe meine Analyse am Link hier.

Wie auch immer, in der Erkl?rung des EU -AI -Kontinent -Aktionsplans wurden diese fünf Hauptschritte dargelegt:

• (1) Erstellen einer gro?fl?chigen KI-Daten und einer Computerinfrastruktur.
• (2) Erh?hung des Zugangs zu gro?en und qualitativ hochwertigen Daten.
• (3) Entwicklung von Algorithmen und F?rderung der KI -Einführung in strategischen EU -Sektoren.
• (4) St?rkung der KI -F?higkeiten und -Talente.
• (5) regulatorische Vereinfachung.

Diese Schritte scheinen sicherlich verlockend.

Auspacken Sie die fünf Schritte

Im ersten Schritt wissen wir bereits, dass Fortschritte in der KI tendenziell massive Rechenressourcen erfordern, wodurch der Aufbau gro?er KI-Infrastruktur reichlich sinnvoll ist. Bauen Sie es und sie werden kommen (so geht die berühmte Linie).

In Bezug auf den zweiten Schritt sind generative KI und Gro?spracher-Modelle (LLMs) stark durch den Zugriff auf geeignete Daten angetrieben. Ergo, wenn die EU hochwertige Daten leicht und billig oder frei zur Verfügung stellen k?nnte, w?re dies ein Segen für LLMs.

Im dritten Schritt wollen sie die breitere Verwendung von KI f?rdern. Das ist in Ordnung und passt treffend zu einem KI -Kontinent -Ansatz. Nach den Einzelheiten der Proklamation haben nur 13,5% der Unternehmen in der EU bisher KI angenommen. Ich bin ein bisschen skeptisch gegenüber dieser Statistik. Ich glaube, es unterspannt die Realit?t vor Ort. Ich kann sehen, warum sie einen solchen Status verwenden würden, da sie den Punkt der Verbreitung von KI -Nutzung über die EU weiter verbreitet.

Ein Teil des Problems ist das, was als KI angenommen wird, z. B. ob Sie etwas in KI aufbauen müssen, um als KI -Adopter zu z?hlen oder lediglich ein Paket zu verwenden, das KI -Funktionen enth?lt. Ein weiterer Aspekt des Z?hlens ist, dass kleine Unternehmen h?ufig die Anzahl der Gesch?fte überweisen, und sie sind im Allgemeinen langsamer, um neue Technologien zu übernehmen. Dies unterteilt dann die KI-Einführung durch mittlere und gro?e Unternehmen.

Der Kern des dritten Schritts ist immer noch von erhebender Natur, n?mlich dass die F?rderung der KI -Akzeptanz in der EU und insbesondere in strategischen EU -Sektoren ein würdiges Element w?re, ein KI -Kontinent zu werden.

Der vierte Schritt zur St?rkung der KI -F?higkeiten und -Talente in der EU w?re zweifellos eine kluge Aktivit?t. Sie sehen, es gibt einen weltweiten Kampf um AI -Talent. Top -KI -Talente gehen dazu, dorthin zu gehen, wo die M?glichkeiten und Gro?werte am besten sind.

Einige Nationen befürchten, dass sie vor einem Brain -Abfluss ausgesetzt sind, da ihr Pool von KI -Talenten in andere Viertel angezogen wird. Laut der EU-Proklamation wollen sie die Rechtswegen für hochqualifizierte Nicht-EU-KI-Arbeitnehmer weiter rationalisieren und ?die besten europ?ischen KI-Forscher und -versuche nach Europa zurückziehen“.

Der dornige fünfte Schritt

Ich habe den fünften Schritt gerettet, damit er seinen eigenen Moment in der Sonne haben konnte.

Hier ist der Deal.

Der fünfte Schritt besagt, dass die EU von der regulatorischen Vereinfachung gesucht wird. Nun, dieser Teil der Proklamation hat einen ziemlichen Ansturm von Kichern und Lachen angerichtet. Der Deal ist dies. Die EU hat die KI-Gesetz, die ich w?hrend meiner gesamten S?ulenabdeckung schrittweise vorangetrieben habe, sorgf?ltig vorgeschlagen und bestanden, siehe den Link hier.

Der KI -Gesetz hat viel Kontroversen damit verbunden.

Einige ermahnen vehement, dass das AI -Gesetz überm??ige regulatorische Aufsicht ist. Wenn die EU nun sagt, dass sie auf regulatorische Vereinfachung anstreben, ist dies eine emp?rende und beleidigende Behauptung aus dieser Perspektive. Es ist, als ob dies ein falsches Gespr?ch von beiden Seiten des Mundes ist. Einerseits sind die angesehenen ?belastenden“ Mandate des AI -Gesetzes bereits vorhanden, aber irgendwie ist die regulatorische Vereinfachung am Horizont.

Hogwash, sagen Sie Skeptiker.

Wie wird die EU die gepriesene regulatorische Vereinfachung durchführen?

Hier ist, was die EU -Proklamation erkl?rte:

• ?Das AI -Gesetz erh?ht das Vertrauen der Bürger in die Technologie und bietet Investoren und Unternehmern die gesetzliche Sicherheit, die sie ben?tigen, um KI in ganz Europa zu skalieren und einzusetzen. Die Kommission wird auch den KI -Act -Service -Desk starten, um Unternehmen dem KI -Gesetz zu helfen. Es wird als zentraler Kontakt- und Hub -Hub dienen, um Informationen und Leitlinien des AI -Gesetzes zu erhalten.“ (ebenda).

Ein zynisches Auspacken legt nahe, dass die regulatorische Vereinfachung aus Rauch und Spiegeln besteht.

Erstens lautet die Behauptung, dass das AI -Gesetz die Spielregeln bereits festigte, was dann denjenigen, die in der EU in der AI machen m?chten, das Leben erleichtert. Ein Contrarian würde sagen, dass diese Regeln die Anreize für die Erstellung und Investition in die EI in der EU reduzieren, da sie hart und unnachgiebige Forderungen haben. Im Allgemeinen kann ein bekanntes Spielfeld ein praktisches Mittel sein, um die KI -Aktivit?t zu f?rdern. Wenn das Spielfeld jedoch gegen die KI -Hersteller und KI -Investoren gestapelt ist, ist es das Gegenteil von der Beruhigung der Dinge. Es entmutigt KI -Investitionen und tendiert dazu, sie an gastfreundlichere Gebiete zu treiben.

Zweitens ist die Idee eines KI -Act -Service -Desk eine sch?ne, aber kein wahrscheinliches Mittel, um das Zifferblatt zu bewegen. Ja, die Unterstützung des AI -Gesetzes zu leisten und wie man die Einhaltung zweifellos hilfreich sein wird. Das Problem ist, dass, wenn Sie glauben, dass das AI -Gesetz das Nest der Bürokratie und der rechtlichen Gef?hrdung einer Ratte ist, keine Unterstützung des Kernproblems l?sen wird. Im Kern haben Sie immer noch einen Anker um Ihren Hals.

Um fair zu sein, nicht jeder nimmt das KI -Gesetz in so drakonischer Hinsicht wahr. Viele glauben, dass das KI -Gesetz ein Kennzeichen dessen ist, was getan werden sollte, um die KI zu regieren. Sie befürchten, dass andere L?nder das Pferd aus der Scheune herauslassen. Der Ansturm auf uneingeschr?nkte Innovation wird unbewiesen und unsicher KI in unseren kollektiven Kehlen schieben, und wir werden es bereuen, dass wir die rechtlichen Schrauben nicht früher angespannt haben.

Die Zeit wird es sagen.

Die EU sucht ?ffentliche Eingaben

Apropos Zeit, der Zeitplan des EU -AI -Kontinent -Aktionsplans ist als abh?ngig von einer Reihe von ersten ?ffentlichen Konsultationen.

Ein Ausschnitt davon wird hier ausgehalten:

• "Mit diesem Aktionsplan er?ffnet die Kommission heute zwei ?ffentliche Konsultationen, die bis zum 4. Juni 2025 dauern, um diese Initiativen zur AI -Kontinent -Aktionsplan weiter zu formen."
• "Eine ?ffentliche Konsultation, die alle Interessenten einl?dt, ihre Ansichten zum Cloud- und KI -Entwicklungsgesetz zu teilen."
• "Eine ?ffentliche Konsultation über die Antragserkl?rung zur Ermittlung der Priorit?ten der Stakeholder, der Herausforderungen bei der Aufnahme der KI und der Relevanz vorgeschlagener L?sungen und politischer Ans?tze - einschlie?lich zus?tzlicher Ma?nahmen, um die reibungslose und einfache Anwendung des KI -Gesetzes zu gew?hrleisten."
• "Eine dritte ?ffentliche Beratung zur Strategie der Data Union wird im Mai gestartet."
• "Parallel dazu organisiert die Kommission Dialoge mit Vertretern der Industrie und dem ?ffentlichen Sektor, um die Antrags -KI -Strategie zu formen."

Die Suche nach ?ffentlichen Eingaben ist ein willkommener Ansatz.

Die Frage wird sein, wie die Eingabe aktiv verwendet wird, um den Aktionsplan zu verfeinern. Wird der ?ffentliche Input vollst?ndig genutzt oder k?nnte er kurzerhand weggeworfen werden? Wie wird der ?ffentliche Input im Vergleich zu den Input der Kommission abgewogen und Experten in der KI konsultiert?

Und so weiter.

Ein Optimist würde sagen, dass dies eine obere Methode ist, mit der sichergestellt wird, dass die EU -AI -Kontinentambitionen vernünftig geprüft und für alle sichtbar sind. Ein lautstarker Zweifler würde behaupten, dass sich dies lange anziehen, wahrscheinlich in Papierkram eintauchen und Sie unklug sein würden, den Atem zu halten, der bald einen zusammenh?ngenden, praktischen und bodenst?ndigen EU-KI-Kontinent auftritt.

Das gro?e Bild

Warum sollte die EU ein KI -Kontinent sein wollen?

Viele erhebliche Vorteile würden auf ganzer Linie entstehen.

Erstens sind Vorhersagen im Allgemeinen, dass die Annahme von KI für jede Nation, die dazu bereitet, ein enormes Wirtschaftswachstum schaffen wird. Wenn die EU sicherstellen kann, dass die KI in der EU weit verbreitet und tief verabschiedet wird, wird die Grundlage der Grundlage entsprechend vom immensen Wirtschaftswachstum profitieren. Die Nationen, die sich innerhalb der EU befinden, werden alle Boote, die mit der steigenden Flut aufsteigen.

Boom, das Mikrofon fallen lassen.

Eine andere Grundlage für die weit verbreitete EU -KI -Einführung besteht darin, dass dies vermutlich die Abh?ngigkeit von AI von anderen Teilen der Welt verringern würde. Die EU h?tte anscheinend ausreichende KI -F?higkeiten innerhalb der Grenzen der EU. Keine Notwendigkeit, sich auf andere Nicht-EU-Nationen für ihre KI zu verlassen. KI-bezogene Autonomie für die EU w?re ein bemerkenswerter Preis. Manchmal wird dies als digitale Souver?nit?t oder AI -Souver?nit?t bezeichnet. Siehe meine Analyse hier.

Die andere Seite der Medaille ist, dass die EU nicht nur intern als KI-Stadel ausgelegt wird, sondern auch in der gro?en Position sein würde, ihre KI-F?higkeiten an andere Einheiten jenseits der EU zu verkaufen oder zu vermieten. Denken Sie so darüber nach. Das Schlagwort ?KI in Europa“ k?nnte zu einem erstaunlichen Markenwinkel werden. Andere L?nder und Unternehmen au?erhalb der EU k?nnten in der EU nach KI verlangt.

KI wird zu einem erstklassigen Export von der EU und wird als die beste KI eingel?utet, die Geld kaufen kann.

Saure Aussicht auf das Gesamtbild

Diese rosige Perspektive eines ausgesprochen erfolgreichen EU -AI -Kontinents muss gegen die potenziellen Nachteile und Risiken ausgeglichen werden.

Vielleicht würde die EU den Fokus verlieren und den Ball auf den Aktionsplan des KI -Kontinents fallen lassen.

Die Logik ist wie folgt. Dies ist eine Angelegenheit, die eine hartn?ckige Entschlossenheit und Beharrlichkeit erfordern wird, um sich zum Tragen zu bringen. Es wird viele Jahre dauern, um den Aktionsplan angemessen zu entwickeln und auszurüsten. Energien k?nnten ersch?pft werden, und die Aufmerksamkeit k?nnte sich auf andere Priorit?ten verlagern.

Es sprudelt alles aus.

Es gibt auch mehr zu berücksichtigen.

Werden die EU -Nationen das KI -Kontinent -System annehmen oder es vorziehen, es alleine auf ihre jeweiligen nationalen KI -Interessen zu machen?

Die interne Fragmentierung w?re mit ziemlicher Sicherheit der Todessto? für die AI -Kontinentalambitionen der EU. Zu viele K?che in der Küche k?nnen miese Ergebnisse erzielen. Mangel an Koordination und Zusammenarbeit k?nnte zu einem Streuunergebnis führen.

Warten Sie auf eine Sekunde, Sie denken vielleicht, warum k?nnen die EU-Nationen nicht in Ki-national sein und gleichzeitig AI-Continental sein? Einige würden sagen, dass dies die Dinge zu dünn verbreitet. Das Ergebnis k?nnte sein, dass die nationalen KI-Interessen halbherzig sind und der KI-Kontinent ebenfalls halbgebacken ist.

Schlie?lich ist eine der lautst?rksten Kritikpunkte, dass die EU das KI -Gesetz und andere anh?ngige regulatorische Vorschl?ge einberufen müsste, wenn sie wirklich sehen wollen, dass die EU ein KI -Kontinent wird. Der einzige vernünftige Weg, um ein KI -Kontinent zu sein, w?re zu versprechen, dass KI -Innovation die h?chste Priorit?t hat. Angesichts der bislang regulatorischen Bemühungen der EU auf KI würde fast niemand eine Zukunft sehen, in der die KI -Innovation die KI -Vorschriften überw?ltigt.

Kurz gesagt, die notwendigen Inhaltsstoffe der All-in-KI-Innovation werden nicht in den KI-Kontinent-Keystones verstrickt, die letztendlich die Einschr?nkungen und Grenzen der KI bedauerlicherweise entsprechend die optimistischen und rosigen Bestrebungen untergraben.

Das gr??ere Bild

Derzeit k?nnten Sie vernünftigerweise behaupten, dass wir in einer multipolaren KI-Welt leben.

Nationalstaaten halten ihre KI-Bemühungen in der N?he ihrer Brust. Jede Nation m?chte der erste sein, der zum verehrten H?hepunkt der KI ankommt, wie z. Dies macht klar. Stellen Sie sich die geopolitische Kraft vor, die eine Nation ausüben k?nnte, wenn sie AGI oder ASI h?tte, w?hrend andere Nationen immer noch in der herk?mmlichen KI durchdrungen sind.

Eine solche Nation würde auf die Spitze der Welt der Welt springen.

Wenn sich eine Nation w?hrend der KI -Reise in Richtung AGI und ASI entschieden hat, sich mit anderen Nationen zu verbinden und sich offen zu verbinden, müssten sie zwangsl?ufig auch am Ende des Regenbogens den Goldtopf teilen. Warum? Wenn Sie glauben, dass Ihre Nation das richtige Zeug aufbringen und AGI oder ASI alleine erreichen kann, wird es nicht veraltet, den endgültigen Preis zu spalten.

Aha, der Schlüssel hier ist, ob Nationen von sich selbst das N?tigste haben, um den Hauptpreis zu erreichen.

Der EU-AI-Kontinent-Aktionsplan k?nnte einige Nicht-EU-Nationen dazu bringen, ihre Go-it-allone-Denkweise zu überdenken. Vielleicht hat die EU einen klugen Einblick, der gebührende Aufmerksamkeit verdient. Einzelne Nationen k?nnten im Staub gelassen werden, wenn sie nicht bereit sind, mit anderen gleichgesinnten Nationen zusammenzuarbeiten.

Ein zukünftiges Szenario k?nnte aus anderen KI -Kontinenten bestehen, die als Reaktion auf die EU -Bemühungen formuliert werden.

Hier sind vier inhaltliche KI -Kontinente, die entstehen k?nnten:

• EU -AI -Kontinent : Gem?? dem EU -AI -Kontinent Aktionsplan.
• Silicon Americas AI Continent : M?glicherweise die USA, Kanada, Mexiko und ausgew?hlte zentrale und südamerikanische L?nder.
• Sinosph?re AI Kontinent: China und andere ausgew?hlte L?nder.
• Pan-Indo-AI-Kontinent: Indien, Japan und ausgew?hlte ASEAN-L?nder.

Es gibt viele M?glichkeiten zu schneiden und zu würfeln, die Nationen mit anderen Nationen einen KI -Kontinent bilden würden. Da Geographie m?glicherweise nicht der einzige beteiligte Faktor ist, beziehen sich einige auf Konglomerationen wie AI -Blocke und nicht auf AI -Kontinente.

AI Planet

Eine letzte Wendung für Sie, die Sie überlegen k?nnen, ist, dass einige glauben, ein AI -Planet zu sein.

Sag was?

Anstatt dass jede Nation, die sich um AGI oder ASI wetteifert, und anstatt Nationen, die AI -Kontinente oder AI -Blocks bilden, müssen wir als Menschen zusammenkommen und erkennen, dass wir ein AI -Planet sein werden.

KI wird das wichtigste Element für die Zukunft der Menschheit sein. Darüber hinaus müssen wir sicherstellen, dass KI nicht auf ein Niveau steigt, das uns entscheidet, uns auszul?schen oder uns zu versklaven, das gefürchtete existenzielle Risiko von KI.

Daher müssen der gesamte Planet und alle Nationen gemeinsam auf KI arbeiten. Wir werden alle fallen oder aufstehen, sobald AGI oder ASI erreicht sind. Besser, um unsere Handlung jetzt zusammenzubringen, nebeneinander als Menschen zu arbeiten und sicherzustellen, dass die KI als etwas Gutes und etwas von Dire B?se herauskommt.

K?nnen alle Nationen der Erde einen Kumbaya -Eid ablegen und als man sich entwickelt und wo sich die KI enth?lt?

Es ist eine ziemlich gro?e Bestellung, das ist sicher.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKI-Kontinente werden schnell zum neuesten geopolitischen Machtspiel für die Vorherrschaft der KI. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!