Der Begründer und CEO von Mantra, John Patrick Mullin, arbeitet hart daran, den Glauben und das Vertrauen der Mantra -Community zurückzugewinnen, nachdem die OM -Token pl?tzlich 91,7% gesunken hatten

Der Begründer und CEO von Mantra, John Patrick Mullin, arbeitet hart daran, den Glauben und das Vertrauen der Mantra -Community zurückzugewinnen, nachdem die OM -Token an einem einzigen Tag am 13. April pl?tzlich 91,7% gesunken hatten. An diesem Tag fiel der Token von 6,31 USD auf 0,52 USD und l?schte einen Wert von 5,63 Mrd. USD.

Angesichts der Wildheit und des Ausma?es des Tropfens befürchteten viele OM -Inhaber, dass Mullin und das Team von Mantra, eine Schicht 1 für Real World Assets, ein betrügerisches System eingesetzt hatten, das als ?Teppichzug“ bekannt ist, bei dem gro?e Inhaber ihre Token an unschuldige Einzelhandelsinvestoren verkaufen und den Preis tanken. Mullin bestreitet diese Behauptung.

Seine jüngste Olive -Zweigstelle in der gesch?digten Gemeinschaft ist es, 150 Millionen seiner eigenen Token zu verbrennen, was bedeutet, dass sie dauerhaft aus dem Umlauf genommen werden, indem sie an eine unwiederbringliche Ansprache auf der Mantra -Blockchain geschickt werden.

Zum heutigen Preis von 0,53 US-Dollar sind diese Token 79,5 Millionen US-Dollar wert und laut seinen eigenen Aussagen auf einem Proof-of-Talk-X-R?ume, der vom erfahrenen Journalisten Michael Del Castillo von Media Luna veranstaltet wird, machen 99,5% seiner gesamten OM-Holdings aus. In dem Interview sagte er, dass er nur noch etwa 800.000 Token verbleiben.

K?nnte er versuchen, diese Token eines Tages in der Zukunft zurückzubekommen?

Dies war früher eine absurde Frage. Aber nicht mehr.

Das Brechen eines Krypto -Tabus

Token -Verbrennungen sind im Laufe der Jahre in Krypto allt?glich geworden. Am besten im Vergleich zu einem Aktienrückkaufprogramm sind sie eine einfache M?glichkeit, den Schwimmer oder die Versorgung eines Tokens zu reduzieren, um den Preis zu sch?tzen.

Binance, der weltweit gr??te Krypto -Austausch durch Handelsvolumen, verfügt über einen automatischen Verbrennungsverfahren, bei dem es einen Prozentsatz des Gewinns nimmt, einen entsprechenden Teil seines nativen Token -BNB auf dem offenen Markt kauft und dann an eine Verbrennungsadresse sendet. Insgesamt hat das Unternehmen 259.852,74 BNB -Einheiten im Wert von 158 Millionen US -Dollar verbrannt.

Im September 2021 startete das Ethereum-Netzwerk ein Brennprogramm mit EIP-1559, in dem die von den Benutzern an das Netzwerk gezahlten Gebühren verbrannt werden, anstatt den Validatoren übergeben zu werden. In Zeiten der hohen Nutzung brannte der Betrag, der 5.230.717 ETH im Wert von über 8,9 Milliarden US -Dollar betr?gt.

So sollen Verbrennungen funktionieren. Aber die Welt der Token Burns ver?nderte sich am 17. M?rz.

An diesem Tag hat das Team hinter dem Crypto Exchange Crypto.com die Wünsche seiner eigenen Community von CRO-Inhabern, des einheimischen Tokens hinter seiner Cronos-Blockchain, in dem Governance-Abstimmungsprozess überschreibt, um 70 Milliarden Token zu minieren, die es 2021 verbrannte, als er als Weg als Weg zur Boost den Preis zu sehen war. Ein gro?er Inhaber eines gro?en CRO -Tokens, der unter der Bedingung der Anonymit?t mit Unchained sprach, sagte damals: "Sie haben einen Pr?zedenzfall geschaffen, dem andere Projekte folgen k?nnten."

Lesen Sie mehr: Crypto.com-Streitkr?fte durch kontroverse Abstimmung, um 70 Milliarden CRO wieder zu machen

Mullin lehnt seine Token endgültig ab

Dieser Pr?zedenzfall schafft Komplikationen für zukünftige Token -Verbrennungen, insbesondere wenn es um Projekte mit fragwürdigem Dezentralisierungsniveau wie Cronos und CRO geht, die die Abstimmungsbefugnis hatten, seinen Vorschlag gegen die Wünsche praktisch jedem anderen bedeutenden CRO -Inhaber zu verabschieden. Es gibt Berichte, dass über 90% des gesamten OM -Angebots das Gründungsteam unter Kontrolle waren, was zu einer übergro?en Stimmmacht bei einem Vorschlag wie der Neuausstellung von Token, etwas, das das Mantra -Team umstritten hat, führen.

Del Castillo fragte Mullin w?hrend ihres Gespr?chs, ob er oder das Mantra -Team (das weitere 150 Millionen Om -Token verbrennt) jemals versuchen würde, diese Token zu erholen oder neu auszugeben. Eine verst?ndliche Frage angesichts des von Crypto.com festgelegten Pr?zedenzfalls und der Tatsache, dass er nur 99,5% seines OM -Verm?gens verwirkt hat.

Mullin antwortete zuerst, als er Del Castillo durch den Vorschlag und den Governance -Prozess, der für ein solches Ereignis erforderlich war, gegangen ist, und sagte, dass Validatoren in der gesamten Blockchain einen solchen Schritt genehmigen müssten, aber er schloss mit der Aussage: ?Ich würde so etwas nicht unterstützen.“

Zu diesem Zeitpunkt gibt es keinen Grund, Mullin bei seinem Wort nicht zu nehmen, der im Gespr?ch ernsthaft zu sein schien. Und er versteht seinen bedeutenden pers?nlichen Anteil an der Wiederbelebung von Mantra nach einem historischen Absturz auch für Krypto -Standards.

"Grunds?tzlich werde ich im Moment mit einigen der schlimmsten Menschen in dem Raum verglichen, der vor mir gekommen ist", sagte Mullin. ?Ich habe meiner pers?nlichen Meinung

Nachrichtendatenquelle: kdj.com

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Begründer und CEO von Mantra, John Patrick Mullin. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!