In MySQL sollten Text- und Blob -Datentypen vermieden werden. 1) Der Texttyp hat Probleme mit der Leistung, Indexierung und Speicherung und ist stattdessen für die Verwendung mit Varchar oder MediumText/Longtext geeignet. 2) Der Blob -Typ beeinflusst die Leistung und erh?ht die Komplexit?t. Es wird empfohlen, Dateipfade anstelle von Bin?rdaten zu speichern.

Wenn Sie in MySQL eintauchen und überlegen, welche String -Datentypen sich fernhalten sollen, ist es grausam, die Nuancen und Implikationen jedes Typs zu verstehen. Nach meiner Erfahrung gibt es in MySQL einige String -Datentypen, die Sie m?glicherweise vermeiden oder mit Vorsicht verwenden m?chten: TEXT und BLOB . Lassen Sie uns Warum auspacken und einige Alternativen erkunden.

MySQL bietet eine Vielzahl von String -Datentypen mit jeweils eigenen Eigenschaften und Anwendungsf?llen. Die Auswahl des Datentyps kann die Leistung, den Speicher und das Gesamtdesign Ihrer Datenbank erheblich beeinflussen. Lassen Sie uns mit der Frage, warum TEXT und BLOB m?glicherweise nicht immer die beste Entscheidung sind und welche Alternativen Sie m?glicherweise berücksichtigen.

Beginnend mit TEXT ist es für die Speicherung gr??erer Mengen an Textdaten konzipiert, die für Dinge wie Blog -Beitr?ge oder Benutzerkommentare hervorragend sein k?nnen. Die Verwendung von TEXT kann jedoch zu einigen Herausforderungen führen:

• Leistungsaufwand : TEXT werden nicht auf die gleiche Weise wie andere Datentypen gespeichert. Sie werden extern gespeichert, was Ihre Fragen verlangsamen kann, insbesondere wenn Sie h?ufig auf diesen Feldern suchen oder sortieren.
• Indexierungsbeschr?nkungen : Sie k?nnen keinen vollst?ndigen Index in einem TEXT erstellen. Dies bedeutet, dass Sie m?glicherweise einen Pr?fix -Index verwenden müssen, um die Effektivit?t Ihrer Suche zu begrenzen.
• Speicherprobleme : TEXT k?nnen mehr Speicherplatz als n?tig verbrauchen, insbesondere wenn Sie kleine Saiten speichern.

Hier ist ein Beispiel dafür, wie Sie TEXT verwenden und warum er m?glicherweise nicht ideal ist:

 Erstellen von Tabellen blog_posts (
    ID int auto_increment Prim?rschlüssel,
    Titel varchar (255) nicht null,
    Inhaltstext
);

In diesem Beispiel kann content in der Regel kurze Ausschnitte enth?lt, die Verwendung TEXT kann übertrieben sein und die Leistung beeinflussen.

Andererseits ist BLOB (bin?res gro?es Objekt) zum Speichern von Bin?rdaten wie Bildern oder anderen Dateien ausgelegt. Obwohl es für bestimmte Anwendungen nützlich ist, gibt es Gründe, vorsichtig zu sein:

• Leistungsauswirkungen : ?hnlich wie bei TEXT k?nnen BLOB Felder Ihre Abfragen aufgrund ihres externen Speichers verlangsamen.
• Datenab Abruf : Das Abrufen BLOB -Daten kann ressourcenintensiv sein, insbesondere wenn Sie mit gro?en Dateien zu tun haben.
• Komplexit?t : Das Verwalten BLOB -Daten kann Ihrer Anwendung Komplexit?t verleihen, insbesondere in Bezug auf Datenintegrit?t und Sicherungsstrategien.

Hier ist ein Beispiel für die Verwendung BLOB und warum Sie vielleicht überdenken m?chten:

 Tabelle erstellen user_profiles (
    ID int auto_increment Prim?rschlüssel,
    Benutzername Varchar (50) Nicht null,
    Profil_Picture Blob
);

In diesem Szenario kann das Speichern von Bildern direkt in der Datenbank mit BLOB zu Leistungsproblemen führen und Ihre Datenbank unn?tig gro? machen.

Also, was sind bessere Alternativen? Für Textdaten sollten Sie VARCHAR für kleinere Zeichenfolgen und MEDIUMTEXT oder LONGTEXT für gr??ere verwenden, je nach Ihren Anforderungen. Für bin?re Daten werden Sie in Betracht ziehen, Dateien auf einem Dateisystem zu speichern und nur den Dateipfad in der Datenbank zu speichern.

Hier ist ein Beispiel für die Verwendung von VARCHAR und Speichern von Dateipfaden:

 Erstellen von Tabellen blog_posts (
    ID int auto_increment Prim?rschlüssel,
    Titel varchar (255) nicht null,
    Inhaltsvarchar (4000)
);

Tabelle erstellen user_profiles (
    ID int auto_increment Prim?rschlüssel,
    Benutzername Varchar (50) Nicht null,
    Profil_Picture_Path Varchar (255)
);

Die Verwendung von VARCHAR für kleinere Textfelder kann die Leistung verbessern und den Speicheraufwand verringern. Das Speichern von Dateipfaden anstelle von Bin?rdaten kann die Effizienz Ihrer Datenbank erheblich verbessern.

Nach meiner Erfahrung ist eine der wichtigsten Lektionen darin, Ihren Datentyp immer mit Ihrem spezifischen Anwendungsfall anzupassen. Wenn Sie mit Strings mit variabler L?nge zu tun haben, aber in der Regel kurz sind, ist VARCHAR eine bessere Wahl als TEXT . Wenn Sie Bin?rdaten speichern, überlegen Sie, ob es wirklich erforderlich ist, sie in der Datenbank zu speichern oder ob ein Dateisystem m?glicherweise angemessener ist.

Wenn es um Leistungsoptimierung geht, ist eine Strategie, die ich effektiv fand, die angemessene Indexierung zu verwenden. Wenn Sie beispielsweise in einem VARCHAR -Feld suchen müssen, sollten Sie einen Index in diesem Feld erstellen, um Ihre Abfragen zu beschleunigen.

 Erstellen index idx_blog_posts_title in blog_posts (title);

Dieser Index kann die Leistung von Suchvorg?ngen im title erheblich verbessern.

Ein weiterer Tipp ist, die L?nge zu erkennen, die Sie für VARCHAR -Felder angeben. Wenn Sie es zu hoch setzen, kann das Einstellen von zu niedrigem Platz zu einem Abfallprobleme führen. Analysieren Sie Ihre Daten immer, um das richtige Gleichgewicht zu finden.

Obwohl TEXT und BLOB ihre Zwecke haben, sind sie mit Leistung und Speichergemeinkosten ausgestattet, die sie für viele Anwendungen weniger als ideal machen k?nnten. Durch die Auswahl des richtigen Datentyps für Ihre Anforderungen wie VARCHAR für Text- und Dateipfade für bin?re Daten k?nnen Sie eine effizientere und skalierbare Datenbank erstellen. Betrachten Sie immer Ihren spezifischen Anwendungsfall und z?gern Sie nicht, mit verschiedenen Konfigurationen zu experimentieren, um herauszufinden, was für Ihre Anwendung am besten funktioniert.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMySQL: Welche String -Datentypen soll ich vermeiden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!