Malgré les rumeurs de non-respect des délais, l'avocat pro-crypto James ? MetaLawMan ? Murphy a partagé le dép?t du formulaire C de la SEC, en disant : ? C'est bizarre. Le formulaire C de la SEC est daté du 16 octobre. Le cachet du tribunal sur le document est le 17 octobre. Nous devrions bient?t savoir si le deuxième circuit conclut que la SEC a dépassé le délai.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des états-Unis a déposé un formulaire C auprès de la 2nd Circuit Court pour faire appel du jugement sommaire et du jugement final dans l'affaire SEC contre Ripple Labs.

L'avocat pro-crypto James 'MetaLawMan' Murphy a souligné le dossier, daté du 16 octobre, et a partagé le formulaire C de la SEC.

L'addendum B au formulaire C indique ce qui suit, qui sera examiné de novo?:

??Si le tribunal de district a accordé par erreur un jugement sommaire partiel en faveur des défendeurs en ce qui concerne l'offre et les ventes de XRP de Ripple sur les plateformes de négociation d'actifs numériques (et l'aide et l'encouragement de Garlinghouse et Larsen à ces offres et ventes), les informations personnelles de Garlinghouse et Larsen les offres et les ventes de XRP, ainsi que les distributions de XRP par Ripple en échange d'une contrepartie autre qu'en espèces. Ce sont les questions à revoir de novo. ?

Cependant, la SEC n'a pas contesté la décision de restitution, dans laquelle le jugement final a ordonné à Ripple de payer 125 millions de dollars de sanctions civiles. La juge Analisa Torres a rejeté la demande de restitution de 1,1 milliard de dollars de la SEC.

Comme précédemment rapporté par LawStreetMedia, le r?le du 2e circuit, qui a été récemment mis à jour, a montré que la SEC fait appel du jugement sommaire relatif à la décision sur les ventes programmatiques de XRP et du jugement final.

Le dossier montre également que la SEC a déposé un formulaire C le 16 octobre, qui conteste le jugement sommaire relatif aux ventes de largage XRP et de PayID, ainsi que le jugement final.

En outre, la SEC fait appel du jugement sommaire relatif à la décision relative à la défense de bonne foi et aux ventes à des tiers, ainsi qu'au jugement final.

Comme le souligne l'avis d'appel de la SEC, déposé le 2 octobre, la SEC cherche à annuler le jugement sommaire et le jugement final, qui concernent les ventes de XRP.

La SEC fait valoir que le tribunal inférieur a commis une erreur en concluant que les ventes de XRP de Ripple n'étaient pas soumises à un enregistrement en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Le régulateur a également souligné que le tribunal avait appliqué une interprétation ? ind?ment étroite ? des dispositions ? offre ? et ? vente ? du 証券法.

La SEC a également fait valoir que le tribunal inférieur avait commis une erreur en rejetant sa demande d'injonction préliminaire, qui avait été déposée en décembre 2020.

Le régulateur a souligné que le tribunal ? n’a pas pris en compte l’ampleur du préjudice irréparable qui surviendrait si l’injonction n’est pas accordée ?.

La SEC a conclu son avis d'appel en faisant valoir que le tribunal inférieur avait commis une erreur en rejetant sa requête visant à radier la défense de bonne foi des défendeurs.

Le régulateur a souligné que les défendeurs n'avaient pas réussi à démontrer qu'ils avaient agi de bonne foi et que leur conviction que le XRP n'était pas un titre était objectivement raisonnable.

Comme indiqué, le juge Torres a rejeté la demande de prolongation de la SEC pour déposer un formulaire C, qui est une déclaration concise des points à soulever en appel.

La SEC a déposé son avis d'appel le 2 octobre, dernier jour pour que le régulateur puisse faire appel auprès de la 2e Circuit Court.

Cependant, la SEC a déposé son formulaire C le 16 octobre, soit au-delà du délai de 30 jours à compter du dép?t de l'avis d'appel.

Certains membres de la communauté crypto ont souligné ce fait et ont suggéré que la 2e Circuit Court pourrait rejeter l'appel de la SEC.

Comme indiqué dans le r?le, la SEC a déposé 3 formulaires C, qui contestent le jugement sommaire relatif aux ventes de largage XRP et de PayID, ainsi que le jugement final.

La SEC conteste également le jugement sommaire relatif à la décision relative à la défense de bonne foi et aux ventes à des tiers, ainsi que le jugement final.

Le régulateur conteste le jugement sommaire relatif à la décision relative aux ventes programmatiques de XRP et le jugement final.

La SEC a déposé un formulaire C le 16 octobre, qui conteste le jugement sommaire relatif au jugement sommaire relatif à l'offre de Ripple et aux ventes de XRP sur les plateformes de négociation d'actifs numériques, et le jugement final.

La SEC a déposé 3 formulaires C le 16 octobre, qui contestent le jugement sommaire relatif à la complicité de Garlinghouse et Larsen dans le cadre de ces offres et ventes, ainsi que le jugement final.

La SEC conteste également le jugement sommaire relatif aux offres et ventes personnelles de XRP de Garlinghouse et Larsen, ainsi que le jugement final.

此外，SEC 於 10 月 16 日提交了表格 C，對(duì)有關(guān) Ripple 分配 XRP 以換取現(xiàn)金以外的對(duì)價(jià)的簡(jiǎn)易判決以及最終判決提出質(zhì)疑。

SEC 於 10 月 16 日提交了 3 份表格 C，對(duì)有關(guān)善意抗辯和第三方銷售裁決的簡(jiǎn)易判決以及最終判決提出質(zhì)疑。

美國(guó)證券交易委員會(huì)也對(duì) XRP 程序化銷售裁決的簡(jiǎn)易判決以及最終判決提出質(zhì)疑，

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!