


ShouldSerialize() ou Specified?: quel modèle de sérialisation conditionnelle devriez-vous choisir??
Jan 10, 2025 am 06:47 AMSérialisation conditionnelle dans XmlSerializer?: ShouldSerialize() vs Spécifié
Présentation
XmlSerializer propose deux approches pour sérialiser les propriétés de manière conditionnelle?: la méthode ShouldSerialize*()
et la propriété *Specified
. Cet article compare ces méthodes, mettant en évidence leurs différences, leurs subtilités et leurs meilleurs cas d'utilisation.
La *Propriété spécifiée
La propriété {propertyName}Specified
est con?ue pour savoir si une propriété était présente dans l'entrée XML. Ceci est particulièrement pertinent lorsque le schéma XSD définit minOccurs=0
et maxOccurs=1
pour une propriété de type valeur. Si l'élément est trouvé, {propertyName}Specified
est défini sur true
, indiquant qu'une sérialisation est nécessaire.
La méthode ShouldSerialize*
La méthode ShouldSerialize{PropertyName}()
offre une approche plus flexible de la sérialisation conditionnelle. Contrairement à *Specified
, qui est liée aux contraintes du schéma XSD, cette méthode permet à une logique personnalisée de déterminer si une propriété doit être sérialisée, renvoyant true
pour la sérialisation et false
sinon.
Différences clés et problèmes potentiels
{propertyName}Considérations spécifiques?:
- Généré automatiquement par
xsd.exe
, conduisant potentiellement à un comportement inattendu. - Peut entra?ner une perte de données si les propriétés sont définies mais que les
Specified
propriétés correspondantes ne le sont pas. - Peut nécessiter une manipulation supplémentaire pour les sérialiseurs autres que XmlSerializer.
Considérations sur la sérialisation*?:
- Manque de setter pour la propriété, ce qui peut causer des problèmes dans des scénarios spécifiques.
- La compatibilité du sérialiseur n'est pas garantie dans toutes les bibliothèques de sérialisation.
Choisir la bonne méthode
-
Utiliser
{propertyName}Specified
?:- Quand
xsd.exe
génère automatiquement la propriété. - Pour suivre la présence d'éléments sans ambigu?té dans l'entrée XML.
- Lors de la génération de XSD pour définir des valeurs facultatives.
- Quand
- *Utilisez `ShouldSerialize()`?:**
- Dans la plupart des autres situations.
- Lorsqu'une logique de sérialisation conditionnelle personnalisée est requise.
- Pour une meilleure compatibilité avec différents sérialiseurs.
Conclusion
ShouldSerialize*()
et *Specified
permettent la sérialisation conditionnelle, mais leur portée et leurs inconvénients potentiels diffèrent. Comprendre ces nuances est crucial pour sélectionner l'approche la plus adaptée en fonction de vos besoins spécifiques en matière de sérialisation.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grace à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit?!

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Oui, la surcharge de la fonction est une forme polymorphe en C, en particulier le polymorphisme à temps de compilation. 1. La surcharge de fonction permet plusieurs fonctions avec le même nom mais différentes listes de paramètres. 2. Le compilateur décide de la fonction à appeler au moment de la compilation en fonction des paramètres fournis. 3. Contrairement au polymorphisme d'exécution, la surcharge de fonction n'a pas de frais généraux supplémentaires au moment de l'exécution et est simple à implémenter mais moins flexible.

C a deux types polymorphes principaux: le polymorphisme à temps de compilation et le polymorphisme d'exécution. 1. Le polymorphisme à temps de compilation est implémenté par la surcharge et les modèles de fonction, offrant une efficacité élevée mais peut conduire à des ballonnements de code. 2. Le polymorphisme d'exécution est implémenté via des fonctions virtuelles et l'héritage, offrant une flexibilité mais des surcharges de performances.

Oui, les polymorphismes en C sont très utiles. 1) Il offre une flexibilité pour permettre une addition facile de nouveaux types; 2) favorise la réutilisation du code et réduit la duplication; 3) simplifie la maintenance, ce qui rend le code plus facile à développer et à s'adapter aux modifications. Malgré les défis des performances et de la gestion de la mémoire, ses avantages sont particulièrement importants dans les systèmes complexes.

C DestructorScanLeadtoseveralComMonErrors.toavoidThem: 1) empêcher lesDoubleleteTIeBySettingPointerStonullPtorUsingsMartPointers.2) manchexceptions indestructorycatchingandloggingthem.3) useVirtualDontructor

Les polymorphismes en C sont divisés en polymorphismes d'exécution et en polymorphismes à temps de compilation. 1. Le polymorphisme d'exécution est implémenté via des fonctions virtuelles, permettant à la bonne méthode d'être appelée dynamiquement au moment de l'exécution. 2. Le polymorphisme à temps de compilation est implémenté par la surcharge et les modèles de fonction, offrant des performances et une flexibilité plus élevées.

Les gens qui étudient le transfert de Python à C la confusion la plus directe est: pourquoi ne pouvez-vous pas écrire comme Python? Parce que C, bien que la syntaxe soit plus complexe, fournit des capacités de contr?le sous-jacentes et des avantages de performance. 1. En termes de structure de syntaxe, C utilise des accolades bouclées {} au lieu de l'indentation pour organiser les blocs de code, et les types de variables doivent être explicitement déclarés; 2. En termes de gestion du système et de la mémoire, C n'a pas de mécanisme de collecte de déchets automatique et doit gérer manuellement la mémoire et faire attention à la libération des ressources. La technologie RAII peut aider la gestion des ressources; 3. Dans les fonctions et les définitions de classe, C doit accéder explicitement aux modificateurs, constructeurs et destructeurs, et prend en charge des fonctions avancées telles que la surcharge de l'opérateur; 4. En termes de bibliothèques standard, STL fournit des conteneurs et des algorithmes puissants, mais doit s'adapter aux idées de programmation génériques; 5

C polymorphismisclusedescompile-time, runtime, andemplatepolymorphism.1) compile-timepolymormususFunctionandOperoLoloadingForefficiency.

C polymorphismismeniqueduetoittscombinationofcompile-timendruntimepolymorphism, permettant à la permission de Bothefficiency et de laFlexibilité.
