J'adore Android, mais mon enthousiasme pour Google, ses applications et ses services a diminué. Je comprends que c'est une opinion impopulaire, mais je crois que beaucoup partagent mon sentiment.

La confiance diminuée de Google

Mon affection initiale pour Google est issu de son esprit innovant et de la devise "ne pas mal". Ses services gratuits étaient accessibles à tous, contrairement aux offres premium d'Apple. L'engagement de Google envers les logiciels open source, en particulier le chrome et son r?le dans le développement Android, était particulièrement attrayant.

Cependant, le modèle commercial de Google - en train de remédier à la vaste collection de données utilisateur pour la publicité ciblée - se présente de plus en plus préoccupant. Les services gratuits ont eu lieu au prix de la vie privée, faisant de la vie privée un luxe pour ceux qui pouvaient se permettre des alternatives.

Cette préoccupation s'est approfondie à mesure que Google a déplacé sa stratégie open source. Bien qu'Android reste ouvert, ses applications principales sont de plus en plus propriétaires et intégrées. Les applications préinstallées de la caméra, du courrier électronique et de la galerie ont été remplacées par des homologues de Google, laissant quelques alternatives non google sur des appareils comme le pixel 7.

Les nouvelles initiatives de Google priorisent souvent la collecte de données sur l'expérience utilisateur.

sous-transparent Google Apps

Alors que de nombreux amateurs d'Android louent des applications Google, je les trouve manquantes. Beaucoup nécessitent des comptes, rendant leur usage non naturel sans intégration dans les services Web de Google.

Ma dépendance à l'égard des applications Google est minime. Bien que Google Maps et YouTube soient acceptables, la musique YouTube est inférieure à des alternatives comme Spotify. Même le Play Store pourrait être considérablement amélioré. Sur mon Samsung Galaxy Z Fold 6, les applications de notes, de caméra et de fichiers de Samsung dépassent leurs homologues Google en fonctionnalité et conception. Les applications Android en stock autrefois convoitées ont été absorbées ou sont mal entretenues.

priorités conflictuelles

Mon désir d'excellents logiciels à disque se heurte à la concentration de Google sur la collecte de données pour ses services en ligne. Le scénario idéal de Google consiste à enregistrer chaque interaction - recherche, messages, vues, emplacements - sur ses serveurs.

Bien que les services cloud soient pratiques, ils présentent des inconvénients: la dépendance à la connectivité Internet, les temps d'arrêt du serveur, les co?ts d'abonnement, les problèmes de portabilité des données et la dépendance aux conditions d'utilisation. Je donne la priorité aux applications locales robustes.

Jugement AI discutable

L'approche de Google en matière d'IA, en particulier avec les capacités de génération d'images de Pixel Studio, soulève des préoccupations. La facilité de créer des images crédibles mais fausses, avec des garanties minimales, est irresponsable. La qualité des images générées était également décevante. Je préfère l'accent mis par Google sur des outils comme Snapseed sur la génération d'images AI.

Les incitations financières de Google à pousser une IA générative sont évidentes, potentiellement éclipser d'autres priorités.

Le potentiel d'Android, non inclus par Google

Je préfère l'accent mis sur l'amélioration des logiciels sur les appareils, en réduisant la consommation d'énergie associée au cloud computing. La flexibilité d'Android et la nature open source sont ses forces. La capacité de modifier l'interface et de créer des dispositifs expérimentaux est sans précédent. Mon flux de travail actuel à l'aide de notes Samsung sur un moniteur externe met en évidence la polyvalence d'Android.

Je suis optimiste quant à l'avenir d'Android XR, mais craint que l'accent mis par Google sur l'intégration des Gémeaux ne compromet l'expérience utilisateur. Le potentiel de logiciels de niveau professionnel sur les appareils Android avec des processeurs puissants reste largement inexploité.

J'apprécie les contributions de Google à Android, mais je pense que les bundles de Google d'application obligatoires devraient être des téléchargements facultatifs. Un accent sur l'amélioration de Android lui-même, plut?t que de pousser les services cloud, servirait mieux les utilisateurs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!