Le débat en cours entourant le développement du modèle d'IA open source s'intensifie, les événements récents mettant en évidence les pressions concurrentielles parmi les principales sociétés d'IA.

Cette évolution a été initialement discutée sur le podcast Brief Daily AI, où l'h?te Nathaniel Whittemore a analysé la situation.

Le changement d'Openai vers l'open source

L'annonce récente de Sam Altman concernant le plan d'Openai de publier son premier modèle open source depuis que GPT-2, alimenté par un investissement substantiel de 40 milliards de dollars à une évaluation de 300 milliards de dollars, a suscité des intérêts importants. Whittemore et d'autres analystes suggèrent que la libération par Deepseek de son propre modèle open source, R1, une semaine auparavant, a considérablement influencé la décision d'Openai. Le modèle de Deepseek, notable pour son utilisation innovante de l'apprentissage du renforcement et de la conception ouverte, a attiré une attention considérable. L'annonce ultérieure d'Openai crée désormais ses propres ondulations.

Une stratégie en évolution

Whittemore suggère que la réticence initiale d'OpenAI vers l'open source provenait de problèmes de sécurité ou d'autres facteurs, mais l'approche de l'entreprise a clairement évolué. Les dirigeants d'Openai mettent l'accent sur l'accessibilité du modèle, permettant aux utilisateurs de l'exécuter sur leur propre matériel. Altman lui-même a exprimé son enthousiasme pour être témoin des innovations des développeurs en utilisant le modèle open source.

Dynamique géopolitique dans la race AI

Whittemore met en évidence les open-source de Deepseek non seulement de son modèle mais aussi de ses optimisations de formation. Il cite des commentaires de responsables chinois concernant un ?transfert de technologie national?, suggérant l'approche proactive de la Chine à la collaboration internationale dans l'innovation de l'IA. Les critiques, cités par Whittemore, décrivent la stratégie de la Chine comme axée sur la domination mondiale à travers une ?nouvelle ceinture d'IA et un système routier? et ?modernisation open source?. Cela souligne les tensions géopolitiques inhérentes à la course de l'IA, reflétant l'analyse de Sharon Goldman de la concurrence croissante pour Openai, à la fois internationalement et nationalement.

L'analogie du studio Ghibli

Whittemore, s'appuyant sur ses discussions précédentes, utilise le studio Ghibli, le célèbre studio d'animation japonais, comme exemple. Il relie la marque du studio avec les implications plus larges de l'utilisation du modèle d'IA, faisant référence à des cas passés où Altman a d? aborder l'utilisation généralisée de Chatgpt pour créer des ressemblances de personnages de style anime ("ghiblification"). Cela illustre la concurrence mondiale de l'IA et suggère que les motivations d'Openai s'étendent au-delà des gains purement financiers.

Project Stargate: un investissement massif

Au-delà de l'investissement de 40 milliards de dollars, OpenAI est sur le point de recevoir 500 milliards de dollars supplémentaires d'investisseurs privés, probablement pour le développement des superordinateurs et / ou une nouvelle construction de centres de données. Cette initiative Stargate, dirigée par SoftBank, financera progressivement l'expansion des infrastructures d'Openai à Abilene, au Texas. Bien que cela n'ait pas re?u une couverture médiatique approfondie, cela aura un impact significatif sur le paysage financier et le développement des infrastructures d'IA américain.

En conclusion, Openai semble déterminé à faire progresser le mouvement open source et à démocratiser l'IA. Il reste à voir l'impact ultime de ces développements.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!