Les options fonctionnelles dans GO sont un modèle de conception utilisé pour créer des constructeurs flexibles et maintenables pour les structures avec de nombreux paramètres facultatifs. Au lieu d'utiliser des listes de paramètres longues ou des surcharges de constructeur, ce modèle transmet des fonctions qui modifient la configuration de la structure. Les fonctions, généralement définies dans un type d'option, comme l'option de type func (* mystruct), appliquent des modifications de configuration spécifiques telles que la définition de délais ou de tentatives. Dans le constructeur Func NewMystruct (option ... option), ces options sont appliquées séquentiellement, permettant aux utilisateurs de remplacer sélectivement les valeurs par défaut. Cette approche est bénéfique pour traiter plusieurs paramètres facultatifs, nécessiter un comportement par défaut avec des remplacements, une extensibilité et une conception d'API plus propre. Il doit être utilisé lorsque les configurations de structure sont complexes et susceptibles d'évoluer, en particulier dans des composants comme les clients HTTP ou les connecteurs de base de données. L'implémentation efficace comprend la définition d'un type d'option, la création de fonctions d'options individuelles, les appliquant dans le constructeur et l'appel du constructeur avec les options souhaitées. Les conseils incluent la conservation des options axées, le regroupement des paramètres connexes et la prise en compte des sous-packages pour les grands ensembles d'options. Cependant, la commande est importante dans l'application d'option et une mauvaise utilisation peut se produire sans documentation appropriée. Bien qu'il puisse ajouter de la complexité pour des structures simples, les options fonctionnelles sont idéales pour les types moyens à complexes nécessitant une configurabilité et une expansion future.

Lors de la conception des constructeurs en GO, en particulier pour les structures qui peuvent avoir de nombreux paramètres facultatifs ou nécessiter une configuration flexible, le modèle d'options fonctionnelles est une approche largement adoptée. Il vous permet de créer des API plus propres et plus maintenables en passant des fonctions qui modifient la configuration de la structure plut?t que de s'appuyer sur de longues listes de paramètres ou des surcharges de constructeur (qui ne prend pas en charge de toute fa?on).

Ce modèle devient particulièrement utile lorsque vous souhaitez fournir des valeurs par défaut, remplacer sélectivement certains champs et garder votre API extensible sans casser les appels existants.

Quelles sont les options fonctionnelles?

à la base, le modèle d'options fonctionnelles utilise des fonctions qui apportent un pointeur vers une structure et modifient certains de ses champs. Ces fonctions implémentent généralement une signature de type commune comme:

 Tapez l'option Func (* mystruct)

Chaque fonction applique un changement de configuration spécifique. Par exemple:

 Func Withtimeout (T time.Duration) Option {
    return func (s * mystruct) {
        S.Timeout = T
    }
}

Ensuite, dans votre fonction de constructeur, vous appliquez toutes les fonctions d'option données à la structure:

 func newmystruct (option ... option) * mystruct {
    S: = & myStruct {
        Timeout: 10 * time.second, // valeur par défaut
        Retries: 3,
    }

    pour _, opt: = range opts {
        OPT (S)
    }

    retour s
}

De cette fa?on, les utilisateurs peuvent choisir les options qu'ils souhaitent personnaliser tout en laissant les autres à leurs valeurs par défaut.

Pourquoi utiliser ce modèle au lieu de constructeurs simples?

Go ne prend pas en charge les paramètres optionnels ou la surcharge de méthode, donc à mesure que votre structure se développe avec des champs plus configurables, votre constructeur peut finir par avoir besoin de beaucoup de paramètres - souvent avec de nombreux défauts. Cela conduit à un code désordonné et difficile à lire.

Par exemple, considérez cette alternative:

 func newmystruct (temps d'attente.

Si tous les paramètres ne sont pas toujours nécessaires, appeler cela devient maladroit - quelqu'un devrait-il transmettre des valeurs zéro? Devrions-nous créer plusieurs constructeurs?

Le modèle d'options fonctionnelles résout ceci par:

• Autoriser la configuration facultative, nommée
• Garder les valeurs par défaut en un seul endroit
• Facilitant l'ajouter de nouvelles options plus tard sans casser le code existant

Quand devriez-vous utiliser des options fonctionnelles?

Vous trouverez ce modèle le plus utile dans ces situations:

• Plusieurs paramètres facultatifs : surtout lorsque tous les champs ne sont pas nécessaires à chaque fois.
• Comportement par défaut avec les remplacements : vous pouvez définir des valeurs par défaut raisonnables et laisser les appelants remplacer uniquement ce dont ils ont besoin.
• Extensibilité : l'ajout de nouvelles options ne cassera pas le code client existant.
• Conception de l'API plus propre : rend l'utilisation plus lisible avec des options nommées comme WithTimeout(...) au lieu d'arguments de position.

Un exemple classique où cela brille est dans la création de clients pour les services HTTP, les bases de données ou les composants chargés de la configuration.

Comment le mettre en ?uvre efficacement

Voici comment structurer cela proprement:

• Définir un type d' Option :

   Tapez l'option Func (* Client)

• Créer des fonctions d'option individuelles:

   Func Withbaseur (URL String) Option {
      return func (c * client) {
          c.baseurl = URL
      }
  }

• Appliquez-les dans votre constructeur:

   func newclient (option ... option) * client {
      c: = & client {
          BUSURL: "https://default.com",
          Timeout: 5 * time.second,
      }
  
      pour _, opt: = range opts {
          Opt (c)
      }
  
      retour c
  }

• Appelez ?a comme ceci:

   Client: = newClient (withbaseurl ("https://custom.com"), withtimeout (10 * time.second))

  Quelques conseils:

  • Gardez les fonctions d'option petites et ciblées.
  • Les options liées au groupe si nécessaire (par exemple, WithDebugMode() peuvent activer plusieurs paramètres de journalisation / débogage).
  • Envisagez d'utiliser des sous-packages si vous avez un grand nombre d'options.

  ---

  Quelques gotchas à surveiller

  Bien que le motif soit puissant, il y a quelques choses à conna?tre:

  • L'ordre compte - si deux options affectent le même champ, le dernier gagne.
  • Pas d'application de la loi de compilation - puisque les options ne sont que des fonctions, il est possible de les abuser à moins que bien documentés.
  • Overkill pour des structures simples - si votre structure n'a qu'un ou deux champs, ce modèle peut ajouter une complexité inutile.

  Mais pour les types moyens à complexes, en particulier ceux utilisés dans différentes parties d'un système, cela en vaut généralement la peine.

  ---

  Donc, si vous construisez un constructeur en Go et vous retrouvez à jongler avec des défauts par défaut, des champs facultatifs ou en pensant à l'expansion future, les options fonctionnelles sont un choix solide. Ils rendent votre code plus expressif, plus facile à étendre et plus simple à lire - en gros, un moyen propre de gérer la configurabilité en Go.

  Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!