


Qu'est-ce qu'une sous-requête et affecte-t-elle les performances?
Jun 20, 2025 am 12:17 AMUne sous-requête peut affecter les performances en fonction de son utilisation. 1. Les sous-requêtes corrélées peuvent s'exécuter à plusieurs reprises, une fois pour chaque ligne dans la requête extérieure. 2. Des sous-requêtes mal écrites peuvent empêcher une utilisation efficace de l'index. 3. Les sous-requêtes ajoutent de la complexité, ce qui rend l'optimisation des requêtes plus difficile. Cependant, les bases de données modernes optimisent souvent les sous-requêtes dans les jointures. Utilisez des sous-requêtes lorsque la clarté est essentielle ou lorsqu'il s'agit de valeurs dynamiques, de petits ensembles de données ou de comparaisons agrégées. Des alternatives comme les jointures et les CTES offrent généralement de meilleures performances et évolutives.
Une sous-requête est une requête imbriquée dans une autre requête SQL. Il est utilisé pour récupérer des données qui seront utilisées dans la requête principale comme condition ou valeur. Oui, les sous-requêtes peuvent affecter les performances, surtout si elles ne sont pas optimisées correctement, car elles nécessitent souvent des étapes de traitement supplémentaires.
Qu'est-ce qu'une sous-requête exactement?
Une sous-requête - également connue sous le nom de requête intérieure ou de requête imbriquée - est placée entre parenthèses et appara?t généralement dans la clause WHERE
, OU FROM
SELECT
la requête extérieure (principale). Par exemple:
Sélectionnez le nom des employés où département_id = ( Sélectionnez ID dans les départements où name = 'hr' ));
Dans ce cas, la requête intérieure obtient l'ID du département RH, que la requête extérieure utilise pour trouver des employés assortis.
Les sous-requêtes sont utiles lorsque vous devez filtrer les résultats en fonction des valeurs dynamiques qui ne sont pas connues à l'avance. Cependant, ils peuvent rendre les questions plus difficiles à lire et peuvent avoir un impact sur les performances si elles sont surutilisées ou mal utilisées.
Comment les sous-requêtes affectent-elles les performances?
Oui, les sous-requêtes peuvent ralentir les choses, mais cela dépend de la fa?on dont ils sont utilisés. Voici pourquoi:
- Ils peuvent provoquer une exécution répétée : si une sous-requête est corrélée (ce qui signifie qu'elle fait référence aux valeurs de la requête extérieure), elle peut fonctionner une fois pour chaque ligne traitée par la requête extérieure.
- Ils peuvent empêcher l'utilisation d'index : les sous-requêtes mal écrites empêchent parfois la base de données d'utiliser efficacement les index disponibles.
- Ils ajoutent des couches de complexité : plus de nidification signifie plus de travail pour l'optimiseur de requête et le moteur.
Cela dit, les bases de données modernes sont assez intelligentes. Dans de nombreux cas, le planificateur de requête réécrira votre sous-requête dans une jointure sous le capot, surtout si elle n'est pas corrélée.
Quand devriez-vous utiliser une sous-requête?
Utilisez une sous-requête lorsqu'il rend votre intention plus claire ou lorsque l'alternative (comme une jointure complexe) serait plus difficile à maintenir. Voici quelques bons scénarios:
Filtrage basé sur les résultats agrégés:
Sélectionnez le nom des employés où le salaire> ( Sélectionnez AVG (salaire) des employés ));
Obtenir des valeurs uniques pour la comparaison, comme les seuils ou les ID de recherche.
Travailler avec de petits ensembles de données où les performances ne sont pas une préoccupation.
De plus, dans les rapports ou l'analyse ad hoc, la clarté est souvent plus importante que les micro-optimisations, de sorte que les sous-requêtes peuvent être bien.
Y a-t-il de meilleures alternatives?
Parfois, oui. Les jointures et les expressions de table communes (CTES) peuvent être de meilleures options:
- Les jointures fonctionnent généralement mieux que les sous-reprises corrélées car elles traitent les données en vrac.
- Les CTES gardent la lisibilité sans sacrifier les performances et peuvent être réutilisés dans plusieurs parties d'une requête.
Par exemple, au lieu de cette sous-requête:
Sélectionnez le nom des employés où département_id = ( Sélectionnez ID dans les départements où name = 'Engineering' ));
Vous pouvez écrire une jointure:
Sélectionnez E.Name Des employés e Rejoignez les départements D sur E.Department_ID = D.ID Où D.Name = 'Engineering';
Cette version fonctionne probablement mieux et évolue plus gracieusement sur les grands ensembles de données.
Les problèmes de performance des sous-requêtes ne se présentent pas tous les jours, mais quand ils le font, les réécrire sous forme de jointures ou de CTES peuvent beaucoup aider. Cela vaut la peine de vérifier les plans d'exécution si vous avez affaire à des requêtes lents. Fondamentalement, les sous-requêtes sont des outils pratiques, mais comme n'importe quel outil, ils ont leur place.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grace à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit?!

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

La comparaison des performances des méthodes de retournement des valeurs de clé de tableau PHP montre que la fonction array_flip() fonctionne mieux que la boucle for dans les grands tableaux (plus d'un million d'éléments) et prend moins de temps. La méthode de la boucle for consistant à retourner manuellement les valeurs clés prend un temps relativement long.

Comparaison des performances de différents frameworks Java : Traitement des requêtes API REST : Vert.x est le meilleur, avec un taux de requêtes de 2 fois SpringBoot et 3 fois Dropwizard. Requête de base de données?: HibernateORM de SpringBoot est meilleur que l'ORM de Vert.x et Dropwizard. Opérations de mise en cache?: le client Hazelcast de Vert.x est supérieur aux mécanismes de mise en cache de SpringBoot et Dropwizard. Cadre approprié?: choisissez en fonction des exigences de l'application. Vert.x convient aux services Web hautes performances, SpringBoot convient aux applications gourmandes en données et Dropwizard convient à l'architecture de microservices.

Selon les benchmarks, pour les petites applications hautes performances, Quarkus (démarrage rapide, mémoire faible) ou Micronaut (TechEmpower excellent) sont des choix idéaux. SpringBoot convient aux grandes applications full-stack, mais a des temps de démarrage et une utilisation de la mémoire légèrement plus lents.

La meilleure fa?on de générer des nombres aléatoires dans Go dépend du niveau de sécurité requis par votre application. Faible sécurité?: utilisez le package math/rand pour générer des nombres pseudo-aléatoires, adaptés à la plupart des applications. Haute sécurité?: utilisez le package crypto/rand pour générer des octets aléatoires cryptographiquement sécurisés, adaptés aux applications qui nécessitent un caractère aléatoire plus élevé.

Les techniques efficaces pour optimiser les performances multithread C++ incluent la limitation du nombre de threads pour éviter les conflits de ressources. Utilisez des verrous mutex légers pour réduire les conflits. Optimisez la portée du verrou et minimisez le temps d’attente. Utilisez des structures de données sans verrouillage pour améliorer la simultanéité. évitez les attentes occupées et informez les threads de la disponibilité des ressources via des événements.

En PHP, la conversion de tableaux en objets aura un impact sur les performances, principalement affecté par des facteurs tels que la taille du tableau, la complexité, la classe d'objet, etc. Pour optimiser les performances, envisagez d'utiliser des itérateurs personnalisés, en évitant les conversions inutiles, les tableaux de conversion par lots et d'autres techniques.

Lors du développement d'applications hautes performances, le C++ surpasse les autres langages, notamment dans les micro-benchmarks. Dans les benchmarks macro, les mécanismes de commodité et d'optimisation d'autres langages tels que Java et C# peuvent mieux fonctionner. Dans des cas pratiques, C++ fonctionne bien dans le traitement d'images, les calculs numériques et le développement de jeux, et son contr?le direct de la gestion de la mémoire et de l'accès au matériel apporte des avantages évidents en termes de performances.

Les fonctions en ligne améliorent la vitesse d'exécution locale en éliminant la surcharge des appels de fonction, en réduisant les besoins en espace de pile et en améliorant la prédiction de branchement, mais une utilisation excessive peut entra?ner une surcharge de code et des effets non locaux.
