La différence de base entre le terminal Linux et l'invite de commande Windows est la syntaxe des commandes, la structure du système de fichiers, la rédaction de scripts et la gestion des autorisations. Tout d'abord, la syntaxe des commandes est différente: Linux utilise des commandes telles que LS et CP, tandis que Windows CMD utilise DIR et COPY; Deuxièmement, le format de chemin de fichier est différent, Linux utilise Forward Slash (/) et Windows utilise BackSlash (\); Troisièmement, Linux adopte une structure de hiérarchie de système de fichiers unifiée, en commen?ant par le répertoire racine "/" comme point de départ, et Windows est divisé par des lettres de lecteur (telles que C: \); Quatrièmement, en termes de script, Linux prend en charge les scripts de bash puissants par défaut, tandis que les fichiers de lots traditionnels de Windows sont relativement limités, bien que PowerShell se soit amélioré; Cinquièmement, en termes de gestion de l'autorisation, Linux exige que Sudo effectue des taches de gestion par défaut, ce qui est plus s?r, tandis que les utilisateurs de Windows s'exécutent souvent en tant qu'administrateurs, ce qui est moins sécurisé. Ces différences affectent la fa?on dont les utilisateurs fonctionnent, le développement de scripts et la compatibilité multiplateforme.

Le terminal Linux et l'invite de commande Windows (CMD) vous permettent tous deux d'interagir avec votre système d'exploitation à l'aide de commandes de texte, mais elles fonctionnent différemment sous le capot et offrent différents niveaux de contr?le, de flexibilité et de fonctionnalité.

Syntaxe de commande et environnement de coquille

L'une des différences les plus notables est les commandes elles-mêmes. Par exemple:

• Dans Linux, vous utilisez ls pour répertorier les fichiers et cp pour les copier.
• Dans Windows CMD, vous utilisez respectivement dir et copy .

En outre, Linux utilise généralement des shells comme Bash (Bourne-Again Shell), qui sont puissants et adaptés au script. Windows CMD est plus limité, bien que les versions plus récentes incluent PowerShell, qui propose des fonctionnalités plus avancées et est comparable à Bash in Abrans.

Une autre chose: les chemins de fichier utilisent les barres obliques dans Linux ( /home/user/file.txt ) et les backslashs dans Windows ( C:\Users\user\file.txt ). Ce petit détail peut déclencher les gens lors de la commutation entre les environnements.

Structure du système de fichiers

Linux a une hiérarchie de système de fichiers unifié - tout commence à partir du répertoire racine / . Les lecteurs externes, les fichiers système et les données utilisateur relèvent tous de cette seule structure.

Windows, en revanche, organise les lecteurs par lettres ( C:\ , D:\ , etc.), et chaque lecteur est séparé. Cela affecte la fa?on dont vous naviguez et référez les fichiers lors du script ou de l'utilisation d'outils de ligne de commande.

Quelques effets pratiques de ceci:

• Vous ne pouvez pas simplement taper cd C:\ dans Linux - il ne reconna?t pas les lettres de lecteur.
• Le montage des dispositifs externes fonctionne différemment dans Linux et nécessite une certaine compréhension des points de montage.

Script et automatisation

Les deux systèmes prennent en charge les scripts, mais Linux vous donne plus de puissance hors de la bo?te. Les scripts shell dans Linux sont courants pour les taches automatisées, combinant des commandes et même la création de workflows complexes.

Les fichiers de lots Windows ( .bat ) sont plus limités, bien que les scripts PowerShell puissent gérer une automatisation plus avancée. Pourtant, de nombreux développeurs préfèrent les scripts de style Linux car:

• C'est plus flexible avec les tuyaux et la redirection
• Il existe une plus grande variété de services publics intégrés
• La syntaxe du script a tendance à être plus propre et plus facile à déboguer

Si vous écrivez un script qui doit exécuter sur les plates-formes, vous finirez souvent par écrire deux versions ou utiliser des outils comme Python pour combler l'écart.

Autorisations et accès aux utilisateurs

Linux a été construit avec des environnements multi-utilisateurs à l'esprit dès le début. Tout - fichiers, processus, autorisations - est contr?lé au niveau granulaire. Vous devez souvent utiliser sudo pour effectuer des taches administratives.

Windows, en particulier les éditions grand public, exécute la plupart des comptes d'utilisateurs avec les droits d'administration par défaut. Bien que cela facilite les choses au jour le jour, cela augmente également les risques de sécurité si quelque chose de malveillant est exécuté.

En pratique, cela signifie:

• Vous ne pourrez peut-être pas modifier certains fichiers dans Linux sans privilèges élevés.
• Sur Windows, vous pouvez accidentellement apporter des modifications à l'échelle du système sans vous en rendre compte.

Fondamentalement, c'est tout.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!