Selon une note interne du 3 juillet du Département d'état, signalé pour la première fois par le Washington Post et confirmé plus tard par d'autres médias comme The Guardian , un escroc a contacté au moins trois ministres étrangères, un sénateur américain et un gouverneur par des messages texte, un signal et un message vocal. L'identité des fonctionnaires qui ont re?u ces faux messages de quelqu'un qui a usurpé l'identité du sénateur Rubio n'a pas été divulgué, ni le contenu de ces communications.

Bien que le cerveau derrière cette fraude reste inconnu, l'objectif apparent est d'accéder à des informations ou des comptes sensibles appartenant à des chiffres gouvernementaux de haut rang.

Le Département d'état n'a pas répondu immédiatement à de nouvelles demandes de renseignements sur le cas d'identification de Rubio, mais a déclaré dans le mémo qu '?il n'y a pas de cyber-menace directe pour le département de cette campagne, bien qu'il puisse y avoir une exposition d'informations partagées si les personnes ciblées sont compromises?.

Le ministère a également souligné qu'il ?prend au sérieux sa responsabilité de protéger ses données et continue de mettre en ?uvre des mesures visant à renforcer la cybersécurité pour prévenir les incidents futurs?.

Au fur et à mesure que les voix générées par l'IA deviennent plus réalistes et largement utilisées dans le service client, le marketing et le divertissement, il est de plus en plus difficile de différencier les voix humaines artificielles et réelles. Cette progression peut être bénéfique - par exemple avec la création d'une "Ai Granny" con?ue pour perdre du temps des escrocs en les gardant au téléphone - mais elle pose également des risques lorsqu'il est utilisé pour diffuser de fausses informations, en particulier dans les domaines affectant la sécurité nationale.

"C'était inévitable", a écrit David Axelrod, ancien conseiller principal du président Barack Obama, sur X concernant l'identité de l'IA de Rubio. ?Nous vivons maintenant dans cette nouvelle réalité, et nous devons trouver des moyens de nous défendre en raison de l'impact que cela pourrait avoir sur notre démocratie et dans le monde.?

Ce n'est pas le premier cas où la technologie vocale d'IA a été utilisée pour imiter les fonctionnaires. Plus t?t cette année, la Federal Communications Commission a interdit les robocalles générés par l'IA après avoir été témoin d'une augmentation des appels profonds faits pour imiter les candidats politiques. Parmi ceux-ci figuraient des robocaux Deepfake imitant le président Joe Biden qui a diffusé des messages trompeurs parmi les électeurs du New Hampshire avant les élections primaires de l'état en janvier.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!