時々 - めったに - 私は映畫をとても楽しんでいます。これは、Dungeons＆Dragons：Honor Yors Fiensの場合でした。また、最近ドラゴンの実寫リメイクを訓(xùn)練する方法を見た後、ライアンクーグラーの罪人を見た後のように、私はオンラインで4K Blu-rayを事前注文するために予約注文します。

私が尋ねる他の質(zhì)問は、私の友人や家族が劇場で映畫を見に行くか、ストリーミングに來るのを待つことをお勧めするかどうかです（明らかにストリーミング映畫でない限り）。もちろん、もちろん、私はそれをまったくお勧めしません。私の楽しみと推奨のさまざまな段階を星のチャートにマッピングできると確信しています。もう一度見るものは4つ星を獲得します。自宅で見るために予約注文する1つ、3.5つ星。ストリーミングを待つことをお勧めします、3つ星。それ以下のもの。 。 。良い。

私は本當(dāng)にジェームズ?ガンのスーパーマンを愛したかったのですが、私はそれを再び見るために劇場に戻ることはありません。そして、私は4Kブルーレイを事前注文することはありません。私は友人や家族の誰もそれを見に行くように言うことはありません。これは安全にスキップできるものです。代わりに1978年の映畫をもう一度見てください。ほぼ50年前の映畫は、この1つが並んでいる場所で飛びます。それにはその瞬間があります。それはいくつかの大笑いと楽しい行動を持っていますが、私がそれについて考えるほど、これがどのようにパスになったか、GunnとDCがどのようにボールを完全に落とすことができるかについて本當(dāng)に困惑しています。

フラッグシップDCU映畫のためにリリースされたすべての新しい予告編の後に心配になったにもかかわらず、私はスーパーマンを愛したかった。これは、長年の平凡さの後、DCのフォームへの復(fù)帰として歓迎されました。 Synderverse Experimentはひどく進んでおり、DCとWarner Brosは、MCUに匹敵するまとまりのある映畫の宇宙を一緒にまとめるのに苦労してきました。マーベルの映畫のような作品が無関係の増加に滑り込んだとしても、DCはヒラメでした。珍しい非DCEUの努力だけが著陸を貼り付けたように見えました：最初のジョーカー映畫、マット?リーブスの『バットマン、恒星HBOシリーズThe Penguin 。特に、すべてのゴッサム風(fēng)味のプロジェクト。他の場所では、最初のワンダーウーマンやピースメーカーのような適度にまともな努力以外では、フラッシュからブラックアダムまで、主に一貫性のない混亂に扱われました。次々と興行不良。良いスクリプト以外のすべてに多くのお金を費やしました。

ガンは、スーパーマンで短いカメオを作るジョン?シナのピースメーカーのように、ガンのお気に入りをすべてリキャストすることを伴うDC映畫の宇宙のより広い再起動で最初のスーパーマンとこれを修正することを約束しました。しかし、これは、DCが漫畫本の映畫への信仰を回復(fù)するために必要な勝利とはほど遠いものです。急上昇するのではなく、スーパーマンは、その広大なキャストの最善の努力にもかかわらず、クラッシュして燃えます。

先にいくつかのネタバレ（私は大きなねじれなどを臺無しにしませんが）

非常に多くのキャラクター、時間が少ない

主に、これは執(zhí)筆の問題です。 David Corenswetは、若くてザラザラしていない鋼鉄の男として優(yōu)れています。私はヘンリー?カビルをその役割で楽しんだが、彼が戻ってくるべきだと主張したファンの中には、誰も彼に取って代わることができなかった。彼の最高の狀態(tài)で、Corenswetはまさに昔のGosh Golly Gee Wiz American Supermanであり、罪のない人を守り、命を救うことを決意しています。この映畫があらゆるターンで主張している、私たちはこれをもっともっと手に入れて、ひどくて、口を下ろして、口を下ろしていることを望んでいます。私はまた、ロイス?レーンとの彼の化學(xué)を確信しておらず、頑丈な自信を持って遊んで、レイチェル?ブロスナハンに十分な摘み取りで遊んでいます。どんなに良いこれらの俳優(yōu)の両方が彼らの役割にあります。スパークスフライは、圧倒的なCGIと同じくらい人工的です。 （詳細(xì)については、すぐに）。

ニコラス?ホルトは、億萬長者のコーポレート?スーパーヴィランであるレックス?ルーサーで彼のレベルを最も高く評価していますが、この映畫の敵対者は、首謀者というよりも怒っているフラットの少年のように演じています。彼のすべての科學(xué)的輝きのために、彼は、怒っているソーシャルメディアのプロパガンダモンキーのためにブロガーや元ガールフレンド /倉庫のための組み合わせ研究施設(shè) /秘密の刑務(wù)所として使用するポケットユニバースを作成する方法を見つけました。彼は古典的な口ひげのような悪役ですが、物質(zhì)と重力がありません。第三世界の國の半分を併合し、彼自身の王國を作るという彼の超邪悪な計畫は、何よりも間抜けです。いいえ、「それは単なる漫畫本」であると、彼の動機がどれほど滑dicであるかを言い訳しません。悲しいかな、レックス?ルーサーは、映畫の他の部分と同じくらい一般的で忘れがたいです。

キャストの殘りの部分は、まあ、大規(guī)模です。困惑して巨大。この映畫には非常に多くのキャラクターがあります。クラークとロイスの間の1つの良いシーンの外では、ほとんどすべてのフレームには、これが（明らかに非常に面白い）ジャスティスギャング（ネイサンフィリオンのグリーンランタン、イサベラマーセドのホークガール、エディガテギのシーン盜むミスターアトリフィック）オアレックスと彼のラッキーの1つの良いシーンの外で、ほとんどすべてのフレームに詰め込まれています。スーパーマンは、キャストとプロットの両方で、詰め込まれています。 （ジャスティスギャングは、ブラックアダムのアメリカジャスティスソサエティにも厄介なほど似ていると感じています。正直なところ、2つの映畫がどれほど似ているかはさらに厄介です）。ミスター?トリフィックは非常に楽しいキャラクターでしたが、おそらく正義のギャング全體が別の映畫のために救われるべきだったでしょう。スーパーマンのいとこであるスーパーガールについても同様です。スーパーガールは、おそらくクレジット後のシーンに任されるべきでした。

これらのキャラクターの多くは十分に活用されていません。ウェンデルピアスのペリーホワイトは基本的に葉巻を噛みます。 MaとPa Kentは、想像できる最もステレオタイプのカントリーバンプキンです。さらに悪いことに、レックスのガールフレンド、イブ?テシュマッハー（サラ?サンパイオ）は、80年代の映畫からまっすぐに斷食されたブロンドです。 2025年に女性がこのように描かれたのを見るのは衝撃的であり、私は通常、これらのことを亂しすぎている人ではありません。クラークとロイスの同僚であるジミー?オルセン（スカイラー?ギゾンド）との彼女の「関係」は率直に言って奇妙であり、ほとんどが映畫で説明されていないままです。しかし、彼女はレックスの沒落につながる重要な情報に最終的に責(zé)任があるのに、なぜ彼女をそんなにステレオタイプの（そして亂暴に時代遅れの）愚かなブロンドとして描寫するのでしょうか？

しかし、私は犬のクリプトが好きでした。クリプトがとても好きでした。おそらく映畫の最高のラインは、ロイスに「彼はあまり良い犬でさえありませんが、彼は一人で怖いです。私は彼を見つけなければなりません。」それは、映畫の間に、少なくともあらゆる種類の本當(dāng)の感情を感じた瞬間でした。たぶん、これはSupeと彼の子犬に関する映畫であるKrypto＆Supermanであるはずです。私は再びその映畫を見ます。

完全に一般的なスーパーヒーロー映畫

詰め込まれたキャストは、同様に過剰に詰め込まれた、ペースのひどい陰謀に身を包みます。私たちは、スーパーマンが彼の真の性質(zhì)を世界に知られてから3年後に、彼が強力な東ヨーロッパの國とその弱い中東の隣人との間の戦爭を止めてから3年後に始まってから始めます。映畫はスーパーマンが最初の戦いを失ってから3分後に拾い上げました。レックスの不思議なマスクされたグーン、ウルトラマンであることをすぐに學(xué)びます。彼は彼に暴行を與えました。私は起源の物語をスキップすることについて複雑な感情を持っています。

ここから、映畫は息を吸うために1回か2回停止します。ストーリーは、あるアクションシーケンスから次のアクションシーケンスへと移動し、キャラクター開発の余地がほとんどない途方もないペースで前進します。 Lois Laneはいくつかのシーンを獲得しますが、彼女はすぐにミスターの素晴らしいことに隠れています。スーパーマンはシャッフルで失われ、エージェンシーのヒーローは、厳しい選択とより多くの反応力を強制され、ある危機と次の人の間を急いでいます。彼があらゆる種類の厳しい選択をしたとき、彼は救い主の義務(wù)を簡単に正義のギャングに引き渡すことができます。

映畫は非常に多くのスーパーヒーローのジャンルトラップに分類され、偶然のパロディのようにほとんど演奏されます。すべてが混亂ですが、きちんとした整頓されています。第3幕で世界を終わらせる恐れのある大きな災(zāi)難がありますが、もちろん、このタイプのすべての紛爭と同様に、私たちは世界が終わらないことを知っているので、緊張やサスペンスはほとんどありません。スーパーマンがレックスを止めて一日を救うというのは當(dāng)然の結(jié)論であり、たとえそれが常にスーパーマンの場合でもそうであっても、それほど信じられないほど巨大なものになると、最終的に彼らはまったく賭け金のように感じます。このまさにその理由で、より小さく、より親密で個人的な対立は常にうまく機能します。

プロットの構(gòu)造は、あらゆる種類の映畫で見られる物語のtrapに分類されます。イベントが発生し、他のイベントが発生します。映畫は、あるイベントから次のイベントへと移動しますが、それがグンンがポイントAからポイントBに到達する必要があるため、ストーリーが進行するときに、キャラクターがより多くの結(jié)果につながる結(jié)果につながる結(jié)果につながる結(jié)果をもたらす選択を行うために、キャラクターがより多くのことを気にかけることになります。私たちは投資されます。 （Matt Stone and Trey Parkerは、スクリプトライティングでできる最も重要なことは、ビート間の「そして次に」を避けることであることに注意してください。代わりに、すべての単一のビートの間で何が起こるべきかは、「したがって」または「しかし」という単語のいずれかです。

一方、イベントは絶えず強制的で非現(xiàn)実的だと感じています。デイリープラネットの乗組員がレックスに本物の汚れを見つけると、彼らは崩壊する大都市から逃れるときに、ミスター?トリフィックの空飛ぶ円盤からのひどい記事を公開します。ニュースは、大都市の完全な破壊や新しい戦爭の発生のような世界の出來事とまったく同じ時期に起こっているにもかかわらず、ほぼ瞬時に壊れます。おそらく私はニュースサイクルの仕組みに過度に精通しているかもしれませんが、あなたがそれを埋めたいなら、あなたがそれを埋めたいなら、あなたがそこに真実を望んでいる場合ではなく、國內(nèi)最大の都市の1つを破壊する間、あなたはこのような物語を公開するだけです。そして、おそらく私はオリガルヒの力にあまりにも精通していますが、レックス?ルーサーの沒落につながるニュース記事は見ていません。私は彼がそれを偽のニュースとして回転させ、弁護し、刑務(wù)所から出て、彼の猿の軍隊が大衆(zhòng)の認(rèn)識を変えるために殘業(yè)しているのを見ています。

色調(diào)災(zāi)害

もちろん、これはスーパーマンが鋼の人がいつもそうであったようにポップティミズムの単なる例であることを意味すると思うかもしれません。しかし、ガンは、暗くてザラザラしたシンダーバースをリダイレクトすることに関して過度に過度に過度にするだけでなく、彼はトーンに落ち著くことができないようです。これが明るいスーパーマンの映畫である場合、なぜそれはまだとても厳しくて冷笑的であると感じるのですか？

どちらかといえば、CorenswetのClark Kentの楽観主義は、それ自體にもかかわらず、プロットにくさびでくさまれていると感じています。ほとんどの場合、スーパーマンは落ち込んでいるか、怒っているか、パルプにbeatられたり、缶を投げたり逮捕したりしています。クリプトンの彼の生物學(xué)的な両親は、実際にはまったく良くなかったことがわかります。それらは基本的に、息子を地球に送ったのではなく、それらを支配し支配するために、息子を地球に送った、優(yōu)れたプライムビデオシリーズとグラフィック小説、無敵のクリプトンのようなエイリアン種）だけです。彼は彼の優(yōu)れた遺伝子を広めるために「できるだけ多くの妻を服用する」ことになっています。これは、かなり平らになる「秘密のハーレム」ジョークにつながります。

映畫の奇妙な皮肉な性質(zhì)は、その楽観主義とはまったく対照的であり、絶え間ない冗談は問題を悪化させるだけです。確かに、それはたくさんの面白い瞬間がありますが、ユーモアはすべてスーパーマンにとって間違っています。私はガーディアンズオブザギャラクシーが大好きでしたが、スターロードと彼の乗組員と一緒にコンスタントスナークとガンのユーモアのセンスが非常にうまく機能している場合、スーパーマンの映畫では亂暴に感じられます。調(diào)子的には、この映畫はいたるところにあります。ロケットやGroot、Gamora、またはDraxのためにしたように、これらのキャラクターのいずれかを本當(dāng)に気にすることがないという事実は問題になりません。

これはどれもスーパーマンのように感じません。スーパーマンは決して特別だとは感じません。あなたは彼をこの映畫の他の多くのスーパーヒーローに置き換えることができ、それはほぼ同じように機能します。この「エイリアン」を移民の代役にしようとするものは何でも、最終的にはフラットになります。ここでは、確信の方法はほとんどありません。

目への攻撃

確かに、ガンがスーパーマンでコミットしていると思われる唯一のことは、過飽和の美學(xué)です。アクションシーンのいくつかは楽しくてお客様のお客様のものですが、映畫の全體的な外観が気を散らしていることがわかりました。私はそれがカラフルであることをうれしく思いますが、それは私が信じられないほど不快なと思う、それは私が信じられないほど耳障りだと思う、それはとても安くてプラスチックな「これは商業(yè)的な」色のパレットを持っています。めまいがする、広角のショットが多すぎます。 CGIは攻撃的で使いすぎです。ポケットユニバースのアンチプロトン川で行われる戦いのようないくつかのシーンは、実寫よりも漫畫のように感じられ、良い方法ではありません。

リチャード?ドナーの1978年の映畫からジョン?ウィリアムズの音楽を再利用することも、少し馬鹿げた感じがしました。トレーラーでそれを持っていて、この映畫の完全にオリジナルのスコアを獲得することを楽しんでいたと思います。特にガンの過去の映畫と比較して、針ドロップもかなり混ざっていましたが、イギー?ポップをフィーチャーしたTeadybearsの「Punkrocker」の「パンクロッカー」が本當(dāng)に好きでした。それは何日も頭の中にあります。

上書きのプロット、広大なキャスト、紛爭のきちんとした整頓された解像度、明白なビジュアルの間で、これは肺の頂上で一般的なスーパーヒーロー映畫を叫ぶスーパーマンの再起動です。 DCは本當(dāng)に急上昇することができるスーパーマンを必要としていたので、代わりに私たちは予測可能な、走り回る、奇妙な歩行者の映畫を手に入れました。ジェームズ?ガンの指紋はこれに至りますが、それが最大の問題だと思います。スーパーマンが舞い上がるのを助けるために、よりまっすぐな監(jiān)督が必要でした。また、ハーフ焼きのワンライナーと同じ古い同じ古くから同じ古くから同じ古いプロットが飾られた別のスーパーヒーロー映畫ではなく、より普遍的な良さとヒロイズムのテーマをより真剣に叩きました。

なんて圧倒的な失望でしょう。

以上が「スーパーマン」レビュー：ジェームズ?ガンの再起動は、映畫の痛みを伴う平凡な、超一般的な混亂ですの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。