インターネットの急速な発展に伴い、PHP は重要なプログラミング言語(yǔ)として常に誰(shuí)からも好まれてきました。 PHP アプリケーションでは、PHP-FPM は誰(shuí)もがよく知っている古典的な Web サーバーですが、PHP-FPM には明らかなボトルネックがあり、大量の同時(shí)リクエストをサポートするのが困難です?，F(xiàn)時(shí)點(diǎn)では、この問(wèn)題を解決するために高性能な非同期ネットワーク フレームワークが必要であり、Swoole が登場(chǎng)しました。

Swoole は、サーバー、クライアント、コルーチン、AsyncIO、タイマー、EventLoop およびその他のコンポーネントを含む運(yùn)用環(huán)境向けに設(shè)計(jì)された完全非同期のノンブロッキング PHP ネットワーク通信エンジンであり、PHP のパフォーマンスを大幅に向上させることができます。負(fù)荷圧力。

では、Swoole と PHP-FPM を比較して、適切なアプリケーション シナリオを選択するにはどうすればよいでしょうか?ここでは、具體的なコード例を使用してこの問(wèn)題を検討します。

適用可能なシナリオ分析

PHP-FPM 適用可能なシナリオ

まず、PHP-FPM は、B サイド アプリケーションなど、リクエストの同時(shí)実行性が低いアプリケーション シナリオに適しています。 CMS、ブログなど。リクエストの処理は比較的簡(jiǎn)単で、サーバーの負(fù)荷はそれほど高くありません。 PHP-FPM は同期ブロッキング モードを採(cǎi)用しているため、マルチコア CPU リソースを十分に活用できず、リクエストの処理速度が比較的遅く、同時(shí)に PHP-FPM のプロセス數(shù)は CPU コアの數(shù)に関係するため、 、PHP-FPM プロセスが重くなり、起動(dòng)が困難になります。多數(shù)の短い接続を処理すると、CPU とメモリに大きな負(fù)擔(dān)がかかる可能性があります。リクエストの同時(shí)実行性が高すぎると、PHP-FPM のリクエスト処理速度がビジネス ニーズを満たすことができなくなり、システムの応答時(shí)間が遅くなったり、クラッシュしたりすることがあります。したがって、PHP-FPM は、同時(shí)実行性が低く、接続が長(zhǎng)いアプリケーション シナリオに適しています。

Swoole が適用できるシナリオ

対照的に、Swoole は、高い同時(shí)実行性と大量のリクエストを解決するのに最適な選択肢であると言えます。 Swooleの最下層はCPUのマルチコア性能を活かした非同期通信を採(cǎi)用しており、リクエスト処理時(shí)にIO処理のブロックや待ち?xí)r間が発生しないため、システムのスループットと負(fù)荷容量が向上します。同時(shí)に、Swoole は複數(shù)のプロトコルと非同期プログラミング手法をサポートしており、開(kāi)発者はビジネス ニーズに応じて自由に選択できます。 IM、API、ゲームなど、高い同時(shí)実行性と短い接続を処理するアプリケーション シナリオに適しています。

具體的なコード例

1. PHP-FPM 実裝

コードを?qū)g際のアプリケーション シナリオにより適したものにするために、クエリ データベースと例として結(jié)果 API インターフェイスを返します。

<?php
//連接MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)
$dsn = "mysql:host=127.0.0.1;dbname=test";
$user = "test";
$pass = "test";
$pdo = new PDO($dsn, $user, $pass);

//查詢數(shù)據(jù)
$sql = "SELECT * FROM user WHERE id = ".$_GET['id'];
$stmt = $pdo->prepare($sql);
$stmt->execute();
$result = $stmt->fetchAll();

//返回結(jié)果
header('Content-type: application/json');
echo json_encode($result);

上記のコードは、典型的な PHP-FPM 同期ブロック モードです。各リクエストには新しい PDO オブジェクトとクエリ操作が必要で、その後、返される結(jié)果を待ちます。リクエストの処理が完了するまで、応答は返されません。そうすることで、サーバーに多大な負(fù)荷がかかります。

2. Swoole の実裝

次に、Swoole を使用して非同期ノンブロッキング操作を?qū)g裝する方法を見(jiàn)てみましょう。

<?php
//連接MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)
$serv = new SwooleCoroutineHttpServer("127.0.0.1", 9501);
$serv->handle('/', function ($request, $response) {
    $mysql = new SwooleCoroutineMySQL();
    $mysql->connect([
        'host' => '127.0.0.1',
        'port' => 3306,
        'user' => 'test',
        'password' => 'test',
        'database' => 'test',
    ]);
    $result = $mysql->query("SELECT * FROM user WHERE id = ".$request->get['id']);
    $response->header("Content-Type", "application/json");
    $response->end(json_encode($result));
});

$serv->start();

上記のコードでは、まず Swoole HTTP サーバーを作成し、リクエスト応答の送受信などの操作を Swoole に処理させます。リクエスト処理コールバック関數(shù)では、コルーチン MySQL オブジェクトを作成し、query メソッドを使用してクエリ操作を?qū)g行し、応答結(jié)果を設(shè)定します。

以前の PHP-FPM コードと比較すると、Swoole のコードは比較的シンプルですが、複數(shù)のリクエストを同時(shí)に処理できるため、CPU のマルチコア パフォーマンスを最大限に活用し、パフォーマンスを向上させることができます。リクエスト処理の速度と効率。

概要

この記事の導(dǎo)入部を通じて、Swoole と PHP-FPM の違いと相違點(diǎn)が明確にわかります。PHP-FPM と比較して、Swoole は同時(shí)実行性が高く、パフォーマンスの最適化が優(yōu)れています。より簡(jiǎn)単な非同期プログラミング モデル。 Swoole と PHP-FPM のどちらを使用するかは、実際のビジネス シナリオのニーズに基づいて決定する必要があります。最後に、この記事の導(dǎo)入により、読者が Swoole と PHP-FPM の違いと適用可能なシナリオをよりよく理解し、すべての開(kāi)発実踐に參考と支援を提供できることを願(yuàn)っています。

以上がSwoole と PHP-FPM を比較して、適切なアプリケーション シナリオを選択するにはどうすればよいですか?の詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國(guó)語(yǔ) Web サイトの他の関連記事を參照してください。