Persekitaran masa jalan JavaScript seperti Node.js, Deno dan Bun adalah penting untuk menjalankan JavaScript di luar penyemak imbas. Dalam blog ini, kami akan menyelami perbandingan terperinci Node vs Deno vs Bun, meneroka ciri, prestasi dan kes penggunaan ideal mereka untuk membantu anda memilih masa jalan yang sesuai untuk projek anda.
Apakah itu JavaScript Runtime dan Mengapa Kami Memerlukannya?
Masa jalan JavaScript, seperti Node.js, Deno atau Bun, ialah persekitaran yang membenarkan JavaScript untuk melaksanakan di luar penyemak imbas. Ia bertindak sebagai "enjin" yang mentafsir dan menjalankan kod JavaScript, membolehkan interaksi dengan sistem pengendalian, sistem fail dan sumber luaran lain.
Analogi: Seorang Penterjemah
Fikirkan masa jalan JavaScript sebagai penterjemah. Sama seperti penterjemah menukar perkataan anda kepada bahasa yang difahami orang lain, masa jalan menukar kod JavaScript kepada arahan peringkat mesin yang boleh dilaksanakan oleh komputer. Sama ada Node vs Deno vs Bun, setiap masa jalan berfungsi sebagai penterjemah penting ini.
Mengapa Kita Memerlukannya?
Pada asalnya, JavaScript terhad kepada penyemak imbas, menjanakan halaman web dinamik. Walau bagaimanapun, dengan masa jalan seperti Node.js, Deno dan Bun, JavaScript kini mempunyai keupayaan yang lebih luas:
- Pelaksanaan Bahagian Pelayan: Gunakan JavaScript untuk pembangunan bahagian belakang, serupa dengan Python atau Java.
- Interaksi Fail dan Sistem: Laksanakan tugas seperti membaca fail, mengurus pangkalan data atau menyediakan API.
- Melangkaui Penyemak Imbas: Bina alatan, apl desktop atau kawal peranti IoT dengan JavaScript.
Node vs Deno vs Bun: Ciri Utama Setiap
Waktu jalan JavaScript telah berkembang dengan ketara, dengan Node.js, Deno dan Bun menawarkan ciri dan falsafah yang berbeza. Setiap masa jalan menangani keperluan pembangun tertentu, menjadikannya penting untuk memahami kekuatan dan batasan mereka.
1. Node.js: Veteran
Ciri utama yang ditawarkan oleh Node.js adalah seperti berikut:
- Ekosistem Luas: Node.js dikuasakan oleh npm, daftar pakej terbesar, menawarkan perpustakaan dan alatan yang tidak terkira banyaknya untuk mempercepatkan pembangunan.
- Komuniti Matang: Dengan lebih sedekad penggunaan, Node.js mempunyai komuniti yang mantap, dokumentasi yang luas dan pelbagai tutorial.
- Kepelbagaian: Menyokong pelayan web (Express.js, Koa.js) dan rangka kerja tindanan penuh (NestJS, Meteor), membolehkan kes penggunaan yang pelbagai.
- I/O Tidak Menyekat Asynchronous: Ideal untuk mengendalikan berbilang permintaan serentak, menjadikannya hebat untuk apl masa nyata.
Kes Penggunaan:
Node.js sesuai untuk membina API REST, apl masa nyata (cth., aplikasi sembang) dan perkhidmatan mikro. Keserasiannya dengan rangka kerja bahagian hadapan membolehkan aplikasi isomorfik, di mana JavaScript berjalan pada kedua-dua klien dan pelayan.
Had:
- Keselamatan: Node.js tidak selamat secara lalai, memerlukan langkah tambahan untuk melindungi aplikasi.
- Neraka Panggilan Balik: Walaupun sebahagian besarnya dikurangkan oleh Janji dan async/menunggu, pangkalan kod lama mungkin masih mengalami panggilan balik bersarang.
- Prestasi: Masa permulaan dan prestasi, walaupun baik, mungkin ketinggalan berbanding dengan masa jalan yang lebih baharu.
2. Deno: Pencabar
Ciri utama yang ditawarkan oleh Deno adalah seperti berikut:
- Secure by Default: Deno memerlukan kebenaran eksplisit untuk fail, rangkaian dan akses persekitaran, memastikan keselamatan yang lebih baik.
- Sistem Modul Moden: Modul diimport melalui URL, menghapuskan keperluan untuk pengurus pakej seperti npm.
- Sokongan TypeScript: Penyepaduan Native TypeScript mengurangkan keperluan untuk konfigurasi tambahan atau alatan kompilasi.
Kes Penggunaan:
Deno sesuai untuk aplikasi web moden yang mengutamakan keselamatan dan sangat bergantung pada TypeScript. Ia sesuai dengan projek yang memerlukan masa jalan yang ringan dan selamat.
Penghadan:
- Ekosistem Lebih Kecil: Semasa berkembang, ekosistem modul Deno lebih kecil berbanding Node.js.
- Isu Keserasian: Walaupun ia menyediakan beberapa keserasian Node.js, penghijrahan penuh dari Node.js ke Deno mungkin memerlukan usaha.
- Prestasi: Walaupun selamat dan moden, penanda aras prestasi Deno kini berada di belakang Bun untuk kelajuan pelaksanaan mentah.
3. Sanggul: Peserta Baru
Ciri utama yang ditawarkan oleh Bun adalah seperti berikut:
- Prestasi: Bun menawarkan masa jalan JavaScript terpantas, dengan masa permulaan yang pantas dan kelajuan pelaksanaan, menjadikannya pengubah permainan untuk aplikasi berprestasi tinggi.
- Peralatan Bersepadu: Menggabungkan pengurus pakej, pengikat dan transpiler ke dalam satu alat, memperkemas aliran kerja pembangunan.
- Standard Web: Memfokuskan pada API web moden seperti Fetch, Streams dan WebCrypto, memastikan pembangunan kalis masa hadapan.
Kes Penggunaan:
Bun ialah pilihan yang sangat baik untuk pembangun yang mencari prestasi dan pengalaman pembangunan yang bersatu. Ia amat sesuai untuk projek yang memerlukan pelaksanaan berkelajuan tinggi dan sokongan TypeScript yang lancar.
Penghadan:
- Ekosistem Tidak Matang: Sebagai masa tayangan yang lebih baharu, ekosistem dan komuniti Bun masih berkembang.
- Kebimbangan Kestabilan: Bun sedang dalam pembangunan aktif, jadi sesetengah ciri mungkin tidak mempunyai penggilap dan kebolehpercayaan Node.js atau Deno.
- Keserasian: Walaupun ia menyokong banyak pakej Node.js, keserasian penuh dengan ekosistem npm tidak dijamin.
Berikut ialah ringkasan ringkas tentang perkara yang baru kita bincangkan:
Node vs Deno vs Bun: Perbandingan
Apabila memilih masa jalan JavaScript, memahami perbezaannya dalam prestasi, sokongan komuniti, kestabilan dan keselamatan adalah penting. Berikut ialah perbandingan terperinci Node vs Deno vs Bun berdasarkan parameter ini.
1. Prestasi
Prestasi ialah metrik utama untuk pemilihan masa jalan, terutamanya untuk aplikasi yang memerlukan daya pemprosesan yang tinggi.
Cerapan:
- Bun mendominasi kedua-dua permintaan HTTP dan pertanyaan pangkalan data kerana penggunaan enjin JavaScriptCore (ditemui dalam Safari) dan pengoptimuman untuk kelajuan permulaan dan pelaksanaan.
- Deno mengatasi Node.js dalam operasi pangkalan data dan pengendalian permintaan, terima kasih kepada seni bina modennya.
- Node.js, walaupun lebih perlahan, masih sangat dipercayai dan bertambah baik, dengan pengoptimuman berterusan seperti ~80-90% penghuraian URL lebih pantas.
Penghadan:
- Status beta Bun bermakna prestasi mungkin berbeza-beza merentas persekitaran.
- Prestasi Node.js ketinggalan dalam beberapa senario tetapi kekal mencukupi untuk kebanyakan kes penggunaan.
2. Sokongan dan Komuniti
Saiz dan aktiviti komuniti masa jalan secara langsung memberi kesan kepada kemudahan diterima pakai dan penyelesaian masalah.
Cerapan:
- Node.js mempunyai ekosistem terbesar dan komuniti paling teguh, dengan dokumentasi dan sumber yang mencukupi.
- Deno mempunyai komuniti yang lebih kecil tetapi semakin menarik perhatian, terutamanya selepas meningkatkan keserasian pakej npm.
- Bun berkembang pesat tetapi tidak mempunyai kedalaman sumber yang tersedia untuk Node.js atau Deno.
Penghadan:
- Bun dan Deno mungkin menghadapi cabaran disebabkan komuniti yang lebih kecil, menjadikan penyelesaian masalah menjadi kurang mudah.
- Ekosistem besar Node.js meningkatkan kerumitan pengurusan pergantungan, yang membawa kepada potensi risiko keselamatan.
3. Kestabilan
Kestabilan adalah penting untuk projek jangka panjang, di mana kebolehpercayaan masa jalan boleh membuat atau memecahkan aplikasi.
Cerapan:
- Node.js ialah yang paling stabil, digunakan dalam pengeluaran oleh banyak syarikat dan pembangun di seluruh dunia.
- Deno stabil dan bertambah baik secara berterusan, tetapi penggunaannya lebih perlahan.
- Bun, walaupun menjanjikan, masih dalam versi beta dan mungkin tidak mempunyai kebolehpercayaan yang diperlukan untuk aplikasi kritikal.
Penghadan:
- Status beta Bun menjadikannya kurang sesuai untuk persekitaran pengeluaran.
- Sifat lama Node.js mungkin termasuk kerumitan warisan yang dielakkan oleh masa jalan yang lebih baharu.
4. Keselamatan
Keselamatan ialah faktor kritikal, terutamanya untuk aplikasi yang mengendalikan data sensitif.
Cerapan:
- Deno petunjuk dengan bendera kebenaran yang jelas untuk rangkaian, fail dan akses persekitaran, memastikan persekitaran kotak pasir yang selamat.
- Node.js memperkenalkan model kebenaran tetapi masih memerlukan pembangun untuk melaksanakan amalan keselamatan secara manual.
- Bun, sebagai baharu, tidak mempunyai ciri keselamatan yang terperinci, walaupun penambahbaikan telah dirancang.
Penghadan:
- Keselamatan Bun tidak matang, menjadikannya kurang sesuai untuk projek sensitif.
- Keselamatan Node.js sangat bergantung pada ketekunan pembangun dengan pengurusan pergantungan.
Jadual di bawah menyediakan ringkasan yang baik bagi bahagian ini:
Node vs Deno vs Bun: Kebaikan dan Keburukan
Jadual berikut meringkaskan kebaikan dan keburukan Node.js, Deno dan Bun untuk membantu anda membuat keputusan termaklum berdasarkan keperluan projek anda:
Pengambilan Utama: Memilih Masa Jalan yang Tepat
Setiap masa jalan JavaScript disesuaikan dengan keperluan projek yang berbeza. Berikut ialah panduan ringkas untuk membantu anda membuat keputusan:
Cadangan Akhir:
- Pilih Node.js untuk kebolehpercayaan dan kekuatan ekosistem dalam persekitaran pengeluaran yang mantap.
- Pilih Deno jika projek anda memerlukan amalan keselamatan moden dan penyepaduan TypeScript yang lancar.
- Pertimbangkan Bun untuk keperluan prestasi canggih dan aliran kerja pembangunan yang diperkemas, tetapi teruskan dengan berhati-hati dalam aplikasi kritikal kerana kestabilannya yang berkembang.
Kesimpulan
Blog ini melihat Node vs Deno vs Bun, memfokuskan pada ciri, prestasi dan kes penggunaan. Node.js cemerlang dalam kestabilan dan ekosistem, Deno mengutamakan keselamatan dan TypeScript, manakala Bun menawarkan kelajuan yang tiada tandingan dan alatan moden. Setiap masa jalan sesuai dengan keperluan projek yang berbeza, memastikan pembangun mempunyai alatan yang sesuai untuk matlamat mereka.
Untuk penerokaan lanjut, lawati tapak web Deno dan Bun.
Atas ialah kandungan terperinci Node vs Deno vs Bun: Membandingkan Masa Jalan JavaScript. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Mekanisme pengumpulan sampah JavaScript secara automatik menguruskan memori melalui algoritma pembersihan tag untuk mengurangkan risiko kebocoran ingatan. Enjin melintasi dan menandakan objek aktif dari objek akar, dan tidak bertanda dianggap sebagai sampah dan dibersihkan. Sebagai contoh, apabila objek tidak lagi dirujuk (seperti menetapkan pembolehubah kepada null), ia akan dikeluarkan dalam pusingan seterusnya kitar semula. Punca kebocoran memori yang biasa termasuk: ① Pemasa atau pendengar peristiwa yang tidak jelas; ② Rujukan kepada pembolehubah luaran dalam penutupan; ③ Pembolehubah global terus memegang sejumlah besar data. Enjin V8 mengoptimumkan kecekapan kitar semula melalui strategi seperti kitar semula generasi, penandaan tambahan, kitar semula selari/serentak, dan mengurangkan masa menyekat benang utama. Semasa pembangunan, rujukan global yang tidak perlu harus dielakkan dan persatuan objek harus dihiasi dengan segera untuk meningkatkan prestasi dan kestabilan.

Terdapat tiga cara biasa untuk memulakan permintaan HTTP dalam node.js: Gunakan modul terbina dalam, axios, dan nod-fetch. 1. Gunakan modul HTTP/HTTPS terbina dalam tanpa kebergantungan, yang sesuai untuk senario asas, tetapi memerlukan pemprosesan manual jahitan data dan pemantauan ralat, seperti menggunakan https.get () untuk mendapatkan data atau menghantar permintaan pos melalui .write (); 2.AXIOS adalah perpustakaan pihak ketiga berdasarkan janji. Ia mempunyai sintaks ringkas dan fungsi yang kuat, menyokong async/menunggu, penukaran JSON automatik, pemintas, dan lain -lain. Adalah disyorkan untuk memudahkan operasi permintaan tak segerak; 3.Node-Fetch menyediakan gaya yang serupa dengan pengambilan penyemak imbas, berdasarkan janji dan sintaks mudah

Jenis data JavaScript dibahagikan kepada jenis primitif dan jenis rujukan. Jenis primitif termasuk rentetan, nombor, boolean, null, undefined, dan simbol. Nilai -nilai tidak berubah dan salinan disalin apabila memberikan nilai, jadi mereka tidak mempengaruhi satu sama lain; Jenis rujukan seperti objek, tatasusunan dan fungsi menyimpan alamat memori, dan pembolehubah menunjuk objek yang sama akan mempengaruhi satu sama lain. Typeof dan Instanceof boleh digunakan untuk menentukan jenis, tetapi memberi perhatian kepada isu -isu sejarah TypeOfNull. Memahami kedua -dua jenis perbezaan ini dapat membantu menulis kod yang lebih stabil dan boleh dipercayai.

Helo, pemaju JavaScript! Selamat datang ke berita JavaScript minggu ini! Minggu ini kami akan memberi tumpuan kepada: Pertikaian tanda dagangan Oracle dengan Deno, objek masa JavaScript baru disokong oleh pelayar, kemas kini Google Chrome, dan beberapa alat pemaju yang kuat. Mari mulakan! Pertikaian tanda dagangan Oracle dengan percubaan Deno Oracle untuk mendaftarkan tanda dagangan "JavaScript" telah menyebabkan kontroversi. Ryan Dahl, pencipta Node.js dan Deno, telah memfailkan petisyen untuk membatalkan tanda dagangan, dan dia percaya bahawa JavaScript adalah standard terbuka dan tidak boleh digunakan oleh Oracle

Rangka kerja JavaScript mana yang terbaik? Jawapannya ialah memilih yang paling sesuai mengikut keperluan anda. 1. REACT adalah fleksibel dan bebas, sesuai untuk projek sederhana dan besar yang memerlukan penyesuaian tinggi dan keupayaan seni bina pasukan; 2. Angular menyediakan penyelesaian lengkap, sesuai untuk aplikasi peringkat perusahaan dan penyelenggaraan jangka panjang; 3. Vue mudah digunakan, sesuai untuk projek kecil dan sederhana atau perkembangan pesat. Di samping itu, sama ada terdapat timbunan teknologi sedia ada, saiz pasukan, kitaran hayat projek dan sama ada SSR diperlukan juga faktor penting dalam memilih rangka kerja. Singkatnya, tidak ada kerangka terbaik, pilihan terbaik adalah yang sesuai dengan keperluan anda.

IIFE (Segera Dilanjutkan FunctionExpression) adalah ekspresi fungsi yang dilaksanakan dengan segera selepas definisi, digunakan untuk mengasingkan pembolehubah dan mengelakkan mencemarkan skop global. Ia dipanggil dengan membungkus fungsi dalam kurungan untuk menjadikannya ungkapan dan sepasang kurungan segera diikuti olehnya, seperti (fungsi () {/code/}) ();. Penggunaan terasnya termasuk: 1. Elakkan konflik berubah -ubah dan mencegah pertindihan penamaan antara skrip berganda; 2. Buat skop peribadi untuk menjadikan pembolehubah dalaman tidak kelihatan; 3. Kod modular untuk memudahkan permulaan tanpa mendedahkan terlalu banyak pembolehubah. Kaedah penulisan biasa termasuk versi yang diluluskan dengan parameter dan versi fungsi anak panah ES6, tetapi perhatikan bahawa ungkapan dan ikatan mesti digunakan.

Janji adalah mekanisme teras untuk mengendalikan operasi tak segerak dalam JavaScript. Memahami panggilan rantaian, pengendalian ralat dan gabungan adalah kunci untuk menguasai aplikasi mereka. 1. Panggilan rantai mengembalikan janji baru melalui .then () untuk merealisasikan persamaan proses tak segerak. Setiap .then () menerima hasil sebelumnya dan boleh mengembalikan nilai atau janji; 2. Pengendalian ralat harus menggunakan .catch () untuk menangkap pengecualian untuk mengelakkan kegagalan senyap, dan boleh mengembalikan nilai lalai dalam tangkapan untuk meneruskan proses; 3. Gabungan seperti janji.all () (berjaya hanya berjaya selepas semua kejayaan), janji.race () (penyempurnaan pertama dikembalikan) dan janji.allsettled () (menunggu semua penyelesaian)

CACHEAPI adalah alat yang disediakan oleh penyemak imbas kepada permintaan rangkaian cache, yang sering digunakan bersempena dengan ServiceWorker untuk meningkatkan prestasi laman web dan pengalaman luar talian. 1. Ia membolehkan pemaju menyimpan sumber secara manual seperti skrip, helaian gaya, gambar, dan lain -lain; 2. Ia boleh memadankan tindak balas cache mengikut permintaan; 3. Ia menyokong memotong cache tertentu atau membersihkan seluruh cache; 4. Ia boleh melaksanakan keutamaan cache atau strategi keutamaan rangkaian melalui perkhidmatan pekerja yang mendengar acara mengambil; 5. Ia sering digunakan untuk sokongan luar talian, mempercepat kelajuan akses berulang, sumber utama dan kandungan kemas kini latar belakang; 6. Apabila menggunakannya, anda perlu memberi perhatian kepada kawalan versi cache, sekatan penyimpanan dan perbezaan dari mekanisme caching HTTP.
