Saya sudah lama peminat tegar Vue. Saya masih ingat apabila saya mula menggunakannya, kesederhanaan adalah menghirup udara segar, terutamanya berbanding dengan projek React yang saya telah bergelut dengannya. Vue 2 merasakan ia mempunyai falsafah yang jelas: mudah didekati, berterus terang dan biarkan pembangun menumpukan pada aplikasi, bukan rangka kerja itu sendiri.
Tetapi sejak kebelakangan ini, saya telah menghabiskan lebih banyak masa dalam Vue 3, dan secara jujur? Saya agak keliru. Saya mula melihat beberapa corak yang terasa sangat biasa, dan bukan dengan cara yang baik. Saya seperti mula melihat Vue 3... perlahan-lahan berubah menjadi sesuatu yang menyerupai React.
Sekarang, saya tidak cuba untuk menyerang Vue 3. Ia mempunyai banyak ciri yang hebat, dan API gubahan adalah berkuasa. Tetapi saya tidak dapat menghilangkan perasaan ini bahawa kami kehilangan beberapa prinsip teras yang menjadikan Vue begitu unik pada mulanya.
"Vue Way": Apa yang Kami Suka
Mari menjadi nyata. Sebahagian besar daya tarikan Vue, terutamanya Vue 2, adalah kemudahan penggunaannya. Anda mempunyai API Pilihan yang mudah. Templat adalah kegembiraan untuk digunakan; mudah dan intuitif. Anda boleh memutarkan apl Vue dengan cepat tanpa perlu mengharungi konfigurasi yang rumit. Ekosistem dirasakan boleh diurus; anda mempunyai penghala yang kukuh (vue-router) dan corak pengurusan keadaan (vuex), dan itu sahaja! Anda boleh menjadi sangat cekap menggunakan Vue.
Berikut ialah contoh mudah komponen Vue 2:
<template> <div> <p>{{ message }}</p> <button @click="reverseMessage">Reverse</button> </div> </template> <script> export default { data() { return { message: "Hello Vue 2!", }; }, methods: { reverseMessage() { this.message = this.message.split("").reverse().join(""); }, }, }; </script>
Mudah. Langsung. Mudah difahami. Ini adalah janji Vue.
Peralihan: Apabila Perkara Mula Terasa... Berbeza
Tetapi dengan Vue 3, perkara mula berubah. Pengenalan API Komposisi, walaupun berkuasa, membawa model mental yang sama sekali berbeza ke meja. Rasanya... abstrak. Tiba-tiba, tugas mudah kini memerlukan lebih banyak kod. Anda boleh melakukan perkara yang sama dalam kedua-dua API, tetapi dalam sesetengah situasi, kerumitan itu terasa tidak wajar.
Berikut ialah contoh komponen yang sama dalam Vue 3, menggunakan API Komposisi:
<template> <div> <p>{{ message }}</p> <button @click="reverseMessage">Reverse</button> </div> </template> <script setup> import { ref } from 'vue'; const message = ref("Hello Vue 3!") function reverseMessage() { message.value = message.value.split("").reverse().join(""); } </script>
Ia melakukan perkara yang sama, tetapi... tidakkah rasanya lebih banyak kerja? Lihatlah bagaimana walaupun pembolehubah mesej ringkas kini memerlukan rujukan dan memerlukan nilai untuk mengakses kandungannya! Ia agak banyak untuk sesuatu yang sebelum ini mudah.
Dan ini bukan sahaja API komposisi. Ruang pengurusan negeri juga menjadi lebih rumit. Kami kini mempunyai Pinia, yang hebat, tetapi kini kami mempunyai pilihan lain untuk dibuat. Ia mula merasakan kerumitan "seperti bertindak balas", di mana tiada satu cara pun untuk melakukan sesuatu dan pembangun perlu membuat banyak keputusan sebelum mengekod.
Saya juga mula melihat beberapa projek Vue 3 yang merasakan ia telah hilang sepenuhnya, dengan persediaan yang rumit dan lapisan abstraksi untuk projek yang mungkin hanya memerlukan asas. Ia seperti cara React di mana anda akan melihat dunia hello yang dilakukan dengan 10 perpustakaan.
Ekosistem & Pilihan yang Berkembang
Saya tidak dapat mengelak daripada melihat pertumbuhan ekosistem Vue. Alat dan perpustakaan baharu nampaknya sentiasa muncul, yang menarik dan menggembirakan.
Ini membuatkan saya terfikir tentang perasaan yang ramai daripada kita pembangun React mempunyai: "lumpuh pilihan." Dan saya mula merasakannya dengan Vue 3:
Perlukah saya menggunakan Pinia atau Vuex?
Manakah set utiliti ujian yang harus saya gunakan?
Adakah saya patut mencipta segala-galanya dari awal atau menggunakan perpustakaan komponen yang besar?
Ini adalah sesuatu yang saya fikir saya tinggalkan apabila saya berpindah ke Vue...
Adakah Saya Gila?
Saya tahu, saya tahu. Mungkin saya hanya kehilangan sesuatu. Mungkin semua perubahan ini diperlukan untuk Vue berkembang dan menyesuaikan diri. Mungkin hanya saya dan pilihan saya.
Tetapi saya tidak dapat mengelak perasaan ini bahawa tarikan utama Vue—kesederhanaan, kejelasannya, sifat "hanya berfungsi"—sedang terhakis sedikit. Saya bimbang bahawa kita perlahan-lahan tetapi pasti membina ekosistem Vue yang kelihatan dan berasa lebih seperti React. Ia mula berasa seperti kita kehilangan identiti unik Vue.
Jadi, apa pendapat anda? Adakah saya keseorangan dalam hal ini? Adakah anda melihat trend yang sama? Saya ingin mendengar perspektif anda. Mungkin saya hanya perlukan seseorang untuk meyakinkan saya bahawa saya salah, atau mungkin kita semua merasakan perkara yang sama.
Jom bincang dalam komen!
Atas ialah kandungan terperinci Vue rendah diri Menjadi Reaksi? (Sejujurnya saya keliru.). Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas









PlacingtagsatthebottomofablogpostorwebpageservespracticalpurposesforSEO,userexperience,anddesign.1.IthelpswithSEObyallowingsearchenginestoaccesskeyword-relevanttagswithoutclutteringthemaincontent.2.Itimprovesuserexperiencebykeepingthefocusonthearticl

Titik berikut harus diperhatikan apabila tarikh pemprosesan dan masa di JavaScript: 1. Terdapat banyak cara untuk membuat objek tarikh. Adalah disyorkan untuk menggunakan rentetan format ISO untuk memastikan keserasian; 2. Dapatkan dan tetapkan maklumat masa boleh diperoleh dan tetapkan kaedah, dan ambil perhatian bahawa bulan bermula dari 0; 3. Tarikh pemformatan secara manual memerlukan rentetan, dan perpustakaan pihak ketiga juga boleh digunakan; 4. Adalah disyorkan untuk menggunakan perpustakaan yang menyokong zon masa, seperti Luxon. Menguasai perkara -perkara utama ini secara berkesan dapat mengelakkan kesilapan yang sama.

Penangkapan dan gelembung acara adalah dua peringkat penyebaran acara di Dom. Tangkap adalah dari lapisan atas ke elemen sasaran, dan gelembung adalah dari elemen sasaran ke lapisan atas. 1. Penangkapan acara dilaksanakan dengan menetapkan parameter useCapture addeventlistener kepada benar; 2. Bubble acara adalah tingkah laku lalai, useCapture ditetapkan kepada palsu atau ditinggalkan; 3. Penyebaran acara boleh digunakan untuk mencegah penyebaran acara; 4. Acara menggelegak menyokong delegasi acara untuk meningkatkan kecekapan pemprosesan kandungan dinamik; 5. Penangkapan boleh digunakan untuk memintas peristiwa terlebih dahulu, seperti pemprosesan pembalakan atau ralat. Memahami kedua -dua fasa ini membantu mengawal masa dan bagaimana JavaScript bertindak balas terhadap operasi pengguna.

Jika aplikasi JavaScript memuat perlahan -lahan dan mempunyai prestasi yang buruk, masalahnya adalah bahawa muatan terlalu besar. Penyelesaian termasuk: 1. Penggunaan kod pemisahan (codesplitting), memecah bundle besar ke dalam pelbagai fail kecil melalui react.lazy () atau membina alat, dan memuatkannya seperti yang diperlukan untuk mengurangkan muat turun pertama; 2. Keluarkan kod yang tidak digunakan (treeshaking), gunakan mekanisme modul ES6 untuk membersihkan "kod mati" untuk memastikan perpustakaan yang diperkenalkan menyokong ciri ini; 3. Memampatkan dan menggabungkan fail sumber, membolehkan GZIP/Brotli dan Terser memampatkan JS, menggabungkan fail dan mengoptimumkan sumber statik; 4. Gantikan kebergantungan tugas berat dan pilih perpustakaan ringan seperti hari.js dan ambil

Perbezaan utama antara modul ES dan Commonjs adalah kaedah pemuatan dan senario penggunaan. 1.Commonjs dimuatkan secara serentak, sesuai untuk persekitaran sisi pelayan Node.js; 2. Modul tidak disengajakan, sesuai untuk persekitaran rangkaian seperti penyemak imbas; 3. Sintaks, modul ES menggunakan import/eksport dan mesti terletak di skop peringkat atas, manakala penggunaan CommonJS memerlukan/modul.exports, yang boleh dipanggil secara dinamik pada runtime; 4.Commonjs digunakan secara meluas dalam versi lama node.js dan perpustakaan yang bergantung kepadanya seperti Express, manakala modul ES sesuai untuk kerangka depan moden dan nod.jsv14; 5. Walaupun ia boleh dicampur, ia boleh menyebabkan masalah dengan mudah.

Terdapat tiga cara biasa untuk memulakan permintaan HTTP dalam node.js: Gunakan modul terbina dalam, axios, dan nod-fetch. 1. Gunakan modul HTTP/HTTPS terbina dalam tanpa kebergantungan, yang sesuai untuk senario asas, tetapi memerlukan pemprosesan manual jahitan data dan pemantauan ralat, seperti menggunakan https.get () untuk mendapatkan data atau menghantar permintaan pos melalui .write (); 2.AXIOS adalah perpustakaan pihak ketiga berdasarkan janji. Ia mempunyai sintaks ringkas dan fungsi yang kuat, menyokong async/menunggu, penukaran JSON automatik, pemintas, dan lain -lain. Adalah disyorkan untuk memudahkan operasi permintaan tak segerak; 3.Node-Fetch menyediakan gaya yang serupa dengan pengambilan penyemak imbas, berdasarkan janji dan sintaks mudah

Mekanisme pengumpulan sampah JavaScript secara automatik menguruskan memori melalui algoritma pembersihan tag untuk mengurangkan risiko kebocoran ingatan. Enjin melintasi dan menandakan objek aktif dari objek akar, dan tidak bertanda dianggap sebagai sampah dan dibersihkan. Sebagai contoh, apabila objek tidak lagi dirujuk (seperti menetapkan pembolehubah kepada null), ia akan dikeluarkan dalam pusingan seterusnya kitar semula. Punca kebocoran memori yang biasa termasuk: ① Pemasa atau pendengar peristiwa yang tidak jelas; ② Rujukan kepada pembolehubah luaran dalam penutupan; ③ Pembolehubah global terus memegang sejumlah besar data. Enjin V8 mengoptimumkan kecekapan kitar semula melalui strategi seperti kitar semula generasi, penandaan tambahan, kitar semula selari/serentak, dan mengurangkan masa menyekat benang utama. Semasa pembangunan, rujukan global yang tidak perlu harus dielakkan dan persatuan objek harus dihiasi dengan segera untuk meningkatkan prestasi dan kestabilan.

Perbezaan antara VAR, LET dan Const adalah skop, promosi dan pengisytiharan berulang. 1.VAR adalah skop fungsi, dengan promosi yang berubah -ubah, yang membolehkan pengisytiharan berulang; 2.Let adalah skop peringkat blok, dengan zon mati sementara, dan pengisytiharan berulang tidak dibenarkan; 3.const juga skop peringkat blok, dan mesti diberikan dengan segera, dan tidak boleh ditugaskan semula, tetapi nilai dalaman jenis rujukan boleh diubah suai. Gunakan const terlebih dahulu, gunakan biarkan apabila menukar pembolehubah, dan elakkan menggunakan var.
