Koleksi Rekursif QueryList: Analisis perbezaan antara hasil yang diharapkan dan hasil dan penyelesaian sebenar

Apabila menggunakan QueryList untuk merangkak data pelbagai peringkat, pemaju sering menghadapi situasi di mana contoh dokumen tidak konsisten dengan hasil yang sebenarnya. Artikel ini akan menggunakan kes untuk menganalisis punca utama masalah dan memberikan penyelesaian yang berkesan.

Penerangan Masalah:

Matlamatnya adalah untuk mengekstrak tajuk dan menyenaraikan maklumat dari struktur HTML. Struktur HTML adalah seperti berikut:

<div id="demo">
    <ul>
<li>
          <h3>xxx</h3>
          <div class="list">
            <div class="item">Item1</div>
            <div class="item">Item2</div>
          </div>
        </li>
         <li>
          <h3>xxx2</h3>
          <div class="list">
            <div class="item">Item12</div>
            <div class="item">Item22</div>
          </div>
        </li>
    </ul>
</div>

Gunakan kod QueryList untuk pengekstrakan data:

 // ... (coretan kod hilang, tidak dapat dianalisis sepenuhnya) ...

Hasil yang diharapkan adalah untuk mengekstrak masing -masing<li> Seterusnya<h3></h3> Kandungan Tajuk dan item . Tetapi hasil sebenar adalah penggabungan kandungan item :

 <code>Array ( [0] => Array ( [title] => xxx [list] => Array ( [item] => item1item2 ) ) [1] => Array ( [title] => xxx2 [list] => Array ( [item] => item12item22 ) ) )</code>

Analisis Masalah:

Masalahnya adalah bahawa objek QueryList dalaman mewarisi parameter range objek Query QueryList. range('') tidak benar -benar menetapkan semula pemilih, menyebabkan ia masih menggunakan pemilih range('#demo li') , menghasilkan gabungan kandungan item . Ini mungkin disebabkan oleh mekanisme dalaman QueryList atau isu -isu lain dalam kod. range('') tidak selalu menetapkan semula julat dengan betul dan memerlukan analisis yang lebih mendalam.

Penyelesaian:

Untuk menyelesaikan masalah ini, adalah perlu untuk memastikan bahawa objek QueryList dalaman berfungsi secara bebas dari objek luar. range('') mungkin tidak berfungsi, kita memerlukan kaedah yang lebih dipercayai. Penyelesaian berikut boleh dicuba:

<li> Gunakan pemilih yang lebih tepat: Elakkan menggunakan range() , gunakan pemilih CSS yang lebih tepat secara langsung dalam rules , sebagai contoh:

 $ data = queryList :: html ($ html)
    -> Peraturan ([[
        'Tajuk' => ['H3', 'Text'],
        'Senarai' => ['.list .item', 'text'] // pilih semua elemen item secara langsung])
    -> julat ('#demo li')
    -> pertanyaan (); // Perhatikan bahawa pertanyaan () digunakan secara langsung di sini, dan dump rekursif ($ data) queryData () tidak lagi diperlukan;

Kaedah ini secara langsung mengekstrak kandungan teks semua elemen .item , mengelakkan masalah yang disebabkan oleh rekursi.

<li> Pemprosesan Gelung Manual: Meninggalkan fungsi rekursif QueryList dan pemprosesan gelung secara manual masing -masing<li> elemen:

 $ lis = queryList :: html ($ html)-> cari ('#demo li');
$ data = [];
foreach ($ lis sebagai $ li) {
    $ item = [];
    $ item ['tajuk'] = queryList :: html ($ li)-> cari ('h3')-> text ();
    $ item = queryList :: html ($ li)-> cari ('. list .item')-> peta (fungsi ($ item) {return $ item-> text ();})-> all ();
    $ item ['senarai'] = $ item;
    $ data [] = $ item;
}
Dump ($ data);

Kaedah ini lebih jelas dan lebih mudah difahami dan debug.

<li> Pemeriksaan mendalam mengenai Kod dan Dokumentasi Sumber QueryList: Jika kaedah di atas tidak sah, anda perlu menjalankan penyelidikan mendalam pada kod sumber dan dokumentasi QueryList, cari tingkah laku tertentu dan masalah yang berpotensi dalam range() kaedah, dan cuba fungsi lain yang disediakan oleh QueryList untuk menyelesaikan masalah ini. Anda mungkin perlu menyemak versi QueryList dan keserasian versi PHP.

Pilihan mana untuk dipilih bergantung kepada keperluan khusus dan kebiasaan dengan QueryList. Adalah disyorkan untuk memberi keutamaan kepada Kaedah 1, kerana ia adalah mudah dan cekap. Jika kaedah 1 tidak dapat memenuhi keperluan, pertimbangkan kaedah 2 lagi. Kaedah 3 adalah pilihan terakhir dan memerlukan pengetahuan pengaturcaraan yang lebih mendalam. Ingatlah untuk sentiasa menyemak dokumentasi rasmi dan kod sampel QueryList untuk memastikan ciri -cirinya digunakan dengan betul.

Atas ialah kandungan terperinci Pengecualian Koleksi Rekursif QueryList: Kenapa contoh dokumen tidak konsisten dengan hasil sebenar?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!