Apakah perbezaan antara crypt () dan password_hash ()?

Fungsi crypt() dan password_hash() kedua -duanya digunakan untuk kata laluan hashing dalam PHP, tetapi mereka mempunyai beberapa perbezaan utama dalam pelaksanaan dan penggunaannya.

1. Sokongan pelaksanaan dan algoritma:

   • crypt() adalah fungsi yang lebih generik yang menyokong pelbagai algoritma untuk hashing, bergantung kepada sistem yang sedang dijalankan. Ia boleh menggunakan algoritma yang berbeza seperti MD5, Blowfish, dan SHA-256. Algoritma khusus yang digunakan boleh ditentukan oleh parameter garam.
   • password_hash() adalah fungsi yang lebih khusus yang direka khusus untuk kata laluan hashing. Ia menggunakan bcrypt secara lalai tetapi juga boleh menggunakan argon2 dan algoritma lain dengan kemas kini masa depan. Pilihan algoritma lebih mudah untuk dikendalikan kerana ia adalah parameter pilihan.

2. Kemudahan penggunaan:

   • crypt() memerlukan pemaju untuk menguruskan garam dan pemilihan algoritma secara manual, yang boleh membawa kepada isu -isu keselamatan yang berpotensi jika tidak dilakukan dengan betul.
   • password_hash() Ia secara automatik menjana garam yang selamat dan menggunakan bcrypt sebagai algoritma lalai, menjadikannya lebih mudah dan lebih selamat untuk digunakan.

3. Format output:

   • crypt() menghasilkan rentetan yang mengandungi kedua -dua kata laluan telah digunakan dan garam yang digunakan, tetapi formatnya boleh berbeza -beza bergantung kepada algoritma yang digunakan.
   • password_hash() menghasilkan format output standard yang merangkumi algoritma yang digunakan, parameter kos, dan garam bersama dengan kata laluan hashed.

4. Pengesahan:

   • Dengan crypt() , pengesahan kata laluan hashed memerlukan pemaju untuk menguruskan perbandingan secara manual, sering menggunakan crypt() sekali lagi dengan kata laluan yang disediakan dan garam hash yang disimpan.
   • password_hash() dilengkapi dengan fungsi pendamping password_verify()

Bagaimanakah tahap keselamatan membandingkan antara crypt () dan password_hash ()?

Tahap keselamatan crypt() versus password_hash() boleh dibandingkan berdasarkan beberapa faktor:

1. Kekuatan Algoritma:

   • crypt() menyokong pelbagai algoritma, yang sebahagiannya sudah ketinggalan zaman (seperti MD5) dan kurang selamat. Terserah kepada pemaju untuk memilih algoritma moden dan selamat.
   • password_hash() menggunakan bcrypt secara lalai, yang dianggap kukuh dan sesuai untuk penyimpanan kata laluan. Ia juga menyokong algoritma yang lebih baru seperti Argon2, yang boleh digunakan untuk meningkatkan keselamatan.

2. Pengurusan Garam:

   • crypt() memerlukan pengurusan garam manual, yang boleh menyebabkan kelemahan jika tidak dilaksanakan dengan betul.
   • password_hash() secara automatik menjana garam yang unik untuk setiap kata laluan, mengurangkan risiko kelemahan yang berkaitan dengan garam yang biasa seperti serangan meja pelangi.

3. Kemudahan pelaksanaan:

   • crypt() memerlukan pemahaman yang lebih mendalam tentang prinsip kriptografi untuk digunakan dengan selamat, meningkatkan peluang kesilapan.
   • password_hash() direka untuk selamat keluar dari kotak, meminimumkan risiko kesilapan pelaksanaan.

4. Masa Depan-Proofing:

   • crypt() mungkin memerlukan kemas kini manual untuk menukar algoritma hashing, yang berpotensi meninggalkan sistem yang terdedah jika tidak dikekalkan dengan betul.
   • password_hash() boleh dikemas kini untuk menggunakan algoritma yang lebih baru (seperti argon2) tanpa mengubah asas kod sedia ada, selagi panggilan fungsi tetap sama.

Secara keseluruhan, password_hash() menyediakan tahap keselamatan yang lebih tinggi kerana kemudahan penggunaannya, pilihan algoritma lalai yang lebih baik, dan pengurusan garam automatik.

Fungsi, crypt () atau password_hash (), lebih sesuai untuk aplikasi web moden?

Untuk aplikasi web moden, password_hash() lebih sesuai kerana alasan berikut:

1. Keselamatan:

   • Seperti yang dinyatakan sebelum ini, password_hash() menawarkan keselamatan yang lebih baik secara lalai melalui penggunaan bcrypt dan pengurusan garam automatik. Ia direka dengan amalan keselamatan moden dalam fikiran, mengurangkan risiko kelemahan biasa.

2. Kemudahan penggunaan:

   • Kesederhanaan password_hash() membolehkan pemaju melaksanakan hashing kata laluan yang selamat tanpa pengetahuan kriptografi yang mendalam. Ini mengurangkan kemungkinan kesilapan yang boleh menjejaskan keselamatan.

3. Masa Depan-Proofing:

   • password_hash() boleh dikemas kini dengan mudah untuk menggunakan algoritma yang lebih baru dan lebih kuat tanpa memerlukan perubahan ketara kepada kod sedia ada, menjadikannya pilihan masa depan untuk aplikasi web.

4. Standardisasi:

   • Ia menghasilkan format output standard yang mudah digunakan, dan fungsi pendampingnya password_verify() memudahkan proses pengesahan kata laluan.

Walaupun crypt() boleh digunakan dengan selamat dengan konfigurasi dan penjagaan yang betul, password_hash() adalah pilihan yang lebih sesuai untuk aplikasi web yang paling moden kerana ciri -ciri keselamatan yang mantap dan kemudahan pelaksanaannya.

Apakah pertimbangan utama apabila memilih antara crypt () dan password_hash () untuk penyimpanan kata laluan?

Semasa memilih antara crypt() dan password_hash() untuk penyimpanan kata laluan, pertimbangkan faktor utama berikut:

1. Keperluan Keselamatan:

   • Menilai tahap keselamatan yang diperlukan untuk permohonan anda. Sekiranya anda memerlukan keselamatan yang mantap dan mudah dilaksanakan, password_hash()

2. Kemudahan pelaksanaan:

   • Pertimbangkan pengalaman pasukan anda dengan kriptografi. Jika pasukan anda mempunyai pengetahuan kriptografi yang terhad, password_hash() lebih mudah dan kurang terdedah kepada kesilapan.

3. Fleksibiliti:

   • Jika anda memerlukan lebih banyak kawalan ke atas algoritma hashing dan bersedia untuk menguruskan aspek keselamatan dengan teliti, crypt() mungkin sesuai. Walau bagaimanapun, ingat bahawa ini meningkatkan kerumitan dan potensi untuk kesilapan.

4. Masa Depan-Proofing:

   • Pertimbangkan kemudahan mengemas kini algoritma hashing pada masa akan datang. password_hash() membolehkan peralihan lancar ke algoritma yang lebih baru, sementara crypt() mungkin memerlukan perubahan yang lebih ketara.

5. Penyeragaman dan keserasian:

   • Menilai sama ada format output standard dan fungsi pengesahan terbina dalam adalah penting untuk projek anda. password_hash() dengan password_verify()

6. Prestasi dan kos:

   • Menilai kesan prestasi kaedah hashing yang dipilih. Bcrypt, yang digunakan oleh password_hash() Walau bagaimanapun, ini juga menyumbang kepada keselamatannya.

Ringkasnya, untuk kebanyakan aplikasi, password_hash() adalah pilihan yang disyorkan kerana keseimbangan keselamatan, kemudahan penggunaan, dan keupayaan masa depan. Walau bagaimanapun, memahami keperluan dan kekangan khusus projek anda adalah penting dalam membuat keputusan yang tepat.

Atas ialah kandungan terperinci Apakah perbezaan antara crypt () dan password_hash ()?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!