Iterm2 mempunyai lebih banyak fungsi, lebih disesuaikan dan mempunyai kemudahan penggunaan yang lebih baik daripada terminal lalai macOS. 1. Dari segi fungsi, ITERM2 menyokong skrin berpecah, carian yang dipertingkatkan, tingkap hotkey dan interaksi tetikus, sementara terminal hanya menyediakan fungsi asas; 2. Dari segi penampilan, Iterm2 menyokong tema pratetap, fon tanda hubung dan gambar latar belakang, sementara terminal hanya menyediakan tetapan gaya asas; 3. Dari segi integrasi, ITERM2 menyokong skrip Python/Applescript, integrasi TMUX yang lebih baik dan pemberitahuan penyelesaian tugas, dan terminal mempunyai keupayaan integrasi yang lemah; 4. Dari segi prestasi, ITERM2 menjadikan lebih cepat dan mempunyai paparan resolusi tinggi yang lebih baik, tetapi terminal lebih stabil kerana sokongan sistem asli. Oleh itu, jika anda menggunakan terminal pilihan untuk kegunaan cahaya dalam kehidupan seharian, pemaju berat lebih sesuai untuk iterm2.

Jika anda menggunakan Mac dan telah mula meneroka alat baris arahan, anda mungkin pernah mendengar ITERM2. Jadi apa perbezaan antara iTerm2 dan aplikasi terminal lalai? Pendek kata: ITERM2 menawarkan lebih banyak ciri, penyesuaian yang lebih baik, dan kebolehgunaan yang lebih baik-semua semasa bebas dan sumber terbuka.

Begini cara mereka sebenarnya berbeza dalam penggunaan sehari -hari:

1. Set ciri dan fungsi lanjutan

Perbezaan terbesar ialah pek Iterm2 dalam banyak ciri yang terminal lalai tidak ditawarkan keluar dari kotak.

• Split Panes: Dengan ITERM2, anda boleh memecah tetingkap terminal anda dengan mudah ke dalam pelbagai panel - secara menegak atau mendatar - dan beralih di antara mereka dengan pintasan papan kekunci. Ini menjadikan multitasking lebih lancar.
• Tambahan Carian: ITERM2 mempunyai fungsi carian yang kuat yang membolehkan anda mencari di pelbagai tab atau bahkan melalui sejarah scrollback.
• Window Hotkey: Anda boleh menetapkan hotkey global untuk menunjukkan atau menyembunyikan iterm2 dengan serta-merta, seperti konsol gaya gempa-super berguna untuk arahan cepat.
• Sokongan Mouse: Jika anda menggunakan aplikasi seperti VIM atau TMUX, ITERM2 menyokong interaksi tetikus secara lalai (dengan beberapa tweak config), yang terminal standard tidak berfungsi dengan baik.

Terminal.App adalah pepejal dan stabil, tetapi ia melekat pada asas-asas-ia direka untuk menjadi mudah dan boleh dipercayai, tidak kaya dengan ciri.

2. Penyesuaian dan penampilan

Jika anda mengambil berat tentang bagaimana terminal anda kelihatan atau ingin tweak tetapan untuk memadankan aliran kerja anda, Iterm2 menang tangan ke bawah.

• Tema dan Warna: Iterm2 mempunyai sokongan terbina dalam pratetap warna, dan terdapat banyak tema yang dicipta oleh komuniti yang boleh anda import dengan satu klik. Terminal memerlukan lebih banyak persediaan manual untuk mendapatkan rupa yang sama.
• Font dan Ligatures: Logik Sokongan ITERM2 (yang mewah menyertai fon pengaturcaraan seperti kod fira) lebih lancar daripada terminal, terutamanya apabila digabungkan dengan alat seperti PowerLevel10K atau oh ZSH saya.
• Imej Latar Belakang: Ya, anda juga boleh menetapkan imej latar belakang dalam iterm2 jika anda berada dalam perkara semacam itu (walaupun mungkin tidak disyorkan untuk produktiviti).

Sebagai perbandingan, Terminal memberi anda warna asas dan tetapan fon - tidak ada yang salah dengan itu, tetapi tidak begitu fleksibel.

3. Integrasi dan automasi

Bagi pemaju atau pengguna kuasa yang bergantung pada skrip dan automasi, ITERM2 menyediakan pilihan integrasi yang lebih mendalam.

• Sokongan skrip: ITERM2 boleh ditulis menggunakan Python atau Applescript, membiarkan anda mengautomasikan tugas seperti membuka sesi tertentu, menukar profil, atau bertindak balas terhadap peristiwa.
• Integrasi TMUX yang lebih baik: Walaupun kedua -dua aplikasi berfungsi dengan TMUX, ITERM2 mengendalikan sokongan tetikus dan pane saiz semula lebih lancar apabila menjalankan sesi TMUX.
• Pemberitahuan dan Makluman: Iterm2 dapat memberitahu anda apabila perintah yang lama selesai-sesuatu yang kebanyakan orang tidak menyedari bahawa mereka memerlukannya.

Terminal tidak mengintegrasikan dengan baik dengan macOS (seperti ciri -ciri aksesibiliti yang cepat dan asli), tetapi ia tidak mempunyai tahap skrip dan kawalan sesi yang ditawarkan oleh Iterm2.

4. Prestasi dan Kestabilan

Kedua -dua aplikasi cukup stabil, tetapi terdapat perbezaan kecil bergantung kepada penggunaan.

• Bagi kebanyakan tugas sehari-hari, prestasi adalah serupa. Walau bagaimanapun, Iterm2 cenderung mengendalikan rendering lebih cepat apabila anda bekerja dengan output besar atau petunjuk kompleks (terutamanya apabila menggunakan rangka kerja seperti oh zsh saya).
• Iterm2 juga mempunyai mod skrin penuh "asli" dan pengendalian retina yang lebih baik, menjadikan perkara kelihatan crisper.

Yang mengatakan, kerana terminal datang dengan macOS, ia telah diuji secara meluas di seluruh versi dan cenderung untuk memecahkan kurang kerap selepas kemas kini OS.

Jadi, pada dasarnya, jika anda hanya menyemak log atau kadang-kadang SSH-ing ke dalam pelayan, terminal lalai adalah benar-benar baik. Tetapi jika anda menghabiskan banyak masa di terminal - pengekodan, skrip, atau mengurus pelayan - Iterm2 akan menjadikan hidup anda lebih mudah dengan alat tambahan dan pengalaman yang lebih lancar.

Atas ialah kandungan terperinci Apakah perbezaan antara iTerm2 dan aplikasi terminal lalai?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!