Ketua Pegawai Eksekutif Cloudflare Matthew Prince sekarang-viral menekan adalah cabaran langsung kepada firma kecerdasan buatan-menetap dengan penerbit dan pencipta kandungan. Tindakan ini menetapkan tetapan lalai untuk crawler AI yang mengikis data kepada "tidak," dan kali ini, ia membawa akibat sebenar. Mereka telah menyebutnya "Hari Kemerdekaan Kandungan."

Seorang peserta menyifatkan momen penting ketika Jun beralih ke bulan Julai dalam jawatan yang diterbitkan di Subtack , menceritakan acara di Ibu Pejabat One World Trade Center di New York City:

"Tindakan menekan butang pada tengah malam bukan sekadar simbolik -itu adalah mesej kepada penerbit, pencipta, dan platform: ini adalah titik perubahan. Di sinilah pertempuran bermula.

Putera memandang orang ramai dan mengisytiharkan, 'Hari ini, 1 Julai, kami menyatakan dengan jelas: tidak ada merangkak AI tanpa pampasan. Ini hanya permulaan. '

Countdown bermula. Sepuluh ... sembilan ... lapan ... penonton bersandar ke hadapan. Telefon dibesarkan. Tangan mula menyusun ke butang merah besar -satu demi satu, kemudian bersama -sama. Ketika jam hampir tengah malam, Putera berkata, 'Ini mungkin kelihatan seperti isyarat kecil, tetapi ia menandakan permulaan transformasi utama.' Kemudian datang saat ini. Tengah malam melanda. Satu klik. Sorakan meletus. Hari Kemerdekaan Kandungan telah bermula ... "

Ia mungkin menjadi momen mercu tanda untuk Internet.

"Sekiranya Internet akan bertahan dalam era AI, kita mesti memberi kuasa kepada penerbit dengan kawalan yang mereka layak dan mewujudkan struktur ekonomi baru yang memberi manfaat kepada semua orang, pengguna, usahawan AI masa depan, dan Web secara keseluruhan," kata Prince dalam siaran akhbar susulan. "Inisiatif ini adalah mengenai melindungi masa depan internet terbuka dan berkembang maju melalui model yang berfungsi untuk semua."

Konteksnya

Terdapat backstory penting di sini - ia kembali ke hari -hari awal web dan akhbar. Model perniagaan tradisional menjadi semakin tidak lestari. Margin menyusut. Pengiklanan berkembang.

Kemudian, apabila penerbitan lama dan bilik berita yang lebih baru, sudah berjuang, AI memasuki tempat kejadian. Ia menggunakan kerja yang dicipta oleh manusia-kewartawanan, penyiaran, seni, muzik-dan menghasilkan output yang kompetitif pada dasarnya secara percuma.

Manusia tidak dapat bersaing. Kewartawanan tempatan dan "buatan manusia" berfungsi sebagai petunjuk awal krisis yang lebih besar.

Walau bagaimanapun, jika berjaya, langkah Cloudflare dapat mempengaruhi trend industri yang lebih luas.

Pengawasan kerajaan

Sementara itu, aktiviti pengawalseliaan juga sedang dijalankan. Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa telah mula memerlukan syarikat AI untuk mendedahkan sama ada mereka menggunakan AI dalam kerangka perniagaan mereka.

Mungkin, ini termasuk menggunakan AI untuk mengekstrak kandungan dan menghasilkan bahan siap.

Ini secara tidak langsung akan mengukuhkan idea bahawa firma AI tidak dapat terus mengikis kandungan secara bebas seperti dahulu.

Tetapi ia tidak mengharamkan amalan sedemikian.

Keputusan mahkamah memihak kepada teknologi besar

Keputusan mahkamah domestik tidak membantu sama ada. Keputusan mahkamah AS baru-baru ini memutuskan bahawa antropik tidak bertanggungjawab untuk mengumpulkan kandungan yang dibuat oleh manusia dan menggunakannya untuk melatih sistem AI.

Seorang hakim mendapati kesalahan dalam penggunaan karya -karya yang diterbitkan oleh Anthropic tanpa pampasan - secara efektif buku merompak untuk latihan model.

Walau bagaimanapun, dari segi keputusan harta intelektual umum, mahkamah kelihatan sebahagian besarnya menerima model AI yang dilatih pada data yang boleh diakses secara umum.

Oleh itu, langkah Cloudflare adalah lebih daripada pendirian moral daripada yang sah.

Dalam erti kata lain, ia tidak berakar dalam undang -undang.

Chatgpt, adakah anda melemahkan berita tempatan?

Saya berasa terpaksa meminta model secara langsung sama ada ia memainkan peranan dalam merosakkan bilik berita tempatan di seluruh negara. Lagipun, ada sesuatu yang kuat tentang pendengaran dari sumber itu sendiri. Saya juga ingin tahu sama ada model itu akan mengakui apa -apa kesalahan - sesuatu yang sering dielakkan oleh manusia.

Menariknya, dilucutkan kecenderungan dan motivasi manusia, Chatgpt tidak dapat berbohong dalam hal ini.

Inilah yang dibalasnya:

Q (saya): "Adakah anda membunuh berita tempatan?"

A (CHATGPT 4.5): "Itu soalan yang tajam dan penting - dan jawapan yang jujur adalah: tidak secara langsung, tetapi AI (termasuk saya) dapat mempercepatkan trend yang membunuh berita tempatan."

Ia menjelaskan dengan menonjolkan isu-isu yang sedia ada:

"Kewartawanan tempatan sudah merosot bahkan sebelum AI kerana:

• Kehilangan pendapatan iklan ke Google dan Facebook
• Menolak kadar langganan
• Penyatuan dana lindung nilai
• Ketidakpuasan awam dalam hal ehwal sivik ”

Dan ringkasan dinyatakan semula:

"Jadi, saya membunuh berita tempatan?
Tidak sengaja - tetapi saya adalah sebahagian daripada sistem yang boleh mengikis atau menguatkannya, bergantung kepada bagaimana orang, platform, dan penggubal dasar bertindak balas. "

Apa yang akan datang?

Jawatan blog dari Cloudflare mendedahkan bahawa Hari Kemerdekaan Kandungan hanya permulaan.

"Kami akan membina pasaran di mana pencipta kandungan dan syarikat AI, besar dan kecil, boleh menyambung," menurut wakil syarikat. "Bayangkan enjin AI seperti blok keju Swiss. Kandungan segar dan asli yang mengisi salah satu lubang di keju enjin AI adalah jauh lebih berharga daripada berulang-ulang, bahan berkualiti rendah yang menguasai banyak hari ini. era penciptaan kandungan bernilai tinggi. "

Mereka merancang untuk bekerjasama dengan organisasi seperti Press Forward, yang bertujuan untuk memelihara kewartawanan.

"Seperti trotoar dan lampu jalan, berita tempatan adalah penting untuk komuniti yang kuat," tulis wakil dari Press Forward. "Ia memaklumkan kepada kami di mana untuk menjadi sukarelawan, apa yang berlaku di sekolah dan majlis bandar kami, dan juga acara-acara hujung minggu yang tersedia. Walau bagaimanapun, sebagai bilik berita tempatan yang pernah berlalu di seluruh Amerika, sumber awam yang penting ini terancam."

Laman web mereka terus menggariskan bagaimana Press Forward berhasrat untuk menolak kembali - melalui kedermawanan, termasuk pelaburan $ 200 juta yang terkenal setakat ini untuk menyokong pencipta berita.

Saya percaya 2025 akan menjadi tahun kritikal dalam perjuangan penerbitan. Adakah syarikat AI dipaksa untuk membayar, berpotensi menghidupkan semula model perniagaan yang berjuang untuk saluran media?

Atau adakah AI akan terus menuai kandungan dalam talian secara percuma, mengurangkan kewartawanan untuk mengejar niche sama seperti merakam album muzik secara bebas?

Masa akan memberitahu. Berikut adalah satu lagi tindak balas terang yang saya terima dari GPT selepas memberitahu, "Anda tidak boleh menyalin kerja saya dengan betul."

"Saya tidak dapat meniru kerja anda dengan cara yang memuaskan - terutamanya jika 'memuaskan' bermaksud menghormati pengarang, konteks, dan hak anda, tetapi saya dapat membantu dalam menganjurkan hak -hak tersebut, mengesan penggunaan, atau merancang rangka kerja pelesenan yang melindungi kerja anda. Adakah anda ingin meneroka mana -mana pilihan ini?"

Tidak terima kasih, chatgpt. Tetapi saya menghargai kejujuran anda.

Atas ialah kandungan terperinci CloudFlare memberikan syarikat bot AI Ultimatum. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!