簡介

當(dāng) Web 應(yīng)用程式變得越來越大時，開發(fā)和維護(hù)系統(tǒng)的複雜性也隨之增加。解決此問題的常見方法是使用微服務(wù)架構(gòu)，開發(fā)人員將系統(tǒng)分解為更小的、管理良好的元件，這些元件可以單獨(dú)管理和擴(kuò)展。

為了有效地做到這一點(diǎn)，使用微服務(wù)框架通常很有幫助。但選擇原生支援微服務(wù)的正確框架可能具有挑戰(zhàn)性。在本文中，我們將看看 Encore.ts 和 Nest.js 作為兩個相關(guān)的替代方案，因?yàn)樗鼈兌荚г⒎?wù)架構(gòu)和 TypeScript。

Encore.ts 是一個較新的開源框架，以其高效能、??類型安全和可觀察性功能而脫穎而出。另一方面，Nest.js 引領(lǐng)了用於建立微服務(wù)應(yīng)用程式的 TypeScript 框架。每個框架都有強(qiáng)大的功能，因此我們將從架構(gòu)、效能和可擴(kuò)展性方面檢查每個框架，並解釋如何確定哪個最適合您。

開始之前，我們先來看看下圖的基準(zhǔn)資料：

基準(zhǔn)資料顯示，Encore.ts 在沒有驗(yàn)證的情況下每秒可以處理 121,005 個請求，在有模式驗(yàn)證的情況下每秒可以處理 107,018 個請求。這比傳統(tǒng)框架快得多。例如，在沒有驗(yàn)證的情況下，帶有 Zod 的 Express.js 每秒只能命中約 15,707 個請求，而在經(jīng)過驗(yàn)證的情況下，每秒只能命中 11,878 個請求。因此，Encore.ts 比 Express 快大約 9 倍，Nestjs 是基於 Express 建置的。

Encore.ts 和 NestJS 概述

當(dāng)您開始一個專案時，您需要一個不僅功能強(qiáng)大而且易於開發(fā)人員使用的框架。 Encore.ts 和 NestJS 在內(nèi)建了 Typescript 支援的微服務(wù)框架中脫穎而出，但它們以自己獨(dú)特的方式運(yùn)作。

Encore.ts 是一個開源雲(yún)端原生框架，專為具有內(nèi)建基礎(chǔ)設(shè)施自動化的後端開發(fā)而設(shè)計(jì)。它允許您使用聲明性基礎(chǔ)設(shè)施庫建立模組化分散式系統(tǒng)。

Encore.ts 在 Rust 運(yùn)行時上運(yùn)行 ****透過 napi 與 Node.js 集成，在處理 I/O 和多執(zhí)行緒方面具有出色的性能，同時允許您在 TypeScript 中編寫邏輯。

以下是如何在 Encore.ts 中定義服務(wù)的簡單範(fàn)例：

import { Service } from "encore.dev/service";

export default new Service("hello");

建立此 hello 服務(wù)後，Encore.ts 會自動將整個目錄視為服務(wù)的一部分 — 無需額外配置。

另一方面，NestJS 有自己的風(fēng)格。它是一個靈活的 TypeScript 框架，可讓您完全控制建立應(yīng)用程式的方式，讓您可以自由地以自己的方式建立事物。

雖然它不處理基礎(chǔ)設(shè)施自動化，但 NestJS 可以輕鬆地與幾乎任何第三方庫集成，這為不同的項(xiàng)目開闢了很多可能性。

以下是如何在 NestJS 中定義類似的服務(wù)：

import { Service } from "encore.dev/service";

export default new Service("hello");

NestJS 為您提供了更大的靈活性，但沒有 Encore.ts 中的內(nèi)建自動化功能。

建築與設(shè)計(jì)

框架的架構(gòu)決定如何隨著時間的推移建立和維護(hù)應(yīng)用程式。 Encore.ts 和 NestJS 都很強(qiáng)大，但它們的核心理念不同。

Encore.ts 固執(zhí)己見，*雲(yún)端優(yōu)先，使其成為具有許多微服務(wù)的大型類型安全*分散式系統(tǒng)的理想選擇。其突出功能之一是對 Pub/Sub 的本機(jī)支持，從而無縫地實(shí)現(xiàn)事件驅(qū)動架構(gòu)。

以下是如何使用 Pub/Sub 在 Encore.ts 中定義事件驅(qū)動服務(wù)：

import { Controller, Get } from '@nestjs/common';

@Controller('hello')
export class HelloWorldController {
  @Get()
  sayHello(): string {
    return 'Hello, World!';
  }
}

NestJS 雖然能夠支援微服務(wù)和事件驅(qū)動架構(gòu)，但提供了更模組化的方法。其核心遵循 MVC 模式，它允許開發(fā)人員透過提供對配置的更大控制來以自己的方式建立系統(tǒng)。

例如，以下是如何使用更模組化的方法在 NestJS 中定義服務(wù)和事件：

import { Topic, Subscription } from "encore.dev/pubsub";

// Define the event type for order creation
export interface OrderCreatedEvent {
    orderId: string;
}

// Create a topic for order creation events
export const orders = new Topic<OrderCreatedEvent>("orders", {
    deliveryGuarantee: "at-least-once",
});

// Create a subscription to listen for the order creation event
export const _ = new Subscription(orders, "process-order", {
    handler: async (event: OrderCreatedEvent) => {
        console.log('Order created:', event.orderId);
    },
});

根據(jù)設(shè)計(jì)，NestJS 對元件如何互動提供了許多控制權(quán)，但缺點(diǎn)是更多的樣板程式碼，您還必須自己管理基礎(chǔ)架構(gòu)配置。

內(nèi)建功能和可擴(kuò)充性

在分散式系統(tǒng)的開發(fā)中，框架提供的功能往往會帶來開發(fā)過於複雜的風(fēng)險。

Encore.ts 的突出特點(diǎn)是它提供了在本地開發(fā)和雲(yún)端環(huán)境中自動化基礎(chǔ)設(shè)施配置的方法。這包括資料庫、Pub/Sub、cron 作業(yè)等等。 Encore.ts 還提供本機(jī)開發(fā)儀表板，自動產(chǎn)生 API 文件、架構(gòu)圖和分散式追蹤。它還會產(chǎn)生前端客戶端，包括對 REST API 的 OpenAPI 規(guī)範(fàn)支持，這可以為開發(fā)人員節(jié)省大量時間。

以下是在 Encore.ts 中定義 REST API 的範(fàn)例，它也會自動產(chǎn)生 OpenAPI 文件：

import { Service } from "encore.dev/service";

export default new Service("hello");

使用 Encore.ts，當(dāng)您定義服務(wù)時，文件和圖表就會自動可用，無需額外設(shè)定。

NestJS 因其靈活性而廣受歡迎。從第一天起，它就輕鬆支援 REST、GraphQL 和 WebSocket，但其受歡迎的主要原因是它可以輕鬆地與第三方程式庫連接。

例如，如果您想添加 GraphQL 支持，這是一個簡單的過程。

import { Controller, Get } from '@nestjs/common';

@Controller('hello')
export class HelloWorldController {
  @Get()
  sayHello(): string {
    return 'Hello, World!';
  }
}

NestJS 讓建立其核心功能變得簡單，但它不提供與 Encore.ts 相同等級的自動化基礎(chǔ)架構(gòu)和功能。

效能與可擴(kuò)充性

建構(gòu)分散式系統(tǒng)時，尤其是大規(guī)模分散式系統(tǒng)時，效能至關(guān)重要。

Encore.ts 專為高效能而構(gòu)建，其 Rust 運(yùn)行時可有效處理 I/O 操作和多執(zhí)行緒。 Rust 的速度和記憶體安全性使 Encore.ts 比純粹基於 Node.js 的框架具有顯著優(yōu)勢。在可擴(kuò)展性方面，Encore.ts 是雲(yún)端原生的，可以使用無伺服器架構(gòu)或 Kubernetes 自動擴(kuò)展，具體取決於您的部署策略。

另一方面，NestJS 在處理效能和可擴(kuò)充性方面更為傳統(tǒng)。由於 NestJS 純粹基於 TypeScript 和 JavaScript，因此它依賴於您在設(shè)定過程中應(yīng)用的效能最佳化。擴(kuò)展 NestJS 應(yīng)用程式通常涉及手動配置 Kubernetes、Docker 或 AWS Lambda 等無伺服器平臺。

雖然 NestJS 在擴(kuò)展方式方面提供了靈活性，但與 Encore.ts 的內(nèi)建自動化相比，配置需要更多的手動工作。

讓我們從下圖的基準(zhǔn)資料了解 encore.ts 和 Nest.js 的效能差異：

從基準(zhǔn)資料來看，encore.ts 在效能方面表現(xiàn)突出，啟動??時間僅為 8.3 毫秒，而 NestJS 則需要約 143.7 毫秒，比傳統(tǒng)框架快了近九倍。

部署策略

如何部署應(yīng)用程式是任何專案的關(guān)鍵考慮因素，尤其是在考慮雲(yún)端環(huán)境時。

Encore.ts 透過其開源工具或 Encore 雲(yún)端平臺提供了簡單的部署路徑。使用開源版本，您可以使用 encore build 來建置專案並建立 Docker 映像，然後可以部署在支援 Docker 的任何地方：

import { Topic, Subscription } from "encore.dev/pubsub";

// Define the event type for order creation
export interface OrderCreatedEvent {
    orderId: string;
}

// Create a topic for order creation events
export const orders = new Topic<OrderCreatedEvent>("orders", {
    deliveryGuarantee: "at-least-once",
});

// Create a subscription to listen for the order creation event
export const _ = new Subscription(orders, "process-order", {
    handler: async (event: OrderCreatedEvent) => {
        console.log('Order created:', event.orderId);
    },
});

這將建立一個可以部署在任何地方的 Docker 映像。

或者，如果您選擇使用 Encore 雲(yún)端平臺，它會自動執(zhí)行整個 CI/CD 管道，透過無伺服器或 Kubernetes 選項(xiàng)直接部署到 AWS 或 GCP 上您自己的雲(yún)端。

相較之下，NestJS 需要手動設(shè)定才能部署。通常，開發(fā)人員使用 Docker 來容器化 NestJS 應(yīng)用程式並將其部署到他們選擇的雲(yún)端提供者。雖然這使您可以控制部署策略，但它需要更多配置 - 即使對於簡單的應(yīng)用程序，您也需要執(zhí)行許多步驟：

1. 建立 Dockerfile：

import { Service } from "encore.dev/service";

export default new Service("hello");

1. 建立 docker-compose.yml 檔案：

import { Controller, Get } from '@nestjs/common';

@Controller('hello')
export class HelloWorldController {
  @Get()
  sayHello(): string {
    return 'Hello, World!';
  }
}

1. 為 NestJS 建立 GitHub Actions 工作流程

import { Topic, Subscription } from "encore.dev/pubsub";

// Define the event type for order creation
export interface OrderCreatedEvent {
    orderId: string;
}

// Create a topic for order creation events
export const orders = new Topic<OrderCreatedEvent>("orders", {
    deliveryGuarantee: "at-least-once",
});

// Create a subscription to listen for the order creation event
export const _ = new Subscription(orders, "process-order", {
    handler: async (event: OrderCreatedEvent) => {
        console.log('Order created:', event.orderId);
    },
});

您的應(yīng)用程式變得越大，對多個暫存和測試環(huán)境的需求就越多，這種手動配置方法就會變得越繁重 - 維護(hù)時間持續(xù)增長。

用例注意事項(xiàng)

在 Encore.ts 和 NestJS 之間進(jìn)行選擇時，應(yīng)根據(jù)專案的特定需求做出決定。

Encore.ts 非常適合受益於內(nèi)建自動化的雲(yún)端優(yōu)先應(yīng)用程式和大型分散式系統(tǒng)。它的 Rust 支援的運(yùn)行時和基礎(chǔ)設(shè)施管理使其成為事件驅(qū)動架構(gòu)、微服務(wù)和高效能應(yīng)用程式的理想選擇。 Encore 快速發(fā)展的社群是支援和尋找整合第三方工具方法的可靠來源。

另一方面，當(dāng)需要靈活性和客製化時，NestJS 就會大放異彩。它非常適合需要對各個方面進(jìn)行細(xì)粒度控制並且可以接受花時間進(jìn)行手動配置的企業(yè)應(yīng)用程式。 NestJS 相對廣泛的生態(tài)系統(tǒng)和社群支援讓您更容易找到資源和第三方工具。

結(jié)論

在 Encore.ts 和 NestJS 之間進(jìn)行選擇取決於您專案的特定需求。

如果您正在尋找一個簡單、高效能、具有內(nèi)建自動化功能的雲(yún)端原生框架，Encore.ts 是一個絕佳的選擇。它透過自動管理基礎(chǔ)設(shè)施來簡化分散式系統(tǒng)的開發(fā)，其由 Rust 驅(qū)動的效能難以匹敵。

但是，如果您需要一個非常靈活的模組化框架來讓您控制每一個細(xì)節(jié)，NestJS 可能是您的最佳選擇。其可擴(kuò)展性和龐大的生態(tài)系統(tǒng)使其成為客製化企業(yè)解決方案的可靠選擇。

這兩個框架本身都很強(qiáng)大，最好的選擇取決於您是重視性能和簡單性，還是完全的靈活性和控制。

後續(xù)步驟

如果效能和簡單性對您的專案很重要，那麼嘗試 Encore.ts 可能是個好主意。而且它都是開源的，因此您可以查看程式碼並在 GitHub 上做出貢獻(xiàn)。

以上是NestJS 與 Encore.ts：為您的 TypeScript 微服務(wù)選擇正確的框架的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！