Rust與Go：資深開發(fā)者的實(shí)戰(zhàn)對(duì)比

永恆的爭(zhēng)論：Rust vs Go。這就像可口可樂與百事可樂之爭(zhēng)，Mac與PC之爭(zhēng)，或者──如果你真的老派──Java與C 之爭(zhēng)。兩者都是現(xiàn)代化的、優(yōu)秀的程式語(yǔ)言，都能解決您的程式設(shè)計(jì)問題，但它們又截然不同。在這篇文章中，我們將透過範(fàn)例、故事和一些老式的部落格風(fēng)格來(lái)深入探討。讓我們來(lái)解決這個(gè)問題（或至少嘗試玩得開心）。

快速概覽

• Rust: 您注重安全、追求細(xì)節(jié)的朋友，在點(diǎn)擊「?jìng)魉汀怪皶?huì)仔細(xì)檢查所有內(nèi)容。
• Go: 輕鬆隨和的同事，能有效率地完成任務(wù)，注重簡(jiǎn)潔，不糾結(jié)於細(xì)枝末節(jié)。

哪個(gè)比較好？這取決於具體情況。讓我們逐一範(fàn)例進(jìn)行分析。

性能：賽車 vs. 轎車

Rust: 假設(shè)您正在建立一個(gè)自訂遊戲引擎，每一納秒都很重要。 Rust 缺乏垃圾回收器，並對(duì)記憶體進(jìn)行精確控制，使其速度極快。

fn calculate_fibonacci(n: u32) -> u32 {
    match n {
        0 => 0,
        1 => 1,
        _ => calculate_fibonacci(n - 1) + calculate_fibonacci(n - 2),
    }
}

看，它非常快且經(jīng)過最佳化，即使在低效能機(jī)器上也能在毫秒內(nèi)得到結(jié)果。但是要注意—如果您沒有正確處理所有權(quán)，編譯器會(huì)一直報(bào)錯(cuò)，直到您修正為止。

Go: 現(xiàn)在讓我們用 Go 來(lái)重寫它：

func calculateFibonacci(n int) int {
    if n <= 1 {
        return n
    }
    return calculateFibonacci(n-1) + calculateFibonacci(n-2)
}

當(dāng)然，它稍微慢一些，因?yàn)?Go 有垃圾回收器，但猜猜看？您根本不用考慮記憶體問題。對(duì)於 99% 的 Web 應(yīng)用程式來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。

記憶體安全：Rust 的教官 vs. Go 的保姆

Rust:

Rust 對(duì)記憶體安全非常重視，感覺就像教官在對(duì)你喊叫：

fn main() {
    let x = vec![1, 2, 3];
    let y = x; // 所有權(quán)轉(zhuǎn)移
    println!("{:?}", x); // 錯(cuò)誤：x 已被移動(dòng)！
}

「所有權(quán)？借用？生命週期？」是的，一開始很令人困惑，但這可以防止您自討苦吃。

Go:

同時(shí)，Go 的態(tài)度是：「放鬆，我來(lái)處理?！顾睦厥掌魈幚韮?nèi)存，因此您無(wú)需擔(dān)心所有權(quán)或指針。

package main

import "fmt"

func main() {
    x := []int{1, 2, 3}
    y := x // 這可以正常工作
    fmt.Println(x)
}

Go 保持簡(jiǎn)潔，但代價(jià)是喪失了精細(xì)的控制。如果您正在建立視訊遊戲或作業(yè)系統(tǒng)，這可能不夠用。

並發(fā)：Rust 的迷宮 vs. Go 的懶人河

並發(fā)是事情變得棘手的地方。

Rust:

Rust 的並發(fā)模型功能強(qiáng)大，但感覺像是蒙著眼睛解開魔術(shù)方塊。這是一個(gè)使用執(zhí)行緒的範(fàn)例：

use std::thread;

fn main() {
    let handles: Vec<_> = (0..10).map(|i| {
        thread::spawn(move || {
            println!("Thread {} is running", i);
        })
    }).collect();

    for handle in handles {
        handle.join().unwrap();
    }
}

很酷，對(duì)吧？但是 Rust 使用其所有權(quán)模型來(lái)確保安全，因此如果您弄錯(cuò)了，編譯器甚至不會(huì)讓您執(zhí)行程式碼。

Go:

另一方面，Go 使用 goroutine 簡(jiǎn)化了並發(fā)：

fn calculate_fibonacci(n: u32) -> u32 {
    match n {
        0 => 0,
        1 => 1,
        _ => calculate_fibonacci(n - 1) + calculate_fibonacci(n - 2),
    }
}

沒有複雜的模型或所有權(quán)噩夢(mèng)——只需啟動(dòng) goroutine 並讓 Go 的運(yùn)行時(shí)處理其餘部分。

學(xué)習(xí)曲線：Rust 的高山 vs. Go 的緩坡

Rust：學(xué)習(xí) Rust 就像在高中學(xué)習(xí)微積分一樣——很難，但一旦掌握了，您就會(huì)感覺自己像個(gè)天才。諸如**生命週期**、**所有權(quán)**和**借用**之類的概念一開始會(huì)讓您感到困惑，但它們可以確保您的程式碼非常穩(wěn)定。

Go：Go 就像那些「7 天學(xué)會(huì)程式設(shè)計(jì)」的書。它的簡(jiǎn)潔性意味著您可以快速提高效率：

func calculateFibonacci(n int) int {
    if n <= 1 {
        return n
    }
    return calculateFibonacci(n-1) + calculateFibonacci(n-2)
}

沒有樣板程式碼，沒有神祕(mì)的錯(cuò)誤訊息－只需編寫和執(zhí)行。非常適合初學(xué)者或希望快速獲得成果的團(tuán)隊(duì)。

生態(tài)系統(tǒng)：Rust 的不斷壯大的武器庫(kù) vs. Go 的成熟工具包

Rust：Rust 生態(tài)系統(tǒng)正在快速發(fā)展。像 cargo 這樣的工具使依賴項(xiàng)管理變得輕而易舉，crates.io 上的庫(kù)涵蓋了從 Web 框架到加密的所有內(nèi)容。

範(fàn)例：需要非同步程式設(shè)計(jì)？ Rust 透過 tokio 為您提供支援：

fn main() {
    let x = vec![1, 2, 3];
    let y = x; // 所有權(quán)轉(zhuǎn)移
    println!("{:?}", x); // 錯(cuò)誤：x 已被移動(dòng)！
}

Go：Go 的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)很成熟，尤其是在 Web 和雲(yún)端開發(fā)方面。像 gin 這樣的框架和像 docker 這樣的工具使 Go 成為 DevOps 和後端服務(wù)的首選。

範(fàn)例：使用 net/http 的簡(jiǎn)單 Web 伺服器：

package main

import "fmt"

func main() {
    x := []int{1, 2, 3}
    y := x // 這可以正常工作
    fmt.Println(x)
}

您可以在幾分鐘內(nèi)建置和部署它。

實(shí)際應(yīng)用案例：各自的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域

• Rust: 建構(gòu)遊戲引擎？編寫作業(yè)系統(tǒng)？創(chuàng)造像 ripgrep 這樣高性能的工具？ Rust 是您的最佳選擇。
• Go: 需要快速建立可擴(kuò)充的 API？寫像 Kubernetes 這樣的雲(yún)端原生工具？自動(dòng)化您的 CI/CD 管道？ Go 是您的最佳選擇。

總結(jié)：選你的戰(zhàn)士

• Rust: 適用於完美主義者、控制狂和性能狂熱者。它很難，但回報(bào)是值得的。
• Go: 適用於實(shí)用主義者、快速行動(dòng)者和團(tuán)隊(duì)合作者。簡(jiǎn)單、有效，非常適合 Web 規(guī)模的應(yīng)用程式。

那麼，哪個(gè)適合您？答案不是可口可樂或百事可樂──而是水。選擇適合您的專案並使其蓬勃發(fā)展的語(yǔ)言?，F(xiàn)在，開始建立令人驚嘆的東西吧！

以上是Rust 與 Go：真正開發(fā)人員的實(shí)際比較的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！