核心要點(diǎn)

• 對(duì)抗性互操作性——在未經(jīng)原始製造商許可的情況下創(chuàng)建可與現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)協(xié)同工作的新品或服務(wù)——曾經(jīng)是科技行業(yè)充滿(mǎn)活力的市場(chǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。
• 目前，大型科技公司利用法律、法規(guī)和法院判決大幅限制了對(duì)抗性互操作性，造成了類(lèi)似壟斷的環(huán)境。
• 恢復(fù)對(duì)抗性互操作性可能是解決大型科技公司集中的一個(gè)方案，因?yàn)樗鼤?huì)降低它們的壟斷利潤(rùn)，並使其犯下的錯(cuò)誤的影響減小。
• 對(duì)抗性互操作性的未來(lái)尚不確定，科技巨頭日益增長(zhǎng)的主導(dǎo)地位可能會(huì)促使它的發(fā)展，但法律和倫理挑戰(zhàn)可能會(huì)阻礙它的發(fā)展。

“互操作性”是指使新產(chǎn)品或服務(wù)與現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)協(xié)同工作：現(xiàn)代文明依賴(lài)於允許您將任何餐具放入洗碗機(jī)或?qū)⑷魏蜺SB充電器插入任何汽車(chē)點(diǎn)煙器的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐。

但互操作性?xún)H僅是開(kāi)端。對(duì)於一個(gè)真正具有競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新性和活力的市場(chǎng)，您需要的是對(duì)抗性互操作性：當(dāng)您創(chuàng)建一種能夠連接到現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)的新產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)，而無(wú)需製造這些產(chǎn)品的公司的許可。想想第三方打印機(jī)墨盒、替代應(yīng)用商店或使用來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手製造商的兼容部件來(lái)修理您的汽車(chē)、手機(jī)或拖拉機(jī)的獨(dú)立維修店。

對(duì)抗性互操作性曾經(jīng)是科技行業(yè)充滿(mǎn)活力市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)力，在這個(gè)市場(chǎng)中，最大的公司可能在一瞬間從頂峰跌落到谷底，小型初創(chuàng)公司甚至在巨頭們意識(shí)到發(fā)生了什麼之前就能將它們推翻。

但是，目前的大型科技公司已經(jīng)獲得了法律、法規(guī)和法院判決的支持，這些都極大地限制了對(duì)抗性互操作性。從美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局在第一個(gè)軟件專(zhuān)利和愛(ài)麗絲判決之間那些黑暗歲月裡授予的大量荒謬的軟件專(zhuān)利，到日益增長(zhǎng)的“數(shù)字版權(quán)管理”的使用，這些都創(chuàng)造了使用您購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品以犧牲您為股東帶來(lái)利益的方式的法律義務(wù)，大型科技公司攀登了對(duì)抗性階梯，然後將它拉到了身後。

這種情況可以而且應(yīng)該改變。隨著大型科技公司越來(lái)越集中，恢復(fù)對(duì)抗性互操作性必須成為解決這種集中化問(wèn)題的一部分：使大公司變小，使其犯下的錯(cuò)誤的影響減小，並剝奪它們賴(lài)以遊說(shuō)制定更難與之競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則的壟斷利潤(rùn)。

幾個(gè)月來(lái)，我們一直在撰寫(xiě)關(guān)於對(duì)抗性互操作性的歷史、理論和實(shí)踐的文章。此頁(yè)面在一個(gè)方便的資源中總結(jié)了我們關(guān)於該主題的寫(xiě)作內(nèi)容，您可以將其發(fā)送給您的朋友、國(guó)會(huì)議員、教師、投資者和老闆，因?yàn)槲覀兌荚谂ε宄绾沃匦路稚⒒ヂ?lián)網(wǎng)並將其決策權(quán)分配給數(shù)百萬(wàn)個(gè)人和公司，而不是少數(shù)幾家科技巨頭的管理人員。

• 互操作性：修復(fù)互聯(lián)網(wǎng)，而不是科技公司：對(duì)不同類(lèi)型互操作性的分類(lèi)，從“漠不關(guān)心的互操作性”（我不在乎你是否將你的東西插入我的產(chǎn)品）到“合作互操作性”（請(qǐng)將你的東西插入我的產(chǎn)品）再到“對(duì)抗性互操作性”（該死，停止將你的東西插入我的產(chǎn)品?。?。
• Unix和對(duì)抗性互操作性：“一個(gè)奇怪的反壟斷技巧”定義了計(jì)算：你如何讓一個(gè)冷酷無(wú)情的壟斷者袖手旁觀，而大小競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在製作其發(fā)明之一的互操作版本？ Unix的故事展示了方法。
• alt.interoperability.adversarial：alt.層級(jí)的歷史表明，一個(gè)由協(xié)議而非產(chǎn)品主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)如何確保用戶(hù)可以塑造他們的在線體驗(yàn)?；謴?fù)對(duì)互操作者的法律保護(hù)可以將當(dāng)今的大型科技公司轉(zhuǎn)變回任何人都可以插入新服務(wù)的協(xié)議。
• 對(duì)抗性互操作性：復(fù)興一種來(lái)自更文明時(shí)代的優(yōu)雅武器來(lái)消滅當(dāng)今的壟斷：對(duì)抗性互操作性的歷史以及它如何在過(guò)去四十年推動(dòng)科技革命，以及我們可以做些什麼來(lái)恢復(fù)它。
• Gopher：當(dāng)對(duì)抗性互操作性潛入看門(mén)人的堡壘之下時(shí)：在Web吞噬Gopher之前，Gopher吞噬了大型機(jī)。
• 互操作性和隱私：化解矛盾：大型科技公司在互聯(lián)網(wǎng)上製造了一場(chǎng)隱私災(zāi)難，但現(xiàn)在他們說(shuō)，除非我們利用法律禁止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將新服務(wù)插入他們的燃燒垃圾場(chǎng)，否則他們無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題。你不覺(jué)得這很方便嗎？
• 更新周期中斷：大型科技公司和大型媒體如何濫用版權(quán)法來(lái)扼殺競(jìng)爭(zhēng)：有線電視的存在是因?yàn)閷?duì)抗性互操作性，這賦予了它擾亂廣播公司的力量。如今，大型有線電視公司正在盡其所能阻止任何人擾亂它。
• “IBM PC兼容機(jī)”：對(duì)抗性互操作性如何拯救PC免受壟斷：IBM在其大型機(jī)壟斷案中花了十多年時(shí)間處?kù)恫焕匚?，但?dāng)它創(chuàng)建其第一臺(tái)PC時(shí)，像Phoenix和Compaq這樣的精明企業(yè)能夠克隆其ROM芯片並創(chuàng)建一個(gè)充滿(mǎn)活力、快速發(fā)展的市場(chǎng)。
• SAMBA與SMB：對(duì)抗性互操作性是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的柔道：微軟幾乎通過(guò)將內(nèi)聯(lián)網(wǎng)鎖定在稱(chēng)為SMB的專(zhuān)有網(wǎng)絡(luò)協(xié)議中來(lái)?yè)碛鞋F(xiàn)代辦公室……也就是說(shuō)，直到一位博士候選人發(fā)布了SAMBA，這是一個(gè)免費(fèi)/開(kāi)放的產(chǎn)品，它與SMB進(jìn)行對(duì)抗性互操作，並允許Mac、Unix系統(tǒng)和其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與Windows機(jī)器在相同的局域網(wǎng)上共存。
• 商業(yè)模式的重罪藐視：Lexmark的反競(jìng)爭(zhēng)遺產(chǎn)：打印機(jī)公司以濫用行為而臭名昭著，但Lexmark在2002年達(dá)到了一個(gè)新的低點(diǎn)，當(dāng)時(shí)它認(rèn)為版權(quán)賦予它決定誰(shuí)能將碳粉放入空墨盒的權(quán)利。儘管Lexmark失敗了，但它開(kāi)闢了一條其他公司熱情追隨的道路，成功地歪曲了版權(quán)，涵蓋了從拖拉機(jī)部件到瀏覽器插件的所有內(nèi)容。
• Mint：後期對(duì)抗性互操作性展示了我們擁有什麼（以及我們失去了什麼）：對(duì)抗性互操作性的最後一次偉大歡呼，與金融業(yè)對(duì)抗……並獲勝！
• 廣告攔截：如何說(shuō)不？ ：早期的Web充斥著煩人的彈出式廣告，而對(duì)抗性互操作性使它們變得不可見(jiàn)。如今，廣告攔截是歷史上規(guī)模最大的抵制行動(dòng)，它在遏制不良廣告及其伴隨的監(jiān)控方面比任何監(jiān)管機(jī)構(gòu)都做得更多。
• 非洲WhatsApp修改者是全球?qū)剐曰ゲ僮餍缘拇髱煟篏B WhatsApp誕生於敘利亞衝突，現(xiàn)在是非洲的領(lǐng)頭羊，在那裡它比Facebook本身更受歡迎——在那裡它必須與其他WhatsApp修改器競(jìng)爭(zhēng)，每個(gè)修改器都針對(duì)不同類(lèi)型的用戶(hù)和用例進(jìn)行定制。

（根據(jù)知識(shí)共享署名4.0許可從EFF Deeplinks轉(zhuǎn)載）?閱讀科里·多克托羅的《如何摧毀監(jiān)控資本主義》。

對(duì)抗性互操作性常見(jiàn)問(wèn)題解答

什麼是對(duì)抗性互操作性的概念？

對(duì)抗性互操作性，也稱(chēng)為競(jìng)爭(zhēng)兼容性，是科技領(lǐng)域的一個(gè)概念，它允許新產(chǎn)品或服務(wù)在未經(jīng)原始製造商許可的情況下與舊產(chǎn)品或現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)行接口、交互或互操作。這個(gè)概念通常被市場(chǎng)上的新進(jìn)入者用來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)創(chuàng)建與市場(chǎng)上流行或主導(dǎo)產(chǎn)品兼容的產(chǎn)品或服務(wù)。

對(duì)抗性互操作性如何影響科技行業(yè)？

對(duì)抗性互操作性會(huì)對(duì)科技行業(yè)產(chǎn)生重大影響。它可以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)創(chuàng)新，並打破壟斷。通過(guò)允許新進(jìn)入者創(chuàng)建可以與現(xiàn)有主導(dǎo)產(chǎn)品交互的產(chǎn)品或服務(wù)，它可以創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，並防止少數(shù)大型參與者壟斷市場(chǎng)。但是，它也可能導(dǎo)致法律和倫理問(wèn)題，例如侵犯版權(quán)和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

對(duì)抗性互操作性的一些例子是什麼？

在科技行業(yè)中，對(duì)抗性互操作性的例子有很多。例如，創(chuàng)建可以與Facebook和Twitter等流行社交媒體平臺(tái)交互的第三方應(yīng)用程序，或者開(kāi)發(fā)可以在Windows和iOS等主導(dǎo)操作系統(tǒng)上運(yùn)行的兼容軟件。另一個(gè)例子是創(chuàng)建可以與PlayStation和Xbox等流行遊戲機(jī)交互的第三方硬件。

對(duì)抗性互操作性的法律含義是什麼？

對(duì)抗性互操作性的法律含義可能很複雜且多種多樣，具體取決於司法管轄區(qū)和具體情況。在某些情況下，它可能導(dǎo)致版權(quán)侵權(quán)或侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟。在其他情況下，它可能被視為一種合法的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新形式。公司在從事對(duì)抗性互操作性之前尋求法律建議非常重要。

對(duì)抗性互操作性如何使消費(fèi)者受益？

對(duì)抗性互操作性可以通過(guò)多種方式使消費(fèi)者受益。它可以增加競(jìng)爭(zhēng)，從而導(dǎo)致價(jià)格降低和產(chǎn)品質(zhì)量提高。它還可以為消費(fèi)者提供更多選擇，並允許他們將自己喜歡的產(chǎn)品或服務(wù)與其他產(chǎn)品或服務(wù)結(jié)合使用。此外，它可以推動(dòng)創(chuàng)新，並導(dǎo)致新產(chǎn)品和改進(jìn)型產(chǎn)品和服務(wù)的開(kāi)發(fā)。

對(duì)抗性互操作性會(huì)損害消費(fèi)者嗎？

雖然對(duì)抗性互操作性有很多好處，但它也可能損害消費(fèi)者。例如，它可能導(dǎo)致兼容性問(wèn)題、安全風(fēng)險(xiǎn)和隱私問(wèn)題。它也可能導(dǎo)致可能擾亂產(chǎn)品或服務(wù)可用性的法律糾紛。因此，消費(fèi)者了解這些潛在風(fēng)險(xiǎn)並做出明智的決定非常重要。

對(duì)抗性互操作性與開(kāi)源軟件有何關(guān)係？

對(duì)抗性互操作性與開(kāi)源軟件的概念密切相關(guān)。開(kāi)源軟件是可以供任何人免費(fèi)使用、修改和分發(fā)的軟件。這種開(kāi)放性允許高度的互操作性，包括對(duì)抗性互操作性。但是，與對(duì)抗性互操作性不同，開(kāi)源軟件鼓勵(lì)並依賴(lài)於合作，而不是競(jìng)爭(zhēng)和衝突。

對(duì)抗性互操作性的未來(lái)是什麼？

對(duì)抗性互操作性的未來(lái)是不確定的，取決於包括法律、技術(shù)和市場(chǎng)趨勢(shì)在內(nèi)的各種因素。一方面，少數(shù)大型科技公司日益增長(zhǎng)的主導(dǎo)地位可能會(huì)導(dǎo)致更多對(duì)抗性互操作性，因?yàn)樾逻M(jìn)入者試圖進(jìn)入市場(chǎng)。另一方面，日益增長(zhǎng)的法律和倫理挑戰(zhàn)可能會(huì)阻止對(duì)抗性互操作性。無(wú)論如何，該概念可能會(huì)繼續(xù)發(fā)展，並仍然是科技行業(yè)中的一個(gè)重要因素。

公司如何保護(hù)自己免受對(duì)抗性互操作性的影響？

公司可以通過(guò)投資強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、實(shí)施強(qiáng)大的安全措施以及保持高度的創(chuàng)新和客戶(hù)滿(mǎn)意度來(lái)保護(hù)自己免受對(duì)抗性互操作性的影響。他們也可以尋求法律建議並在必要時(shí)採(cǎi)取法律行動(dòng)。但是，公司認(rèn)識(shí)到互操作性的潛在好處並考慮合作策略也很重要。

我如何了解更多關(guān)於對(duì)抗性互操作性的信息？

有很多資源可以用來(lái)了解更多關(guān)於對(duì)抗性互操作性的信息。您可以閱讀文章和博客，參加網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)和會(huì)議，並參與在線論壇和討論。您還可以諮詢(xún)技術(shù)專(zhuān)家、法律顧問(wèn)和行業(yè)專(zhuān)業(yè)人士。此外，您可以關(guān)注科技行業(yè)的最新新聞和發(fā)展，以便了解與對(duì)抗性互操作性相關(guān)的最新趨勢(shì)和問(wèn)題。

以上是對(duì)抗性互操作性的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！