The The Verge The Verge發(fā)表了一篇700字的文章，其中一半填充了Google Gemini產(chǎn)生的內(nèi)容和大量的諷刺，這些內(nèi)容一直在更深入的，經(jīng)過充分研究，可以說是由人類在出版物上為競爭性查詢所寫的更有幫助的內(nèi)容[Best Printer Finter [Best Printer 2024]。

聽起來很熟悉嗎？它應(yīng)該。一年多以前，我們寫了這一完全相同的內(nèi)容，講述了Google如何使用其“最佳打印機(jī)2023”文章進(jìn)行了介紹。

為什麼我們在乎。 Google一直在告訴我們?yōu)槿藗儗懽?，而不是Google寫作。本文可能會(huì)激怒許多將時(shí)間和資源投入研究產(chǎn)品的品牌，並希望在Google的搜索結(jié)果中排名。其他人則將其指出，證明了經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)知識(shí)，權(quán)威性和可信度並不重要。

然而，這篇文章最終確實(shí)回答了這個(gè)問題（“最好的打印機(jī)仍然是正在銷售的隨機(jī)兄弟激光打印機(jī)”） - 也許是以最可笑的方式。

文章。 The Verge 4月2日文章的標(biāo)題為您提供了期望：最佳打印機(jī)2024，最佳家庭使用打印機(jī)，辦公室使用，打印標(biāo)籤，學(xué)校打印機(jī)，家庭作業(yè)打印機(jī)，您是打印機(jī)，我們都是打印機(jī)。 SEO最佳實(shí)踐？不在這裡。

Google雙子座。去年，The Verge使用Chatgpt產(chǎn)生了一半的內(nèi)容。今年，這一榮譽(yù)向Google Gemini致敬：

“這是Google Gemini在我詢問有關(guān)兄弟激光打印機(jī)時(shí)不得不說的，這是不值得閱讀的，而從定義上講，這是一個(gè)令人難以置信的經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)知識(shí)，權(quán)威和可信賴的例子，因?yàn)镚oogle正在綜合整個(gè)網(wǎng)絡(luò)以獲取這些信息，對(duì)嗎？這不是這些LLM的全部想法，還是我們只是欺騙了我們自己”

它如何在Google上排名。我目前正在搜索[最佳打印機(jī)2024]中的位置2（Chrome，Incognito）中的文章。當(dāng)我登錄時(shí)，我在位置1（在SGE下）中看到了它。其他人報(bào)告看到它較低（位置4或更低）。

時(shí)間會(huì)說明內(nèi)容農(nóng)場的生態(tài)系統(tǒng)是否會(huì)像《 Verge》文章所說的那樣進(jìn)行虛假的更新，以降低這篇文章。

Google響應(yīng)。 Google的John Mueller被問及此類文章在Google上的排名如何。

• 穆勒在X上張貼：“人們似乎真的很喜歡?！?/li>

這可能是一個(gè)準(zhǔn)確的陳述。我們從反托拉斯試驗(yàn)文檔和潘杜·納亞克（Pandu Nayak）的證詞中知道，用戶交互（例如，點(diǎn)擊）在排名和沒有什麼排名中起著巨大的作用。邊緣可能是技術(shù)抹布，但這是權(quán)威的抹布。

一年幾乎沒有變化。一年前，Verge的主編Nilay Patel告訴搜索引擎土地：

• 帕特爾說：“由於AI生成的內(nèi)容明確設(shè)計(jì)用於遊戲算法。

如果本文不排名，Patel將更令人驚訝。這就是帕特爾當(dāng)時(shí)指出的重點(diǎn) - 問題，而且在2024年仍然如此。

• 帕特爾說：“網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu)是為Google規(guī)格構(gòu)建的。” “這是每個(gè)網(wǎng)頁的骨架，您在那裡放了很多東西來證明自己很聰明?！?/li>

以上是哦，兄弟：再次獲得'最佳打印機(jī)2024”的Google Google的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！