許多人的標(biāo)準(zhǔn)非常低，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為是“出色”的內(nèi)容，值得在Google搜索中排名。

因此，我經(jīng)?？吹饺藗?yōu)樗麄兊膬?nèi)容既出色又高質(zhì)量的事實(shí)感到困惑。他們只是不明白為什麼不排名。但是不可避免的是，當(dāng)我去看那個(gè)偉大的內(nèi)容時(shí)，通常至多是低價(jià)的。

問題在於每個(gè)人都創(chuàng)建Subpar內(nèi)容（和網(wǎng)站體驗(yàn)）對(duì)此現(xiàn)實(shí)視而不見。他們都認(rèn)為他們的內(nèi)容很高又高質(zhì)量。

但不是。只是不是。他們只是不能承認(rèn)自己的內(nèi)容嬰兒很醜陋。

真正的偉大內(nèi)容很少見。

這不是關(guān)於它是由AI還是人類產(chǎn)生的。 AI工具可以寫廢話。但是，人類一直在掌握平庸內(nèi)容創(chuàng)作的藝術(shù)和科學(xué)。

網(wǎng)絡(luò)充滿了通用內(nèi)容。僅僅因?yàn)槟J(rèn)為這是高質(zhì)量的內(nèi)容並不意味著人們（或Google）會(huì)。

Google，Cesspool和品牌

網(wǎng)絡(luò)是污水池。這就是Google前首席執(zhí)行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）在2008年所說的。

還有Google - 儘管如此，這些年來，儘管如此，儘管如此，但仍未真正弄清楚這一點(diǎn)。

Google的解決方案是品牌。這就是為什麼您最近看到這麼多抱怨（儘管它們可能是新的，但實(shí)際上都不是新事物）：

• 大型網(wǎng)站超出了較小的出版商。
• Reddit溺水在搜索可見性中。
• Google搜索的總體質(zhì)量越來越糟。

誰應(yīng)歸咎於Google的搜索質(zhì)量？

這裡有一個(gè)無盡的循環(huán)論點(diǎn) - 幾乎是首先是雞肉或雞蛋的情況。

內(nèi)容是第一個(gè)。然後Google。但是現(xiàn)在，Google是一個(gè)搜索壟斷，可以發(fā)送很多令人難以置信的搜索流量 - 或幾乎沒有或沒有。 SEO可能是盛宴或飢荒。

Google絕對(duì)承擔(dān)了責(zé)任的一部分。 （如果您還沒有讀過AJ Kohn的精彩作品，那就足夠了！我強(qiáng)烈建議您閱讀它，以完全拆除Google的搜索體驗(yàn)中的某些巨大問題。）Google還間接地填補(bǔ)了這個(gè)問題，因?yàn)榫W(wǎng)站可以通過Google的Adsense（例如Google的Adsense）輕鬆獲利的內(nèi)容。

因此，人們從本質(zhì)上複製或模仿Google的平庸內(nèi)容類型的Google排名為給定查詢，以期超越排名的所有排名 - 無論如何，這通常不是那麼好。

大規(guī)模繁殖，您已經(jīng)有一堆蒸汽的垃圾堆內(nèi)容，而Google現(xiàn)在必須了解和排名。

因此，Google做Google並恢復(fù)了它的了解：如有疑問，將品牌的內(nèi)容排名。

但是內(nèi)容創(chuàng)作者呢？他們也承擔(dān)了一部分責(zé)任。

在2022年，在Chatgpt和Generative AI向任何人和所有人都可以使用之前，我們可以用更低質(zhì)量和垃圾郵件的內(nèi)容淹沒網(wǎng)絡(luò)，我們發(fā)布了Google搜索越來越惡化嗎？前Googler Marissa Mayer說，她認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)的質(zhì)量受到了打擊”：

• “當(dāng)您看到搜索結(jié)果的質(zhì)量下降時(shí)，很自然地責(zé)怪Google，就像'為什麼它們更糟？'對(duì)我來說，更有趣和復(fù)雜的想法是，您說：“等等，但是Google只是網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)窗口。

哦，順便說一句，Google搜索質(zhì)量危機(jī)並不是什麼新鮮事物。根本。

我不會(huì)重新進(jìn)行全部重新調(diào)整，因?yàn)橐郧暗乃阉饕嫱恋鼐庉婦anny Sullivan（現(xiàn)為Google Search Liaison）在他的2017年文章中做得很好，這是Google有史以來最大的搜索質(zhì)量危機(jī)的深入研究。

除了討論當(dāng)時(shí)的虛假新聞和可疑內(nèi)容的氾濫之外，它還涉及Google的其他挑戰(zhàn)的悠久歷史，即Google的搜索結(jié)果成為有史以來的“有史以來最糟糕的”，包括在搜索結(jié)果中排名良好的低質(zhì)量?jī)?nèi)容農(nóng)場(chǎng)的興起，這導(dǎo)致了Google Panda Algorithm在幾乎13年前更新。

讓我們真實(shí)：Google和內(nèi)容創(chuàng)作者都可以在這裡責(zé)備。

同時(shí)，搜索者輸了。

Google應(yīng)該如何排名平庸的內(nèi)容？

Housefresh兩天前發(fā)表了針對(duì)Google的出色Tirade，Google如何殺死像我們這樣的獨(dú)立網(wǎng)站。今天，我決定看一些“高質(zhì)量?jī)?nèi)容” Housefresh正在出版 - 不要對(duì)任何SEO問題進(jìn)行拆除，就像內(nèi)容的消費(fèi)者和產(chǎn)品搜索者一樣。

我的第一篇文章是隨機(jī)選擇的，標(biāo)題為我們測(cè)試過的5個(gè)最佳空氣淨(jìng)化器。這是評(píng)論開始的方式：

那是高質(zhì)量的內(nèi)容嗎？這一點(diǎn)有幫助嗎？實(shí)際評(píng)論何時(shí)開始？

那條開場(chǎng)線只是痛苦的一般書寫。談?wù)摗耙粋€(gè)人在走路時(shí)吸煙”是您如何開始產(chǎn)品評(píng)論的？那是你的鉤子嗎？真的嗎？

為什麼我需要閱讀一份糟糕的書報(bào)告，然後才能獲得我的實(shí)際內(nèi)容 - 評(píng)論？這是平淡的內(nèi)容的相同類型的方法，使許多人鄙視食譜博客。

但是事實(shí)證明，這種通用寫作的習(xí)慣根本不是Housefresh獨(dú)有的。好奇，我希望看到Google搜索哪些內(nèi)容[最佳空氣淨(jìng)化器用於香煙煙]？這是我看到的：

位置1：

與其他排名排名前十的有機(jī)位置相比，這似乎是最好的。介紹可以使用一些縮短（整體評(píng)論可能會(huì)使用一些收緊），但總的來說，它提供了內(nèi)容體驗(yàn)。我對(duì)這是位置的不滿意。

事情從這裡下降了。

位置2的更好的房屋和花園：

這並不糟糕或令人反感，但是作為處於購買方式的搜索者，這對(duì)我並不特別有用。我不需要所有這些序言。我們可以指出重點(diǎn)嗎？我來了審查，不是幾個(gè)非注重的文本段落，迫使我滾動(dòng)或擺脫煩惱。

當(dāng)然，沒有福布斯（Forbes），Google SERP將是無法完成的，這是空氣淨(jìng)化器的絕對(duì)尊敬的權(quán)威（根據(jù)Google的說法，幾乎所有其他淨(jìng)化器）在位置7：

介紹沒有提及香煙煙 - 只有一個(gè)又提到的是在本節(jié)中出現(xiàn)的，解釋了他們?nèi)绾芜x擇最佳的空氣淨(jìng)化器（“呼吸煙霧，無論是從野火還是香煙中呼吸，這不是秘密……”）。

（除了曾幾何時(shí)，福布斯曾經(jīng)大聲抱怨Google的不公平?，F(xiàn)在看它們。）

在一些零售內(nèi)容（亞馬遜，百思買等）之後，深入挖掘更深入的挖掘，您會(huì)發(fā)現(xiàn)隱藏的寶石與位置9位的Blueair相反，痛苦的內(nèi)容：

只是。哇。太糟糕了。感謝您的歷史課，我需要小睡。

看，這只是一個(gè)查詢。我可以輕鬆地花幾個(gè)小時(shí)，在無盡的查詢和行業(yè)中找到例子。但是我們都知道結(jié)果將是相似的。

Google是一個(gè)通過內(nèi)容垃圾堆涉水的嬰兒

我在本文中使用的特色圖像是我可以提出的最好的隱喻 - Google是一個(gè)在空間用完的內(nèi)容垃圾填埋場(chǎng)中的嬰兒。

我們似乎陷入了一個(gè)重複的周期中，人們模仿了糟糕的內(nèi)容，因?yàn)樗晒α?，然後期望它排名，因?yàn)檫@是Google的排名，只有當(dāng)該內(nèi)容不成功時(shí)，才會(huì)感到煩惱。

對(duì)我來說，解決方案很明確 - 儘管並不容易：

成為一個(gè)有用，可信的品牌。這不是一個(gè)快速或簡(jiǎn)單的過程。

因此，繼續(xù)玩SEO的“長(zhǎng)游戲”，而不僅僅希望Google會(huì)在他們不這樣做時(shí)對(duì)您的內(nèi)容進(jìn)行排名並抱怨。

創(chuàng)建更好的內(nèi)容，這對(duì)人們來說是合法有用的。繼續(xù)改善SEO的各個(gè)方面。

內(nèi)容創(chuàng)建者需要改進(jìn)。但是Google也是如此。

就其部分而言，Google表示正在發(fā)生變化。 11月，Google建議我們“係好”。該公司授予了這一1月。 Andagain在2月。

歷史告訴我，當(dāng)Google面臨對(duì)其搜索質(zhì)量的批評(píng)時(shí)，Google傾向於做出回應(yīng)。那時(shí)仍然是一個(gè)大問題。

因?yàn)楫?dāng)Google獎(jiǎng)勵(lì)不良的內(nèi)容時(shí)，這告訴內(nèi)容創(chuàng)建者和SEO，錯(cuò)誤的內(nèi)容實(shí)際上是好的內(nèi)容。因此，您會(huì)得到更多。這對(duì)每個(gè)人都不利。

以上是當(dāng)所有內(nèi)容糟透了時(shí)，Google應(yīng)該排名什麼？的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！