for和foreach那個(gè)效率高？原因是什么？

PHP中for和foreach效率高的是foreach

for循環(huán)遍歷方法：

public function getForTime(){
    $big_Array = range(0,1000000,1);

     /* for循環(huán)遍歷數(shù)組示例 */
    $start_For_Time = $this->microtime_float();
    //$array_Count = count($big_Array);
    for ($i=0;$i<count($big_Array);$i++) {
            $i;
    }
    $end_For_Time = $this->microtime_float();
    $for_Time = $end_For_Time - $start_For_Time;
    echo &#39;for循環(huán)遍歷耗時(shí)：&#39;.$for_Time.&#39;<br>&#39;;
}

foreach循環(huán)遍歷方法：

public function getForeachTime(){
$big_Array = range(0,1000000,1);

 /* foreach循環(huán)遍歷數(shù)組示例 */
    $start_Foreach_Time = $this->microtime_float();
    foreach ($big_Array as $key=>$val) {
            $key;
    }
    $end_Foreach_Time = $this->microtime_float();
    $foreach_Time = $end_Foreach_Time - $start_Foreach_Time;
    echo 'foreach循環(huán)遍歷耗時(shí)：'.$foreach_Time;
}

時(shí)間計(jì)算方法：

/**
 *  時(shí)間統(tǒng)計(jì)函數(shù)
 */
private function microtime_float($time = null)
{
   list($usec, $sec) = explode(' ', $time ? $time : microtime());
   return ((float)$usec + (float)$sec);
}

看一下兩種方式耗時(shí)

/*
 * 輸出結(jié)果：第一種情況：先count在for循環(huán)遍歷耗時(shí)：0.028002023696899 秒
 *                         foreach循環(huán)遍歷耗時(shí)：0.003000020980835 秒
 *        第二種情況：在for循環(huán)條件中做count遍歷耗時(shí)：0.095005035400391 秒
 *                            foreach循環(huán)遍歷耗時(shí)：0.0040009021759033 秒
 * */

從上面的測(cè)試中我們可以明顯的得出兩條結(jié)論：

1、for循環(huán)遍歷的效率是低于foreach循環(huán)遍歷

2、for循環(huán)在外部做count和在條件中做count相比較，第一種效率更高

效率高的原因是什么呢？在尋找這個(gè)答案之前我們先探討原理分別是什么。

for 循環(huán)：

每次從$i開(kāi)始，每次循環(huán)都需要判斷$i是否小于count，這占用了很大一部分時(shí)間
小于繼續(xù)，否則終止循環(huán)

foreach：

foreach 依賴 IEnumerable.

第一次 var a in GetList() 時(shí) 調(diào)用 GetEnumerator 返回第一個(gè)對(duì)象 并 賦給a,

以后每次再執(zhí)行 var a in GetList() 的時(shí)候 調(diào)用 MoveNext.直到循環(huán)結(jié)束.

期間GetList()方法只執(zhí)行一次.

從上面是分析我們明顯可以得出結(jié)論：php 的foreach循環(huán)效率是大大高于for循環(huán)。也許有很大的一個(gè)原因是for 要進(jìn)行很多次條件判斷。所以以后能用foreach的地方就用foreach，可以提高1倍的效率。

BUT：事實(shí)真的是這樣嗎？有人會(huì)說(shuō)這個(gè)例子已經(jīng)很明顯了啊，結(jié)論一目了然，難道還有其他的可能嗎？

我覺(jué)得事實(shí)沒(méi)這么簡(jiǎn)單，如果真的是這樣，for循環(huán)存在的意義是什么呢？

既然foreach效率高于for這么多倍，就直接都用foreach不就行了嗎？個(gè)人覺(jué)得我測(cè)試的這個(gè)例子有一定的局限性，并不能作為評(píng)估兩個(gè)循環(huán)方式效率高低的絕對(duì)依據(jù)。

不過(guò)，對(duì)于我們phper來(lái)說(shuō)，正常工作當(dāng)中還是使用foreach循環(huán)遍歷比較好，至于編譯層是如何工作的沒(méi)必要涉及太深，如果有興趣可以深度研究一下。

更多相關(guān)知識(shí)，請(qǐng)?jiān)L問(wèn)?PHP中文網(wǎng)！！