如何理解@VitalikButerin 新文對(duì)以太坊的擴(kuò)容思考？有人說(shuō) Vitalik 給 Blob 銘文喊單，離大譜。

那麼 Blob 資料包如何運(yùn)作？坎昆升級(jí)後 Blob 空間為啥得不到高效利用？ DAS 資料可用性取樣是為分片做準(zhǔn)備？

在我看來(lái)，坎昆升級(jí)後性能夠用了，Vitalik 是對(duì) Rollup 發(fā)展憂心忡忡。 Why？接下來(lái)，我來(lái)談?wù)勎业睦斫猓?/p>

在之前多次解釋過(guò)，Blob 是和EVM calldata 脫鉤的一個(gè)直接可被共識(shí)層調(diào)取的臨時(shí)資料包，直接好處是，EVM 在執(zhí)行交易時(shí)可以不存取Blob 數(shù)據(jù)，因此產(chǎn)生了較低的執(zhí)行層計(jì)算費(fèi)用。

目前平衡一系列因素，1個(gè)Blob大小為128k，一筆Batch給主網(wǎng)的交易最多攜帶兩個(gè)Blob，理想情況下，一個(gè)主網(wǎng)區(qū)塊最終目標(biāo)是承載16MB大約128個(gè)Blob資料包。

因此，Rollup專案方要盡可能平衡Blob區(qū)塊數(shù)量、TPS交易容量、Blob主網(wǎng)節(jié)點(diǎn)儲(chǔ)存成本等因素，目標(biāo)以最優(yōu)性價(jià)比使用Blob空間。

以「Optimism」為例，目前一天約50萬(wàn)筆交易，平均每2分鐘 Batch 一次交易到主網(wǎng)，一次攜帶1個(gè) Blob 資料包。為何攜帶1個(gè)，因?yàn)?TPS 就這麼多用不完，當(dāng)然也可以攜帶兩個(gè)，那每個(gè) Blob 的容量都不會(huì)滿，卻額外增加了存儲(chǔ)費(fèi)用，沒(méi)必要。

當(dāng)隨著 Rollup 鏈下交易量的提升，例如每天要處理 5000 萬(wàn)筆交易怎麼辦呢？ 1、Compress 壓縮每筆Batch 的交易量，盡可能讓Blob 空間內(nèi)容量大量的交易；2、增加Blob 數(shù)量；3、縮短Batch 交易的頻次；

2）由於主網(wǎng)區(qū)塊承載資料量受Gas Limit 以及儲(chǔ)存成本的影響，1 個(gè)區(qū)塊128 個(gè)Blob 是理想狀態(tài)，目前用不到那麼多，Optimism 每2 分鐘才用1 個(gè)，留給layer2 專案方提升TPS，擴(kuò)大市場(chǎng)用戶量和生態(tài)繁榮度的空間還有很大很大。

因此，坎昆升級(jí)後一段時(shí)間內(nèi)，Rollup 在使用 Blob 的數(shù)量、頻次以及 Blob 空間競(jìng)價(jià)使用等方面並不「卷」。

之所以Vitalik 提Blobscription 銘文是因?yàn)?，這類打銘文能短暫增加交易量導(dǎo)致Blob 使用需求增加，因此會(huì)擴(kuò)大體積，用銘文做例子可以更深刻理解Blob 的工作機(jī)制，Vitalik 真正想表達(dá)的內(nèi)容和銘文並沒(méi)有太大關(guān)係。

因?yàn)槔碚撉闆r下，若有l(wèi)ayer2 項(xiàng)目方高頻次且高容量向主網(wǎng)Batch 交易，且每次把Blob 區(qū)塊拉滿，只要它願(yuàn)意承擔(dān)高額的偽造交易Batch 成本就會(huì)影響其他layer2 對(duì)Blob 的正常使用，但目前情況下，就像有人買算力對(duì)BTC 進(jìn)行51% 硬分叉攻擊一樣，理論上可行，但實(shí)際缺乏利益動(dòng)機(jī)。

因此二層使用 Gas 費(fèi)用會(huì)在「較低」區(qū)間穩(wěn)定很長(zhǎng)一段時(shí)間，這會(huì)給 layer2 市場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間的「增兵屯糧」黃金發(fā)展窗口。

3）那麼，假使有一天 layer2 市場(chǎng)繁榮到一定程度，每天 Batch 到主網(wǎng)的交易成巨量，目前 Blob 數(shù)據(jù)包不夠用怎麼辦？以太坊早已給了解決方案：採(cǎi)用資料可用性抽樣技術(shù)（DAS）：

簡(jiǎn)單理解，就是把原先需要一個(gè)節(jié)點(diǎn)儲(chǔ)存的資料可以同時(shí)分佈在多個(gè)節(jié)點(diǎn)內(nèi)，例如，每個(gè)節(jié)點(diǎn)儲(chǔ)存全部Blob 資料的1/8，8 個(gè)節(jié)點(diǎn)組成一個(gè)小組來(lái)滿足DA 能力，相當(dāng)於把目前的Blob 儲(chǔ)存容量又?jǐn)U大了8 倍。這其實(shí)也是未來(lái) Sharding 分片階段要做的事。

但目前Vitalik 多次來(lái)重申這個(gè)，饒有韻味，似乎在告誡廣大layer2 項(xiàng)目方：不要總抱怨以太坊DA 能力貴，以你們現(xiàn)在TPS 容量都沒(méi)把Blob 數(shù)據(jù)包的能力開(kāi)發(fā)到極致，趕緊加大火力搞生態(tài)，擴(kuò)大用戶和交易量吧，別總想著DA 出逃搞一鍵發(fā)鏈的花活。

後邊，Vitalik 又補(bǔ)充了一句，認(rèn)為目前核心 rollup 中，只有 Arbitum 達(dá)到了 stage 1，雖然 @DeGateDex 、Fuel 等達(dá)到了 Stage2，但他們還沒(méi)有被更廣泛群體熟悉。 Stage2 是 Rollup 安全性的最終目標(biāo)，極少數(shù) Rollup 達(dá)到了 Stage 1 ，而大部分 rollup 都在 Stage 0 階段，可見(jiàn) Rollup 行業(yè)的發(fā)展著實(shí)讓 Vitalik 憂心忡忡啊。

4）其實(shí)，單純就擴(kuò)容瓶頸問(wèn)題而言，Rollup layer2 方案可提升效能的空間還很大。

1、透過(guò)資料壓縮更有效率地使用Blob 空間，OP-Rollup 目前有專門的compressor 元件來(lái)進(jìn)行此工作，ZK-Rollup 本身鏈下壓縮SNARK/STARK 證明向主網(wǎng)submit就是在「壓縮」；

2、盡可能降低layer2 對(duì)主網(wǎng)的依賴，在特殊情況下才使用樂(lè)觀證明技術(shù)來(lái)保障L2 安全，比如，Plasma 大部分資料都在鏈上，但是在存提款場(chǎng)景都是主網(wǎng)發(fā)生，因此主網(wǎng)可以承諾其安全性。

這意味著，layer2 應(yīng)該只考慮把存提款這類重要操作才和主網(wǎng)強(qiáng)關(guān)聯(lián)，這樣即減輕了主網(wǎng)負(fù)擔(dān)，又增強(qiáng)了L2 自身性能，之前提到的Sequencer 並行處理能力，在鏈下篩選、分類預(yù)處理大量的交易，以及@MetisL2 推行的混合Rollup，正常交易走OP-Rollup，特殊提款請(qǐng)求走ZK Route 等等都有類似的考慮。

以上

應(yīng)該要講，Vitalik 這篇思考以太坊未來(lái)擴(kuò)容方案文章，非常有啟發(fā)意義。尤其是對(duì) layer2 發(fā)展現(xiàn)狀的不滿，對(duì) Blob 性能空間的樂(lè)觀肯定，以及對(duì)未來(lái)分片技術(shù)的展望，甚至還苦口婆心指出了一些 layer2 值得優(yōu)化的方向等等。

其實(shí)，現(xiàn)在唯一的不確定留給 layer2 自己了，該如何加速發(fā)展呢？

以上是解讀 Vitalik 新文：為什麼 Blob 空間未被高效使用的 Rollup 陷入了發(fā)展困境？的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！