有同感的沒(méi)有？
mvc 到底要怎麼寫呢？
覺(jué)得寫很費(fèi)勁
PHP：
M：
class Teacher {
function add($data) {
$sql = "insert into teacher_table($teacher_name) values($data['teacher_name'])";
return $db->query($sql);
}
}
V:
(省略)
C:
class Teacher {
$data = array("teacher_name"=>$_POST["teacher_name"],....);
$row = new Teacher();
$row->add($data);
echo "Yeah~!";
}
asp.net 沒(méi)有PHP那樣靈活的數(shù)組，m-v-c 之間資料交互傳遞都通過(guò)數(shù)組， asp.net總不能搞個(gè)hashtable 吧？ 貌似看教程都是寫的實(shí)體類別
3
0
0
沒(méi)寫過(guò)php，但有ASP.NET MVC的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，這裡簡(jiǎn)單地說(shuō)一下自己的理解。
先透過(guò)一張圖來(lái)看ASP.NET MVC的互動(dòng)原理：
Model層其實(shí)是一個(gè)很大的概念，包含了服務(wù)，業(yè)務(wù)邏輯，數(shù)據(jù)持久化等工作；Controller層則是一個(gè)起到一個(gè)連接Model層和View層的作用；View層就是界面，這點(diǎn)應(yīng)該很清晰的。
透過(guò)你的問(wèn)題描述，比較糾結(jié)的一點(diǎn)是Controller層和View層在做互動(dòng)的時(shí)候，ASP.NET MVC採(cǎi)用的是定義實(shí)體類別（ViewModel）的方式，這讓你覺(jué)得ASP.NET MVC的開(kāi)發(fā)方式很費(fèi)勁。
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題是相對(duì)的，首先對(duì)ASP.NET MVC來(lái)說(shuō)，基本上每一個(gè)視圖，都要定義一個(gè)ViewModel，這確實(shí)是一個(gè)讓人覺(jué)得很無(wú)趣的地方，但反觀它帶來(lái)的好處：配合Visual Studio，可以在視圖中使用智慧提示（關(guān)於智慧提示這裡就不多展開(kāi)了，用過(guò)都說(shuō)好）！這樣就可以避免php數(shù)組$data['xxx']中的魔幻字串問(wèn)題（例如應(yīng)該寫$data['teacher'],由於一不小心寫錯(cuò)$data['teach'],帶來(lái)了更多出錯(cuò)的可能，其實(shí)不覺(jué)得寫這些字串也是一件很無(wú)趣的事情嗎？
假如你覺(jué)得還是陣列的方式好，其實(shí)ASP.NET MVC中也是可以做到的，可以在Controller類別中使用TempData，例如：
public ActionResult List()
{
TempData["hello"] = "world";
return View();
}
這樣視圖層也可以透過(guò)TempData[]取得資料。
在.Net中，你的$data可以用型別Dictionary
一點(diǎn)都不方便，在IDE裡面沒(méi)有自動(dòng)完成提示，沒(méi)有靜態(tài)檢查。
我用過(guò)很久的asp.net mvc，現(xiàn)在用php的yii，兩者幾乎完全一樣的思想。所以不是說(shuō)框架哪個(gè)更方便，而是語(yǔ)言哪個(gè)更方便。我個(gè)人也覺(jué)得php確實(shí)比C#要方便很多，就像你說(shuō)的，數(shù)組靈活，json靈活，.net現(xiàn)在也有dynamic類型，但是不感冒，感覺(jué)生硬。另外一個(gè)拋棄微軟的理由就是覺(jué)得太麻煩，太封閉，就是不愿意用windows，干嘛要用宇宙第一IDE(visual studio)？老子就是只愿意在linux下用vim，沒(méi)別的。
