1、nginx 做 負(fù)載平衡時(shí) 是不是說前端用來轉(zhuǎn)送的 nginx 支援的並發(fā)數(shù)就是該架構(gòu)支援的最大存取量？
2、如果我有多臺(tái)伺服器節(jié)點(diǎn)，用nginx 做負(fù)載均衡，nginx 跟各應(yīng)用伺服器在同一個(gè)內(nèi)網(wǎng)下， 是不是所有的伺服器節(jié)點(diǎn)都不會(huì)使用外網(wǎng)流量，只有nginx 伺服器會(huì)使用外網(wǎng)流量。
我的理解是，nginx做了所有請(qǐng)求的中繼站，請(qǐng)求來了，他把請(qǐng)求透過內(nèi)網(wǎng)交給具體的伺服器，伺服器把處理結(jié)果轉(zhuǎn)給nginx，有nginx回傳給客戶端，
那這樣的話，是不是所有的網(wǎng)路壓力都落在了 nginx 伺服器上， 如果我的所有服務(wù)都是部署在阿里雲(yún)端上，是不是我要把所有的頻寬都用在nginx伺服器上呢？
3、nginx 做正向代理時(shí)，可以做負(fù)載麼？
換句話說 就是nginx正向代理可以像反向代理一樣，把請(qǐng)求分發(fā)到不同機(jī)器上，而不是一對(duì)一 只能到一臺(tái)伺服器
2
0
0
可以這麼粗略的理解。不過，nginx一般不是瓶頸。
伺服器的web服務(wù)都經(jīng)過nginx走了，其他流量還是會(huì)走預(yù)設(shè)路由。頻寬壓力在nginx，計(jì)算和資料庫壓力還是在後端。
不要用nginx做正向代理。
第三個(gè)問題探討：
nginx 能否像 lvs 一樣 ，在前端作為客戶端請(qǐng)求入口，分發(fā)請(qǐng)求到後端伺服器，後端伺服器直接返回回應(yīng)訊息給客戶端？
我了解到 現(xiàn)在nginx 一般是 作為反向代理 分發(fā)請(qǐng)求到後端，後端再回應(yīng)給nginx，nginx再回傳給 客戶端。
nginx 正向代理 只能轉(zhuǎn)送到一臺(tái)後端伺服器麼？如果可以分送到多個(gè)後端，那效率豈不是比反向代理高出2倍
