任何對消費者 Mac 顯示器的典型搜索都不可避免地會導致 Apple Studio Display – 對于大多數用戶來說這是一個無縫但昂貴的選擇，價格為 1,599 美元。這就是 BenQ 的 MA270U 介入的地方，它以更實惠的 459.99 美元提供 Mac 原生功能。

與通常感覺為了 Mac 兼容性而改裝的典型 PC 顯示器不同，這是一款 27 英寸 4K 顯示器，開箱即可供 MacBook 使用，完整具有內置色彩匹配、鍵盤集成，甚至焦點模式支持。但是第三方顯示器能否真正提供像蘋果一樣的集成而不需要蘋果的價格標簽？

主要顯示規(guī)格

• 27 英寸 IPS 面板，具有納米啞光涂層
• 3840 x 2160 (4K) 分辨率
• 400 尼特峰值亮度
• 1200:1原生對比度
• 99% sRGB，95% P3色域
• 60Hz刷新率
• 5ms響應時間
• HDR10 與 VESA 顯示 HDR 400認證
• 178°視角

設計和制造質量

從“納米”上剝下保護材料啞光 IPS 面板，頂部和側面有薄薄的黑色邊框，下巴稍厚，帶有 BenQ 標志以無害的、幾乎隱藏的黑色飾面為中心。顯示器的背面是帶有金屬飾面的塑料，略微向外彎曲，而支架是直徑約 2.5 英寸的拉絲金屬管。

組裝非常簡單，不需要任何工具。您只需將支架的頸部卡到后面，然后使用鍵螺釘固定在矩形底座上，該底座的前面有一條橡膠條，用于放置配件。

將顯示器安裝在我的 Apple Studio Display 旁邊后，BenQ 的設計可能不可避免地顯得有點過時。該顯示器擁有簡潔的線條和纖薄的邊框，但其主要的塑料結構缺乏蘋果標志性的精致。鋁制效果的后蓋試圖彌補這一差距，盡管它無法與蘋果的極簡主義精致和對曲線和線條的敏銳眼光相匹配。

也就是說，構建質量在重要的地方給人留下了深刻的印象。鋼制琴頸提供堅如磐石的穩(wěn)定性，而底座上的柔軟觸感區(qū)域則是一個不錯的事后考慮。雖然它不會在我的書中贏得任何設計獎項，但其結構令人放心地堅固。

連接和設置

連接-明智的是，顯示器的背面安裝得相當好。 90W USB-C 端口可連接 Mac 并為其供電，另外一個 15W USB-C 端口和一個 7.5W USB-A 端口提供連接其他設備的選項（在我的例子中，是用于連接鼠標的藍牙接收器和一個用于連接 Mac 的藍牙接收器）。外部 USB 硬盤）。

至關重要的是，即使顯示屏關閉，集線器也可以提供電力，因此您可以讓 MacBook 和其他任何設備保持插入狀態(tài)并充電。還有兩個 HDMI 2.0 端口（遺憾的是不是 2.1），以及一個耳機插孔和一個位于面板下方的額外 7.5W USB-A 端口，旁邊有一個發(fā)光的電源按鈕和一個用于手動設置亮度、音量和顯示的物理開關輸出。

入門再簡單不過了。我插入隨附的 USB-C 電纜，我的 MacBook Air 立即識別出顯示屏并開始從中汲取 90W 的功率。我還嘗試直接連接或通過 Ugreen Thunderbolt 4 塢站連接到 M4 Mac mini，結果為零。

當我對設置感到滿意時，MA270U 支架的靈活性給我留下了深刻的印象，它提供了一系列的調整，讓您可以輕松找到理想的位置觀看位置。高度調節(jié)提供了 115 毫米的垂直行程，而傾斜機制允許屏幕從 -5° 向后移動到 20° 向前。配合各個方向 15° 的旋轉，您可以微調顯示屏的位置，以最大限度地減少眩光并最大限度地提高舒適度。堅固的支架可讓顯示器在任何位置保持穩(wěn)定，平滑的樞軸功能可向任一方向旋轉 90 度，以實現縱向觀看。

內置 3W 揚聲器足以播放系統(tǒng)聲音，但不會取代專用音頻解決方案 - 您不會驚訝地發(fā)現它們明顯不如 MacBook 揚聲器，而且很少有人提及它們越好。

顯示性能和色彩準確度

這就是 MA270U 的優(yōu)勢所在。 60Hz 面板的 3,840 x 2,160 分辨率可提供清晰、充滿活力的視覺效果，而 5 毫秒的響應時間完全足夠（除非您是鐵桿 FPS 游戲玩家）。色彩流行，但不會顯得過飽和，BenQ 的色彩匹配技術令人印象深刻 - 使用推薦的顏色配置文件時，我的 MacBook Air 顯示屏和 MA270U 之間的差異幾乎察覺不到。我什至將 Air 換成了配備 Liquid Retina XDR 顯示屏的 MacBook Pro，只能看到亮度差異。該顯示器在 400 尼特的亮度范圍內保持一致的色彩再現。事實上，它與我的工作室顯示器一起呈現的效果給我留下了深刻的印象。

納米磨砂面板在正常情況下可出色地處理眩光。然而，直射陽光仍然具有挑戰(zhàn)性。在這方面，它不如蘋果的納米紋理玻璃選項那么有效，但請記住 - 這是 Studio Display 的 300 美元升級，它還擁有更高的 600 尼特亮度。另一件值得一提的是 MA 系列顯示器從睡眠狀態(tài)喚醒的速度有多快 – 它與我的 Mac 和 Studio Display 的速度驚人地匹配。

Display Pilot 2 軟件

Display Pilot 2 軟件值得特別一提，因為很明顯 BenQ 為打造這種感覺付出了很大的努力就像 Mac 體驗的自然延伸。我從來不需要使用顯示器底部的物理開關來通過 OSD 更改設置 - 菜單欄應用程序有效地取代了它，提供了 MA270U 的本機控制。您可以為每個連接的顯示器獨立調整這些設置，并可以根據需要選擇同步它們，并且您可以自定義界面中顯示的設置。對于色彩管理，Display Pilot 2 可以快速訪問不同的色彩模式，包括 M-Book（專為匹配 MacBook 顯示器而設計）、Display P3 和 sRGB。在處理色彩關鍵的工作時，您只需單擊一下即可在它們之間切換，并且您可以分配特定的顏色模式以在不同的應用程序中自動啟動 - 這是您通常只在使用參考顯示器時才期望的良好體驗。

另一方面，Display Pilot 軟件在某些方面給人的感覺是半生不熟，并且某些功能比其他功能運行得更好。我發(fā)現 HDR 選項馬馬虎虎——它在查看我的桌面時顏色過亮，并且只是模糊地改善了電影觀看體驗。該應用程序還支持自動顯示旋轉和桌面分區(qū)等功能，盡管 macOS Sequoia 的內置窗口管理使后者有點多余。與此同時，低藍光模式似乎幾乎沒有效果。然而，值得贊揚的是：Mac 鍵盤集成工作無縫 - 從 MacBook 調整外部面板的亮度和音量感覺很自然，并且同步是無縫的。 ICCSync 功能可確保顯示器的顏色與 MacBook 的顯示屏保持完美匹配，我特別喜歡亮度同步功能，它會自動匹配 MacBook 和 MA270U 之間的亮度級別。

FocuSync 與 macOS 焦點模式連接，可根據您選擇的焦點狀態(tài)自動調整顯示設置，而 B.I. Gen2 功能使用顯示器的環(huán)境光傳感器（位于面板頂部）根據您的環(huán)境調整亮度和色溫。 FocuSync 不是我會使用的東西，但一旦我授予必要的權限，它就會像廣告中所宣傳的那樣工作。明基的亮度智能功能卻并非如此，該功能常常使一切在正常照明條件下變得過于暗淡和褪色。

您可以使用滑塊在應用程序中調整分辨率，但我發(fā)現這不夠。根據我的經驗，原始 3,840 x 2,160 分辨率使得文本太小，無法在任何時間段內舒適地閱讀，盡管 32 英寸型號在這方面可能表現更好。我最大的煩惱是縮放選項太少而且相差太遠，我無法找到最佳設置，因此我最終使用 Better Display 應用程序，選擇 2,560 x 1,440 分辨率，它與 Studio Display（5K 分辨率）搭配得很好。面板縮放至 2,560 x 1,440）。正常地坐下來，看著兩臺顯示器，我從它們那里得到了相當均勻的圖像，只有 Studio Display 的卓越亮度才產生了差異。當然，在大多數情況下，比較 4K 面板和 5K 面板就像比較蘋果和橙子，但如今 macOS 的縮放效果非常好，除非我的鼻子幾乎碰到屏幕，否則我真的無法分辨出區(qū)別。

總結

BenQ MA270U 提供了其最重要的功能 – 4K 顯示質量和 Mac 集成。雖然它的設計可能不符合蘋果的審美，但它的性價比卻很引人注目。 32 英寸 MA320U 提供更高的亮度（550 尼特 vs 400 尼特）和稍微更好的色域，但核心功能保持不變。

這款顯示器應該適合尋求優(yōu)質外部顯示器且無需 Studio Display 定價的 Mac 用戶（只要您攜帶自己的網絡攝像頭和外部揚聲器）。由于其出色的色彩再現，它對于生產力工作、內容消費，甚至輕松的創(chuàng)意任務特別有吸引力。專業(yè)創(chuàng)作者可能更喜歡 BenQ 的 Thunderbolt PD 系列或更明亮的 Apple 5K Studio Display 圖像，但對于其他人來說，MA270U 代表著卓越的價值。

購買地點

BenQ MA270U 可從 BenQ 購買網站和授權零售商售價 459.99 美元/449.99 英鎊。 32 英寸 MA320U 零售價為 599.99 美元/549.99 英鎊。

注意：BenQ 為 MacRumors 提供了 27 英寸 MA270U 4K 顯示器用于評測目的。沒有收到其他補償。

以上是評測：BenQ 價格實惠的 MA270U 4K 顯示器專為 MacBook 打造的詳細內容。更多信息請關注PHP中文網其他相關文章！