Altavista。 Lycos。雅虎。曾幾何時，這些是世界上最受歡迎的搜索引擎。然后是Google。它確實(shí)搜索更好。

自2002年左右以來，Google一直是搜索引擎- 其優(yōu)勢僅年復(fù)一年。根據(jù)StatCounter，它已升至2月的全球搜索市場份額的91.6％。在過去的20年中，許多“ Google殺手”來了。

十年前，谷歌的埃里克·施密特（Eric Sc??hmidt）（前首席執(zhí)行官兼執(zhí)行董事長）說，谷歌殺手是不可避免的：

• “但更重要的是，一個車庫里某個地方的某人為我們槍殺。我知道，因?yàn)椴痪们拔覀兙驮谀莻€車庫里。變化來自您最不期望的?！乱粋€Google不會做Google的所作所為，就像Google不做AOL所做的一樣，發(fā)明總是動態(tài)的，產(chǎn)生的興奮性應(yīng)該使我們充滿信心，未來不會是靜態(tài)的?！?/li>

Openai的Chatgpt會發(fā)生這種意外的變化嗎？

為什么我們在乎。 Openai首席執(zhí)行官Sam Altman似乎認(rèn)為弄清楚如何整合LLM和搜索是“很酷的” - 實(shí)質(zhì)上改變了人們搜索和思考的方式。誠然，Google仍然處于極強(qiáng)的位置，并希望在搜索生成體驗(yàn)中推動類似的體驗(yàn)。

這是Altman在本周與Lex Fridman的采訪中對Google，Search，LLM等人所說的話。

更好的方法。 Altman首先將當(dāng)前的Google搜索體驗(yàn)稱為“無聊”。他不想復(fù)制Google的模型 - 他似乎想重新發(fā)明搜索（具體：人們找到信息的方式），因?yàn)槲覀円呀?jīng)知道了20年：

• “……如果問題是我們是否可以構(gòu)建比Google更好的搜索引擎或其他任何東西，那么我們應(yīng)該走，人們應(yīng)該使用更好的產(chǎn)品，但我認(rèn)為這會低估這是什么。Google向您展示了10個藍(lán)色鏈接，13個廣告，13個廣告，然后是10個藍(lán)色鏈接，然后是10個藍(lán)色鏈接，這是一個更好的信息。但是，我可以找到更好的搜索。綜合信息。
• “但是我不認(rèn)為說：“我們?nèi)绾稳プ霰菺oogle做什么更好地瀏覽10個排名網(wǎng)頁的工作更好？”也許去說：“我們?nèi)绾螏椭@得答案或所需信息？在某些情況下，我們?nèi)绾螏椭鷦?chuàng)建它，在其他情況下合成它，或者在其他情況下指向您？”但是很多人試圖使搜索引擎更好，這是一個困難的技術(shù)問題，這是一個困難的品牌問題，這是一個困難的生態(tài)系統(tǒng)問題。

再次回想一下我之前分享的施密特的報價 - 沒有人會通過模擬Google搜索來認(rèn)真挑戰(zhàn)或擊敗Google。只需問Microsoft（對不起，Bing）。

Yext的行業(yè)見解杜安·福雷斯特（Duane Forrester）認(rèn)為，我們現(xiàn)在看到傳統(tǒng)搜索模式發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變：

• “為什么要在搜索中與Google進(jìn)行戰(zhàn)斗？為什么不簡單地提供沒有廣告的搜索。您已經(jīng)在訂閱使用Chatgpt，因此包括無廣告搜索。簡單的方法可以肯定整個范式 - 只需更改該范式?！?/li>

LLMS搜索。什么會更酷？根據(jù)Altman的說法，將Chatgpt與搜索集成在一起。

正如奧特曼在采訪中所說的那樣：

• “……我們對如何做到這一點(diǎn)很感興趣。這將是一個很酷的事情的一個例子?！?/li>
• “我認(rèn)為還沒有人打破代碼。我很想去做。我認(rèn)為那會很酷?！?/li>

有傳言說Chatgpt正在開發(fā)網(wǎng)絡(luò)搜索產(chǎn)品。正如我當(dāng)時所說的那樣，我懷疑的Chatgpt可以在傳統(tǒng)搜索中與Google競爭 - 但是Altman在這次采訪中談?wù)摰牟皇荊oogle的新版本。這是不同的。

打開AI不想做Google所做的事情。但是很明顯，奧特曼認(rèn)為Openai并不是他們可以將LLMS搜索到足夠高的水平的時刻 - 但他顯然表明了對到達(dá)那里的興趣。

據(jù)SamelyWeb稱，作為附帶說明，Chatgpt于2月達(dá)到了新的美國交通高峰 - 16億次訪問。

">

Altman討厭廣告。曾幾何時，Google因其最少的廣告經(jīng)驗(yàn)而受到人們的喜愛。顯然，根據(jù)Altman的說法，情況已不再如此：

• “I kind of hate ads just as an aesthetic choice. I think ads needed to happen on the internet for a bunch of reasons, to get it going, but it's a momentary industry. The world is richer now. I like that people pay for ChatGPT and know that the answers they're getting are not influenced by advertisers. I'm sure there's an ad unit that makes sense for LLMs, and I'm sure there's a way to participate in the transaction stream in an unbiased way that is okay to做，但是考慮到未來的反局愿景也很容易，您向Chatgpt詢問某事，它說：“哦，您應(yīng)該考慮購買此產(chǎn)品”，或者，“您應(yīng)該考慮去這里度假，”或其他任何東西。”
• “而且我不知道，我們有一個非常簡單的商業(yè)模式，我喜歡它，而且我知道我不是產(chǎn)品。我知道我在付費(fèi)，這就是商業(yè)模式的運(yùn)作方式。當(dāng)我使用Twitter或Facebook或Google或其他任何出色的產(chǎn)品或其他優(yōu)秀的產(chǎn)品，但我不喜歡它，我認(rèn)為它會變得更糟，在AI中，我不喜歡它?！?/li>

阿爾特曼說，他認(rèn)為Openai擁有一項(xiàng)偉大的業(yè)務(wù)，可以為其計算需求付費(fèi) - 而無需求助于廣告：

• “……感覺在廣告中應(yīng)該有更多的飛躍，這不會干擾內(nèi)容的消費(fèi)，并且不會以大而根本的方式干擾，這就像您在說的那樣，就像它會操縱適合廣告商的真相?！?/li>

但。目前，這都是假設(shè)的。正如PubCon首席執(zhí)行官Brett Tabke指出的那樣，Google仍然比Openai具有重要優(yōu)勢 - 這是數(shù)據(jù)的寶庫：

• “取書。據(jù)估計，Google已將大約4000萬本書數(shù)字化 - 這是訓(xùn)練大型語言模型的令人難以置信的資源，而OpenAI無法訪問該規(guī)模的任何內(nèi)容?！?/li>
• “然后是地圖。隨著我們更深入地研究視覺語言模型的世界，Google收集了數(shù)十億張街景照片。當(dāng)然，Openai可以像Google一樣掌握衛(wèi)星圖像，但是Google的收藏確實(shí)是其他人似乎都沒有的?！?/li>
• “ YouTube：在培訓(xùn)新視頻AI模型時，Google擁有所有卡片?！?/li>
• “ Android：Google知道有關(guān)電話使用情況的所有知識。”
• “ Chrome：就像單擊數(shù)據(jù)一樣，您敢打賭他們在搜索中使用此數(shù)據(jù)。它還必須嚇到他們觀看Chatgpt上的大量參與號碼?！?/li>
• “ Gmail：他們知道有關(guān)電子郵件使用情況，電子郵件趨勢，電子郵件內(nèi)容，電子郵件的所有知識。必須有大量的可操作數(shù)據(jù)來自Gmail，可以用來培訓(xùn)AI模型?！?/li>

采訪。采訪嵌入下面。成績單在這里。

以上是chatgpt是Google搜索殺手我們一直期待的嗎？的詳細(xì)內(nèi)容。更多信息請關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！