memcache的 add 是原子性的,即多個進(jìn)程同時在進(jìn)行add操作,不會產(chǎn)生競態(tài)條件,這樣是不是add 就不會產(chǎn)生并發(fā)了??
光陰似箭催人老,日月如移越少年。
題主多慮了。正是因?yàn)?add
的原子性,我們才能夠放心的并發(fā)。
你對底層概念了解的不夠。
我們說一個操作的并發(fā)是沒有意義的。
a = b + c;
上面的語句是原子性的嗎?上面的語句可以并發(fā)嗎?
a = getValueOfB() + getValueOfC();
上面的呢?
a = add(getValueOfB(), getValueOfC());
這個呢?
+
是原子性的,那么 +
就不能并發(fā)了嗎?不是。
我們設(shè)想一個任何操作都不是原子性的世界。
拿一個最簡單的 i++
舉例吧:
i
的值是 4
。
此時 2 個線程同時執(zhí)行 i++
。(姑且認(rèn)為同時就是你說的并發(fā)吧)
i++
是怎么執(zhí)行的呢?
首先要獲取 i 的值。
把 i 的值加 1
最終結(jié)果存入 i
此時如果 i++ 不是原子性的,那么 2 個線程就會出現(xiàn) 各種執(zhí)行順序,從而得到錯誤的結(jié)果。
第一個線程取得了 i 的值是 4
第二個線程取得了 i 的值是 4
第一個線程把 i 加 1,得到 5
第二個線程把 i 加 1,得到 5
第一個線程把 5 存入 i
第二個線程把 5 存入 i
得到最終結(jié)果,i 是 5。顯然這個結(jié)果是錯誤的。
但是我們卻沒有遇到過這種情況,因?yàn)?i++ 是原子性的。
那么原子性的是不是就無法并發(fā)了?是的。
who care
從使用者角度講,add
操作必須是原子性的。我們并發(fā)的是系統(tǒng),而不是操作。