Die Methode ?Verify()“ in Mockito wird verwendet, um zu best?tigen, dass bestimmte Interaktionen mit simulierten Objekten stattgefunden haben. Dies ist besonders nützlich beim Testen, wenn Sie sicherstellen m?chten, dass eine bestimmte Methode w?hrend der Ausführung Ihres Codes mit bestimmten Argumenten aufgerufen wurde.
Unten ist ein Beispiel einer Spring Boot-Anwendung mit einer Service- und Controller-Schicht, bei der die Methode ?Verify()“ in einem Test verwendet wird.
Erstellen Sie ein Spring Boot Starter-Projekt mit Spring Web-Abh?ngigkeit und führen Sie das folgende Beispiel aus
pom.xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 https://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <parent> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId> <version>3.4.1</version> <relativePath/> <!-- lookup parent from repository --> </parent> <groupId>com.example</groupId> <artifactId>VerifySpringBootExample</artifactId> <version>0.0.1-SNAPSHOT</version> <name>VerifySpringBootExample</name> <description>Demo project for Spring Boot</description> <url/> <licenses> <license/> </licenses> <developers> <developer/> </developers> <scm> <connection/> <developerConnection/> <tag/> <url/> </scm> <properties> <java.version>17</java.version> </properties> <dependencies> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId> <scope>test</scope> </dependency> </dependencies> <build> <plugins> <plugin> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId> </plugin> </plugins> </build> </project>
Spring Boot-Anwendung
Employee.java
package com.example.demo.model; public class Employee { private String id; private String name; // Constructor, Getters, and Setters public Employee(String id, String name) { this.id = id; this.name = name; } public String getId() { return id; } public void setId(String id) { this.id = id; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } }
EmployeeService.java
package com.example.demo.service; import com.example.demo.model.Employee; import org.springframework.stereotype.Service; @Service public class EmployeeService { public void saveEmployee(Employee employee) { // Business logic to save the employee (e.g., in a database) System.out.println("Employee saved: " + employee.getName()); } }
EmployeeController.java
package com.example.demo.controller; import com.example.demo.model.Employee; import com.example.demo.service.EmployeeService; import org.springframework.web.bind.annotation.PostMapping; import org.springframework.web.bind.annotation.RequestBody; import org.springframework.web.bind.annotation.RestController; @RestController public class EmployeeController { private final EmployeeService employeeService; public EmployeeController(EmployeeService employeeService) { this.employeeService = employeeService; } @PostMapping("/employees") public void saveEmployee(@RequestBody Employee employee) { employeeService.saveEmployee(employee); } }
JUnit-Test mit Mockito
EmployeeControllerTest.java
package com.example.demo.controller; import com.example.demo.model.Employee; import com.example.demo.service.EmployeeService; import org.junit.jupiter.api.Test; import org.mockito.InjectMocks; import org.mockito.Mock; import org.mockito.MockitoAnnotations; import static org.mockito.Mockito.*; class EmployeeControllerTest { @Mock private EmployeeService employeeService; @InjectMocks private EmployeeController employeeController; public EmployeeControllerTest() { MockitoAnnotations.openMocks(this); // Initialize mocks } @Test void testSaveEmployee() { // Arrange Employee employee = new Employee("1", "John Doe"); // Act employeeController.saveEmployee(employee); // Assert // Verify that the saveEmployee method was called once with the correct argument verify(employeeService, times(1)).saveEmployee(employee); } }
Erkl?rung
Verspotten mit @Mock:
Der EmployeeService wird verspottet, was bedeutet, dass sein Verhalten gesteuert werden kann, ohne auf die tats?chliche Implementierung angewiesen zu sein.
Mocks mit @InjectMocks injizieren:
Der EmployeeController verwendet den simulierten EmployeeService.
verify() Methode:
Best?tigt, dass die saveEmployee()-Methode des simulierten EmployeeService genau einmal mit dem angegebenen Employee-Objekt aufgerufen wurde.
Stellt sicher, dass die Methode einmal aufgerufen wurde. Andere Optionen wie never() oder atLeastOnce() k?nnen für unterschiedliche Verifizierungsanforderungen verwendet werden.
Warum ist verify() nützlich?
Stellt erwartete Interaktionen sicher: Best?tigt, dass die getestete Logik wie beabsichtigt mit abh?ngigen Komponenten interagiert.
Verhindert überaufrufe: Stellt sicher, dass Methoden nicht ?fter als n?tig aufgerufen werden, was auf redundante oder unerwünschte Logik hinweisen kann.
Lesbare Tests: Kommuniziert klar die erwarteten Wechselwirkungen zwischen Komponenten.
Ausgabe für den Test
Wenn die Methode saveEmployee() einmal aufgerufen wird, ist der Test bestanden. Andernfalls schl?gt der Vorgang mit einem Assertionsfehler fehl und zeigt an, dass die erwartete Interaktion nicht stattgefunden hat.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMethode ?Verify()' im Mockito-Beispiel. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Der Unterschied zwischen HashMap und Hashtable spiegelt sich haupts?chlich in der Gewindesicherheit, der Nullwertunterstützung und der Leistung wider. 1. In Bezug auf die Gewindesicherheit ist Hashtable Thread-Safe, und seine Methoden sind haupts?chlich Synchronmethoden, w?hrend HashMap keine Synchronisationsverarbeitung durchführt, die nicht mit Thread-Safe ist. 2. In Bezug auf die Nullwertunterstützung erm?glicht HashMap einen Nullschlüssel und mehrere Nullwerte, w?hrend Hashtable keine Nullschlüssel oder -Werte zul?sst, sonst wird eine Nullpointerexception geworfen. 3. In Bezug auf die Leistung ist HashMap effizienter, da kein Synchronisationsmechanismus vorhanden ist und Hashtable für jeden Vorgang eine niedrige Verriegelungsleistung aufweist. Es wird empfohlen, stattdessen eine Concurrenthashmap zu verwenden.

Java verwendet Wrapper-Klassen, da grundlegende Datentypen nicht direkt an objektorientierten Operationen teilnehmen k?nnen und Objektformen h?ufig in den tats?chlichen Bedürfnissen erforderlich sind. 1. Sammelklassen k?nnen nur Objekte speichern, z. B. Listen verwenden automatische Boxen, um numerische Werte zu speichern. 2. Generika unterstützen keine Grundtypen, und Verpackungsklassen müssen als Typparameter verwendet werden. 3.. Verpackungsklassen k?nnen Nullwerte darstellen, um nicht festgelegte oder fehlende Daten zu unterscheiden. 4. Verpackungsklassen bieten praktische Methoden wie String -Conversion, um die Analyse und Verarbeitung von Daten zu erleichtern. In Szenarien, in denen diese Eigenschaften ben?tigt werden, sind Verpackungsklassen unverzichtbar.

StaticMethodsinInterfaces -reisEtroducucuedInjava8toalloytilityFunctionSwitHinTheInterfaceItEp.beejava8, solche Funktionen, dieseparatehelperklassen, führendemTodisorganizedCode.Now, StaticMetheSprovidreefits: 1) theeneNableable -theenableaby

Der JIT -Compiler optimiert den Code durch vier Methoden: Methode Inline, Hotspot -Erkennung und -vergleich, Typespekulation und Devirtualisation sowie die Eliminierung des redundanten Betriebs. 1. Methode Inline reduziert den Anrufaufwand und fügt h?ufig kleine Methoden direkt in den Anruf ein. 2. Erkennung und Hochfrequenzcodeausführung und zentral optimieren, um Ressourcen zu sparen. 3. Typ Spekulation sammelt Informationen zum Laufzeittyp, um Devirtualisation -Anrufe zu erzielen und die Effizienz zu verbessern. 4. Redundante Operationen beseitigen nutzlose Berechnungen und Inspektionen basierend auf den Betriebsdaten, wodurch die Leistung verbessert wird.

Instanzinitialisierungsbl?cke werden in Java verwendet, um die Initialisierungslogik beim Erstellen von Objekten auszuführen, die vor dem Konstruktor ausgeführt werden. Es ist für Szenarien geeignet, in denen mehrere Konstruktoren Initialisierungscode, komplexe Feldinitialisierung oder anonyme Szenarien der Klasseninitialisierung teilen. Im Gegensatz zu statischen Initialisierungsbl?cken wird es jedes Mal ausgeführt, wenn es instanziiert wird, w?hrend statische Initialisierungsbl?cke nur einmal ausgeführt werden, wenn die Klasse geladen wird.

InvaVa, theFinalKeywordPreventsAvariable von ValueFromBeingumedAfterasssignment, ButitsBehaviordiffersForprimitive und ANSPRIMITIVEVARIABLE, FinalMakesthevalueconstant, AsinfinalIntmax_speed = 100; WhirerastsignmentcausaSesSaSesSaSesSaSaSesSaSesSaSaSesSaSaSesSaSesSesirror

Der Werksmodus wird verwendet, um die Logik der Objekterstellung zusammenzufassen, wodurch der Code flexibler, einfach zu pflegen und locker gekoppelt ist. Die Kernantwort lautet: Durch zentrales Verwalten von Logik der Objekterstellung, das Ausblenden von Implementierungsdetails und die Unterstützung der Erstellung mehrerer verwandter Objekte. Die spezifische Beschreibung lautet wie folgt: Der Fabrikmodus gibt Objekterstellung an eine spezielle Fabrikklasse oder -methode zur Verarbeitung und vermeidet die Verwendung von NewClass () direkt; Es ist für Szenarien geeignet, in denen mehrere Arten von verwandten Objekten erstellt werden, die Erstellungslogik sich ?ndern und Implementierungsdetails versteckt werden müssen. Zum Beispiel werden im Zahlungsabwickler Stripe, PayPal und andere Instanzen durch Fabriken erstellt. Die Implementierung umfasst das von der Fabrikklasse zurückgegebene Objekt basierend auf Eingabeparametern, und alle Objekte erkennen eine gemeinsame Schnittstelle. Gemeinsame Varianten umfassen einfache Fabriken, Fabrikmethoden und abstrakte Fabriken, die für unterschiedliche Komplexit?ten geeignet sind.

Es gibt zwei Arten von Konvertierung: implizit und explizit. 1. Die implizite Umwandlung erfolgt automatisch, wie z. B. das Konvertieren in INT in Doppel; 2. Explizite Konvertierung erfordert einen manuellen Betrieb, z. B. die Verwendung (int) MyDouble. Ein Fall, in dem die Typ -Konvertierung erforderlich ist, umfasst die Verarbeitung von Benutzereingaben, mathematische Operationen oder das übergeben verschiedener Werte zwischen Funktionen. Probleme, die beachtet werden müssen, sind: Umdrehung von Gleitpunktzahlen in Ganzzahlen wird der fraktionale Teil abschneiden, gro?e Typen in kleine Typen zu einem Datenverlust führen, und einige Sprachen erm?glichen keine direkte Konvertierung bestimmter Typen. Ein ordnungsgem??es Verst?ndnis der Regeln der Sprachkonvertierung hilft, Fehler zu vermeiden.
