La plainte, déposée auprès du tribunal de district des états-Unis, allègue que le défendeur, Vy Pham, a vendu illégalement des titres non enregistrés sous forme de jetons numériques.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des états-Unis a intenté une action en justice contre un individu lié à l'émission et à la promotion de la pièce mème Saitama Inu (SAITAMA), selon une plainte publiée le 28 octobre.

Cette action en justice fait suite à une série d’initiatives conjointes d’application lancées plus t?t ce mois-ci. La SEC, le Federal Bureau of Investigation (FBI) et le ministère de la Justice (DOJ) ont inculpé plusieurs entités de cryptomonnaie soup?onnées de fraude et de manipulation de marché.

La SEC pousse les investisseurs trompeurs et les allégations de pompage et de dumping

La plainte, déposée auprès du tribunal de district américain du district central de Californie, allègue que le défendeur, Vy Pham, a vendu illégalement des titres non enregistrés sous forme de jetons numériques. Il accuse également Pham d'avoir induit les investisseurs en erreur et de promouvoir Saitama Inu par des tactiques trompeuses. Certaines des pratiques trompeuses citées incluent des déclarations frauduleuses sur la valeur et les perspectives de la pièce.

Selon la SEC, Pham a utilisé les réseaux sociaux pour promouvoir la pièce meme de manière agressive. Il a artificiellement gonflé la valeur de Saitama Inu et en a finalement profité aux dépens d'investisseurs sans méfiance. Annon?ant un fort soutien communautaire et une utilité future, Pham aurait promis des rendements substantiels aux investisseurs.

Cependant, la SEC affirme que les efforts promotionnels de Pham faisaient partie d’un système de ? pompage et vidage ?, une forme de fraude en valeurs mobilières. Dans de tels systèmes, le promoteur fait monter l’actif pour augmenter son prix, pour ensuite se débarrasser de ses avoirs à des tarifs gonflés. Cela laisse les autres investisseurs avec des pertes importantes à mesure que la valeur du jeton s'effondre.

"Pham a induit les investisseurs en erreur en faisant de grandes promesses de richesse et, par conséquent, de nombreuses personnes ont perdu des sommes d'argent substantielles", a déclaré Gurbir S. Grewal, directeur de la division Enforcement de la SEC, dans un communiqué.

Ce procès fait partie d'une répression plus large des cryptomonnaies lancée le 9 octobre par la SEC, le FBI et le DOJ contre quatre entités. Citant Gotbit Consulting, ZM Quant Investment et CLS Global, les mesures coercitives se concentrent sur des allégations d'activités frauduleuses et de tactiques de manipulation de marché utilisées pour tromper les investisseurs en fabriquant la demande du marché.

Implications potentielles pour l'avenir des Meme Coins

Les pièces meme, contrairement à Bitcoin ou Ethereum, manquent généralement d’utilité intrinsèque ou de cas d’utilisation clairs, ce qui les rend très volatiles. Ils sont souvent soumis à des fluctuations de prix rapides, entra?nées par les tendances des médias sociaux ou par le soutien d'influenceurs.

Ce procès reflète les efforts continus de la SEC pour garantir le respect des lois sur les valeurs mobilières sur le marché en pleine croissance des cryptomonnaies. La SEC s'engage à lutter contre la fraude, les informations trompeuses et la manipulation du marché à mesure que de plus en plus d'investisseurs particuliers entrent dans l'espace des actifs numériques.

? Le marché des cryptomonnaies continue de cro?tre, et avec lui, les risques pour les investisseurs. La SEC continuera de prendre des mesures contre ceux qui enfreignent les lois sur les valeurs mobilières, quel que soit le caractère nouveau ou innovant des actifs ?, a ajouté Grewal.

Les pièces mèmes peuvent être amusantes et potentiellement lucratives pour certains, mais elles comportent également de grands risques, en particulier lorsqu'elles sont manipulées. L'issue du procès de la SEC contre Pham pourrait avoir des implications plus larges pour l'avenir des pièces mèmes. Si le tribunal se prononce en faveur de la SEC, cela pourrait créer un précédent juridique, conduisant à des réglementations plus strictes sur les actifs numériques similaires et leurs promoteurs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!