La première réflexion est de savoir si ces attributs du code de vérification peuvent être définis (c'est-à-dire s'ils sont encapsulés dans une classe puis utilisés en exposant des attributs et des méthodes publics, ou si la vérification est implémentée directement dans le gestionnaire général) Génération de code vers la sortie), le résultat est malheureusement le dernier... L'algorithme à l'intérieur semble plut?t bien, du moins pour quelqu'un comme moi qui comprend à peine les algorithmes, alors j'ai pensé à l'encapsuler, puis elle l'a incorporé sans vergogne dans sa propre bibliothèque de classes. ^^

Analysez d'abord les lacunes de ce code (ce qu'elle pense)?:
1. Pour la programmation procédurale, si vous souhaitez modifier les propriétés du code de vérification, telles que la modification de la taille de la police, de la couleur d'arrière-plan et autres. détails, vous devez trouver le code correspondant dans le programme de traitement général et le modifier. Cependant, ce code est meilleur. Il sépare la génération de cha?ne de code de vérification et la génération d'images en différentes méthodes, ce qui facilite la recherche des endroits à modifier.
2. Si je souhaite appliquer cette fonction à d'autres endroits, comme un programme winform, alors ce code ne peut pas être réutilisé sous la forme d'un composant (une dll), mais peut être copié, collé et modifié...
3. Je n'ai pas constaté que le code de vérification avait été enregistré après sa génération (- -!)

Bien s?r, les soi-disant défauts sont relatifs, c'est-à-dire si vous avez le temps de le faire. réfléchissez-y puis concevez lentement une classe de code de vérification, vous le ferez certainement. Cela peut faire une classe relativement bonne, mais si vous travaillez sur un projet et que le projet est urgent, un tel code est en fait plus puissant. le découplage de code de modèle de conception orienté n'est qu'un nuage ~~~

La prochaine étape est ma modification de ce code. Tout d'abord, je détermine quel effet je veux, c'est-à-dire comment je veux l'utiliser après l'avoir encapsulé. Tout d'abord, j'espère que lors de son utilisation, il me suffira de créer une nouvelle instance de code de vérification (si nécessaire, je peux définir arbitrairement divers attributs du code de vérification), puis je pourrai appeler certaines méthodes de cette instance pour utiliser des cha?nes. , flux, objets bitmap et octets respectivement. Obtenez ce code de vérification sous la forme d'un tableau (notez que cette classe de code de vérification n'inclut pas la fonction de sauvegarde du code de vérification dans le contexte. Personnellement, je pense que générer le code de vérification et enregistrer le code de vérification dans le contexte sont deux fonctions différentes. Il n'est pas nécessaire d'ajouter cette fonction dans la catégorie du code de vérification). Dans ce cas, le code devient extrêmement simple dans le programme de traitement général. Il suffit d'abord de créer un code de vérification avec new, puis d'appeler la méthode pour obtenir le code de vérification sous forme de cha?ne, puis de l'enregistrer le matin et l'après-midi. . Quant à savoir s'il existe dans la session ou dans le cookie, cela vient selon les besoins, et la classe du code de vérification ne s'en soucie pas, elle appelle alors une autre méthode pour obtenir le code de vérification sous la forme d'un tableau d'octets, afin que l'image puisse être obtenue. être généré via la méthode context.Response.BinaryWrite(), c'est-à-dire qu'il n'y a que trois lignes de code dans le programme de traitement général. Le code d'appel est à peu près le suivant?:

/// <summary> 
/// 獲取驗(yàn)證碼（一般處理程序入口函數(shù)） 
/// </summary> 
/// <param name="context">當(dāng)前上下文</param> 
public void ProcessRequest(HttpContext context) 
{ 
// 創(chuàng)建驗(yàn)證碼 
ValidateCode validateCode = new ValidateCode(); 
// 獲取驗(yàn)證碼（字符串），寫入Session 
context.Session["SomeValidateCode"] = validateCode.GetString(); 
// 輸出驗(yàn)證碼（圖片） 
context.Response.BinaryWrite(validateCode.GetByteArray()); 
}

PS?: Je me souviens que lorsque j'ai commencé à travailler, le code était très mal écrit (pire que maintenant, je l'utilisais habituellement directement lorsque j'en recevais une copie). du code. Je n'y ai jamais pensé. Pour modifier ou encapsuler le code, mon ma?tre m'a enseigné à cette époque et j'ai été très impressionné. Personnellement, je pense qu'il n'y a rien de mal à utiliser le code d'autres personnes. Tout d'abord, d'autres l'ont utilisé pour au moins prouver l'utilisabilité du code. De plus, avec un QI limité, certaines choses ne sont pas aussi bonnes que ce que pensent les autres. si vous voulez en profiter, mais vous ne devez pas utiliser aveuglément le code des autres. Utilisez-le simplement. Il est préférable d'apporter les modifications ou l'encapsulation nécessaires en fonction de votre situation réelle, même s'il ne s'agit que d'une simple couche. Bien s?r, encore une fois, si le projet est urgent, c'est évidemment une perte de temps. Bref, n'y pensez pas, utilisez-le dès que vous l'avez, assurez-vous au moins du code clé ou de la structure globale de. le code est clair.

Pour plus d'articles sur le code de vérification asp.net encapsulé, veuillez faire attention au site Web PHP chinois?!