


Mengapa .NET Infer Return Types tidak boleh dalam Kaedah Generik?
Jan 03, 2025 pm 10:06 PMMengapa Jenis Pemulangan Kaedah Generik Tidak Boleh Disimpulkan dalam .NET
Dalam .NET, kaedah generik tidak boleh disimpulkan jenis pulangannya. Sekatan ini dikuatkuasakan untuk menghalang inferens jenis daripada mengalir "kedua-dua arah" dalam ungkapan, yang boleh membawa kepada letupan gabungan kemungkinan gabungan jenis.
Contoh
Pertimbangkan kaedah generik berikut:
static TDest Gimme<TSource, TDest>(TSource source) { return default(TDest); }
Jika inferens jenis pulangan dibenarkan, kod berikut akan menjadi sah:
string dest = Gimme(5);
Walau bagaimanapun, kod ini akan mengakibatkan ralat pengkompil kerana jenis pemulangan Gimme tidak boleh disimpulkan daripada jenis hujah int.
Penaakulan
Alasan di sebalik sekatan ini adalah untuk mengelakkan situasi di mana maklumat jenis mengalir kedua-dua dari dalam dan luar ungkapan. Pertimbangkan senario berikut:
Senario 1: Lebihan Berbilang
Andaikan kita mempunyai sepuluh lebihan kaedah N dengan jenis hujah yang berbeza. Jika kami membenarkan inferens jenis pulangan untuk kaedah generik, kami perlu membuat kesimpulan jenis pulangan G dalam ungkapan N(G(5)). Ini memerlukan mempertimbangkan kesemua sepuluh bebanan N dan memilih yang "terbaik". Walau bagaimanapun, kriteria untuk menentukan beban berlebihan "terbaik" adalah tidak jelas, yang membawa kepada potensi kekaburan.
Senario 2: Ungkapan Bersyarat
Pertimbangkan ungkapan double x = b ? G(5) : 123. Jika inferens jenis pulangan dibenarkan, kita perlu menentukan jenis pulangan G berdasarkan jenis ungkapan bersyarat (berganda). Walau bagaimanapun, ini tidak akan mengambil kira kemungkinan jenis pulangan G mungkin perlu ditukar secara tersirat kepada jenis hujah ungkapan bersyarat (int).
Senario 3: Ungkapan Bersarang
Jika kita menggabungkan berbilang ungkapan bersyarat dan panggilan kaedah, seperti dalam ungkapan N(N(b ? G(5)) * G("hello") : 123)), kerumitan inferens jenis pulangan meningkat secara eksponen. Kita perlu mempertimbangkan semua kemungkinan lebihan G dan N dalam kombinasi, yang membawa kepada letupan kemungkinan kombinasi jenis.
Kesimpulan
Dengan melarang inferens jenis pulangan untuk generik kaedah, .NET menghalang letupan gabungan ini dan memastikan jenis inferens mengalir dengan cara yang boleh diramal dan konsisten.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa .NET Infer Return Types tidak boleh dalam Kaedah Generik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Ya, kelebihan fungsi adalah bentuk polimorfik dalam C, khususnya polimorfisme kompilasi masa. 1. Kelebihan fungsi membolehkan pelbagai fungsi dengan nama yang sama tetapi senarai parameter yang berbeza. 2. Pengkompil memutuskan yang berfungsi untuk memanggil pada masa penyusunan berdasarkan parameter yang disediakan. 3.

C mempunyai dua jenis polimorf utama: polimorfisme kompilasi masa dan polimorfisme jangka masa. 1. Polimorfisme masa kompilasi dilaksanakan melalui fungsi overloading dan templat, memberikan kecekapan yang tinggi tetapi boleh menyebabkan kod kembung. 2. Polimorfisme runtime dilaksanakan melalui fungsi maya dan warisan, memberikan fleksibiliti tetapi overhead prestasi.

Ya, polimorfisme di C sangat berguna. 1) Ia menyediakan fleksibiliti untuk membolehkan penambahan mudah jenis baru; 2) Menggalakkan penggunaan semula kod dan mengurangkan pertindihan; 3) Memudahkan penyelenggaraan, menjadikan kod lebih mudah untuk berkembang dan menyesuaikan diri dengan perubahan. Walaupun terdapat cabaran pengurusan prestasi dan memori, kelebihannya amat penting dalam sistem yang kompleks.

C destructorscanleadtoSeveralCommonerrors.toavoidthem: 1) pencegahandoubledeletionbysettingpointerstonullptrorusingsmartpointers.2)

Polimorfisme dalam C dibahagikan kepada polimorfisme runtime dan polimorfisme kompilasi masa. 1. Polimorfisme runtime dilaksanakan melalui fungsi maya, yang membolehkan kaedah yang betul dipanggil secara dinamik pada masa runtime. 2. Polimorfisme masa kompilasi dilaksanakan melalui fungsi overloading dan templat, memberikan prestasi dan fleksibiliti yang lebih tinggi.

Orang yang belajar python pemindahan ke c kekeliruan yang paling langsung adalah: Mengapa anda tidak boleh menulis seperti python? Kerana C, walaupun sintaks lebih kompleks, menyediakan keupayaan kawalan asas dan kelebihan prestasi. 1. Dari segi struktur sintaks, C menggunakan pendakap kerinting {} dan bukannya lekukan untuk mengatur blok kod, dan jenis pembolehubah mesti diisytiharkan secara eksplisit; 2. Dari segi sistem jenis dan pengurusan ingatan, C tidak mempunyai mekanisme pengumpulan sampah automatik, dan perlu menguruskan memori secara manual dan memberi perhatian kepada melepaskan sumber. Teknologi RAII boleh membantu pengurusan sumber; 3. 4. Dari segi perpustakaan standard, STL menyediakan bekas dan algoritma yang kuat, tetapi perlu menyesuaikan diri dengan idea pengaturcaraan generik; 5

C Polymorphisminkludescompile-time, runtime, andtemplatePolymorphism.1) compile-timePolymorphismusesfunctionandoperatoroveroveroverfiency.2) runtimepolymorphismemplempemplemplorfuntionsflonflexibility.3) TemplatePolymorphismenabenabenabenabenabenaben

C Polymorphismisuniqueduetoitscombinationofcompile-timeandruntimePolymorphism, membolehkanforbotheficiencyandflexibility.toharnessitspowerstylishly: 1) menggunakanmartpointerslikestd :: unik_ptrformemorymanagement, 2)
