Terdapat tiga cara utama replikasi di MySQL: SBR, RBR dan MBR. 1. SBR mencatatkan pernyataan SQL, yang sesuai untuk operasi standard, tetapi boleh menyebabkan ketidakkonsistenan data. 2. RBR merekodkan data perubahan untuk memastikan konsistensi, tetapi log adalah besar. 3.MBR menggabungkan kedua -dua dan memilih kaedah mengikut jenis SQL, yang fleksibel tetapi kompleks. Konsistensi, prestasi, dan kerumitan dipertimbangkan semasa memilih.

Pengenalan

Dalam bidang replikasi pangkalan data, memilih kaedah replikasi yang betul adalah penting, yang secara langsung mempengaruhi konsistensi data, prestasi, dan pemeliharaan sistem. Hari ini kita akan meneroka tiga kaedah replikasi MySQL utama: replikasi berasaskan pernyataan (SBR), replikasi berasaskan baris (RBR), dan replikasi berasaskan campuran (MBR). Melalui artikel ini, anda akan belajar tentang prinsip, kelebihan dan kekurangan setiap kaedah, dan strategi pilihan dalam aplikasi praktikal.

Semak pengetahuan asas

Sebelum kita memulakan, mari kita cepat semak beberapa konsep asas replikasi MySQL. Replikasi MySQL adalah teknologi yang mereplikasi data dari satu pelayan pangkalan data MySQL (pelayan induk) ke pelayan pangkalan data MySQL yang lain (pelayan hamba). Replikasi boleh digunakan dalam pelbagai senario seperti sandaran data, mengimbangi beban, dan failover.

Konsep teras atau analisis fungsi

Replikasi berasaskan pernyataan (SBR)

Prinsip kerja SBR adalah untuk merekodkan penyataan SQL yang dilaksanakan pada pelayan induk ke dalam log binari, kemudian baca log ini dari pelayan dan laksanakan pernyataan SQL yang sama untuk mencapai penyegerakan data.

 - Penyataan SQL pada Server Utama Masukkan Nilai Pengguna (Nama, E-mel) ('John Doe', 'John@example.com');

Kelebihan SBR ialah fail log lebih kecil, kerana hanya pernyataan SQL itu sendiri direkodkan. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa cabaran dalam SBR, seperti beberapa fungsi (seperti sekarang ()) boleh menghasilkan hasil yang berbeza pada pelayan tuan dan hamba, menghasilkan data yang tidak konsisten.

Replikasi berasaskan baris (RBR)

RBR berbeza, ia mencatatkan perubahan dalam setiap baris data, bukan pernyataan SQL itu sendiri. Ini bermakna pelayan hamba akan tepat menyalin perubahan dalam data pada pelayan induk.

 - perubahan data pada pelayan utama memasukkan nilai pengguna (1, 'John Doe', 'John@example.com');

Kelebihan RBR ialah ia dapat memastikan konsistensi data kerana ia merekodkan perubahan data sebenar, bukan pernyataan SQL. Walau bagaimanapun, fail log RBR biasanya lebih besar daripada SBR kerana ia memerlukan perubahan rakaman dalam setiap baris.

Replikasi berasaskan campuran (MBR)

MBR menggabungkan kelebihan SBR dan RBR, dan ia secara automatik memilih untuk menggunakan SBR atau RBR mengikut jenis pernyataan SQL. Sebagai contoh, untuk pernyataan SQL yang tidak selamat (pernyataan yang boleh menyebabkan ketidakkonsistenan data), MBR akan memilih RBR.

 - Pilih kaedah salinan mengikut jenis pernyataan SQL jika unsafe_statement kemudian
    Gunakan RBR;
Lain
    Gunakan SBR;
Akhir jika;

Fleksibiliti MBR menjadikannya pilihan terbaik dalam beberapa senario, tetapi juga menambah kerumitan konfigurasi dan penyelenggaraan.

Contoh penggunaan

Penggunaan asas SBR

SBR sesuai untuk kebanyakan operasi SQL standard seperti memasukkan, mengemaskini, dan padam.

 - Laksanakan produk kemas kini pada harga pelayan utama = harga * 1.1 di mana kategori = 'elektronik';

Pelayan hamba akan melaksanakan pernyataan SQL yang sama untuk memastikan konsistensi data.

Penggunaan lanjutan RBR

RBR berfungsi dengan baik apabila berurusan dengan pencetus kompleks dan prosedur yang disimpan kerana ia mencatatkan perubahan pada setiap baris.

 - Jalankan Buat Pencetus Update_Inventory Setelah masukkan pesanan pada pelayan utama
Untuk setiap baris
Mulakan
    Kemas kini kuantiti set inventori = kuantiti - new.quantity where product_id = new.product_id;
Akhir;

RBR akan merakam setiap baris perubahan data selepas pencetus dilaksanakan untuk memastikan data pada pelayan hamba selaras dengan pelayan induk.

Kesilapan biasa dan tip debugging

• Data yang tidak konsisten dalam SBR : Jika fungsi nondeterministik (seperti RAND ()) digunakan, ia boleh menyebabkan data yang tidak konsisten pada pelayan tuan dan hamba. Penyelesaiannya adalah untuk mengelakkan menggunakan fungsi ini sebanyak mungkin, atau beralih ke RBR.
• Fail log di RBR terlalu besar : fail log RBR mungkin menjadi sangat besar, yang mempengaruhi prestasi. Saiz log boleh dioptimumkan dengan menyesuaikan parameter binlog_row_image.

Pengoptimuman prestasi dan amalan terbaik

Apabila memilih kaedah salinan, faktor berikut perlu dipertimbangkan:

• Konsistensi data : Jika konsistensi data adalah pertimbangan utama, RBR mungkin lebih sesuai kerana ia mencatatkan perubahan tepat dalam setiap baris.
• Prestasi : SBR biasanya melakukan lebih baik dalam saiz log dan prestasi, terutama ketika berurusan dengan banyak operasi SQL yang mudah.
• Kerumitan : MBR menyediakan fleksibiliti, tetapi juga meningkatkan kerumitan konfigurasi dan penyelenggaraan.

Dalam aplikasi praktikal, kaedah penyalinan yang sesuai boleh dipilih mengikut keperluan tertentu. Sebagai contoh, untuk platform e-dagang, RBR mungkin lebih sesuai kerana ia memastikan konsistensi dalam urutan data; Walaupun untuk sistem blog, SBR mungkin lebih sesuai kerana ia memberikan prestasi yang lebih baik.

Singkatnya, memilih kaedah replikasi MySQL yang sesuai memerlukan pertimbangan yang komprehensif terhadap pelbagai faktor seperti konsistensi data, prestasi dan kerumitan sistem. Saya harap artikel ini dapat memberi anda beberapa rujukan berharga apabila memilih kaedah salinan.

Atas ialah kandungan terperinci Terangkan perbezaan antara replikasi berasaskan pernyataan (SBR), replikasi berasaskan baris (RBR), dan replikasi berasaskan campuran (MBR).. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!