該消息應(yīng)促使用戶重新考慮有關(guān)當(dāng)今人工智能環(huán)境的不舒服現(xiàn)實(shí)。這些大型語(yǔ)言模型 - 經(jīng)過(guò)大量文本培訓(xùn)以產(chǎn)生類似人類的反應(yīng)的AI系統(tǒng) - 是我們尚未公認(rèn)的監(jiān)視機(jī)制，因此，我們將他們遞給他們生活中最敏感的細(xì)節(jié)。因此，用戶必須對(duì)使用AI工具時(shí)提供的個(gè)人信息謹(jǐn)慎和周到。

匿名代理服務(wù)（例如VPNBook和SmartProxy）可以提供標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的一些實(shí)用替代方案，刪除某些識(shí)別元數(shù)據(jù)並在用戶和模型提供商之間創(chuàng)建隱私障礙。儘管這些服務(wù)有助於降低風(fēng)險(xiǎn)，但他們?nèi)匀灰揽坑兄峨[私問(wèn)題的同一集中式基礎(chǔ)設(shè)施。

AI對(duì)我們隱私的威脅只是現(xiàn)有問(wèn)題的發(fā)展。在過(guò)去的二十年中，包括Google，Microsoft和Meta在內(nèi)的監(jiān)視資本主義的巨頭通過(guò)將人類的注意力和行為轉(zhuǎn)化為算法資源，建立了十億美元的業(yè)務(wù)，向我們表明，“免費(fèi)”數(shù)字服務(wù)總是通過(guò)數(shù)據(jù)收穫來(lái)提取價(jià)值。搜索查詢變成了行為記錄，社交媒體活動(dòng)成為廣告定位材料，位置數(shù)據(jù)演變?yōu)槭袌?chǎng)見(jiàn)解。我們成為了產(chǎn)品，我們很明白。

現(xiàn)在，我們正在使用新興技術(shù)重複這項(xiàng)交易，但是後果更為重要。我們與Chatgpt，Claude或Gemini的討論反映了我們的認(rèn)知過(guò)程。我們披露了創(chuàng)意，業(yè)務(wù)策略，個(gè)人數(shù)據(jù)以及半發(fā)達(dá)的思想，從本質(zhì)上允許這些平臺(tái)及其運(yùn)營(yíng)商見(jiàn)證人類推理和決策的原始機(jī)制。在使用AI進(jìn)行財(cái)務(wù)計(jì)劃時(shí)，請(qǐng)記住，無(wú)法保證機(jī)密性。

隱私符合人工智能現(xiàn)實(shí)

在過(guò)去十年中，與數(shù)字權(quán)的演變一起觀看，這一發(fā)展標(biāo)誌著一個(gè)重大轉(zhuǎn)變。 2013年的斯諾登啟示重新激發(fā)了以隱私為中心的技術(shù)的興趣，在該技術(shù)中，端到端的加密（一種編碼數(shù)據(jù)的方法，因此只有發(fā)件人和接收器才能解密它）被廣泛採(cǎi)用，私人消息應(yīng)用程序更換了SMS，而瀏覽器開(kāi)發(fā)人員則默認(rèn)違反了跟蹤器。

但是，會(huì)話人工智能的增長(zhǎng)似乎已經(jīng)確定了既定的隱私期望。這些系統(tǒng)感覺(jué)如此直觀和引人入勝，以至於我們已經(jīng)忽略了數(shù)字隱私的基本規(guī)則：如果您不擁有數(shù)據(jù)，則無(wú)法控制數(shù)據(jù)。

對(duì)於想要恢復(fù)一定程度的隱私同時(shí)使用這些強(qiáng)大工具的用戶，可用的選項(xiàng)仍然令人失望地受到限制。運(yùn)行模型本地提供了完整的數(shù)據(jù)控制，但需要技術(shù)知識(shí)和大量的硬件投資，通?；ㄙM(fèi)數(shù)千美元才能獲得足夠的GPU計(jì)算能力。

最可行的近期解決方案可能來(lái)自加密的進(jìn)步，可以安全地處理敏感數(shù)據(jù)。值得信賴的執(zhí)行環(huán)境- 將敏感操作與外部干擾隔離的安全硬件隔室，即使在活動(dòng)過(guò)程中也可以保護(hù)數(shù)據(jù)，同時(shí)可以處理AI任務(wù)，從而確?；A(chǔ)架構(gòu)提供商或應(yīng)用程序操作員無(wú)法訪問(wèn)用戶輸入或輸出。目前，只有技術(shù)熟練的用戶才能使用與Intel SGX或AMD SEV兼容的桌面設(shè)備自己設(shè)置此設(shè)置。也許將來(lái)，如果存在足夠的需求，公司可能會(huì)開(kāi)始為不構(gòu)建自己的計(jì)算機(jī)的用戶提供可訪問(wèn)的服務(wù)。

高級(jí)加密方法（例如零知識(shí)證明）（驗(yàn)證信息而無(wú)需公開(kāi)內(nèi)容本身）的數(shù)學(xué)技術(shù)，可以讓用戶證明有效的查詢，而無(wú)需透露這些查詢是什麼。同時(shí)，分散的推理網(wǎng)絡(luò)（分配了跨許多節(jié)點(diǎn)的AI處理的計(jì)算系統(tǒng)）可能以阻止任何單一方訪問(wèn)完整交互的方式分發(fā)計(jì)算。目前，只有高級(jí)AI用戶可以通過(guò)設(shè)置自定義計(jì)算機(jī)系統(tǒng)從這些增強(qiáng)隱私的工具中受益。

能夠處理密集計(jì)算的許多類型的硬件可以支持上述隱私方法的變化。在商業(yè)產(chǎn)品適合普通用戶之前，與AI一起工作的人可能希望避免將個(gè)人財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)輸入AI驅(qū)動(dòng)的聊天中。

展望未來(lái)，隱私保護(hù)技術(shù)表明，AI功能和用戶隱私之間的衝突最終可以解決。儘管他們?cè)诤艽蟪潭壬喜皇煜す?，但最終提供了使人工智能真正值得信賴所需的加密基礎(chǔ)。

AI用戶的課程？當(dāng)心

在這些隱私解決方案進(jìn)一步發(fā)展之前，用戶應(yīng)與大型語(yǔ)言模型進(jìn)行互動(dòng)，並對(duì)其數(shù)據(jù)實(shí)踐有更深入的了解。這些不是公正的智力工具。相反，它們是為從用戶提取價(jià)值而建造的商業(yè)產(chǎn)品。他們不是你的盟友。

要求OpenAI保留用戶對(duì)話的法院命令只是這些平臺(tái)如何危害我們的私人思想的開(kāi)始。認(rèn)知自由是我們需要積極捍衛(wèi)的權(quán)利。在此之前，請(qǐng)問(wèn)自己是否可以在數(shù)據(jù)洩漏或法律文件中出現(xiàn)的提示。切勿透露名稱或地址，定期在服務(wù)提供商之間切換，並在討論加密交易之前使用Chatgpt的臨時(shí)聊天等功能。

讓我們不要恢復(fù)舊習(xí)慣，而是輕鬆地放棄我們的隱私?？偸巧婕俺杀荆鼞?yīng)該大於程式化的圖像。

以上是即使您對(duì)加密貨幣交易小聲說(shuō)，如何保持AI聊天的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！