Cloudflare首席執(zhí)行官M(fèi)atthew Prince的現(xiàn)在病毒按鈕是對(duì)人工智能公司的直接挑戰(zhàn) - 與出版商和內(nèi)容創(chuàng)作者定居。此操作將AI爬網(wǎng)手將數(shù)據(jù)刮下的默認(rèn)設(shè)置設(shè)置為“否”，這一次，它帶來(lái)了真正的後果。他們稱其為“滿足獨(dú)立日”。

一位與會(huì)者描述了六月在替代上發(fā)表的一篇文章中過(guò)渡到七月的關(guān)鍵時(shí)刻，該帖子在Cloudflare的一個(gè)世界貿(mào)易中心總部紐約市的活動(dòng)中講述了這一活動(dòng)：

“在午夜按下按鈕的行為不僅是像徵性的 - 這是給出版商，創(chuàng)作者和平臺(tái)的信息：這是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這是戰(zhàn)鬥開(kāi)始的地方。

普林斯看著人群，宣布：“今天，7月1日，我們清楚地說(shuō)：沒(méi)有AI爬行而沒(méi)有賠償。這只是開(kāi)始。

倒數(shù)開(kāi)始。十…九……八…觀眾向前傾斜。手機(jī)抬起了。雙手開(kāi)始堆放在一個(gè)大紅色按鈕上 - 一個(gè)，然後全部在一起。王子說(shuō)，時(shí)鐘接近午夜，“這似乎是一個(gè)小手勢(shì)，但這標(biāo)誌著重大轉(zhuǎn)變的開(kāi)始?！比会醽?lái)了。午夜擊中。單擊。歡呼聲爆發(fā)。內(nèi)容獨(dú)立日正式開(kāi)始……”

對(duì)於互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)，這可能是具有里程碑意義的時(shí)刻。

普林斯在後續(xù)媒體發(fā)行版中說(shuō)：“如果互聯(lián)網(wǎng)將在AI時(shí)代生存，我們必須使出版商擁有應(yīng)有的控制權(quán)，並創(chuàng)建一種新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使所有人受益 - 創(chuàng)造者，消費(fèi)者，未來(lái)的AI企業(yè)家和整個(gè)網(wǎng)絡(luò)?！?“該倡議是關(guān)於通過(guò)適合所有人的模型來(lái)保護(hù)開(kāi)放和蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)?！?/p>

上下文

這裡有一個(gè)至關(guān)重要的背景故事 - 它可以追溯到網(wǎng)絡(luò)和報(bào)紙的早期。傳統(tǒng)的商業(yè)模式變得越來(lái)越不可持續(xù)。邊緣縮水。廣告演變了。

然後，當(dāng)長(zhǎng)期出版物和更新的新聞編輯室已經(jīng)在掙扎時(shí)，AI進(jìn)入了現(xiàn)場(chǎng)。它使用人類創(chuàng)造的作品 - 新聞，廣播，藝術(shù)，音樂(lè) - 並免費(fèi)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)出。

人類無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)?shù)睾汀叭藶椤毙侣剺I(yè)是更大危機(jī)的早期指標(biāo)。

但是，如果成功的話，Cloudflare的舉動(dòng)可能會(huì)影響更廣泛的行業(yè)趨勢(shì)。

政府監(jiān)督

同時(shí)，監(jiān)管活動(dòng)也在進(jìn)行中。證券交易委員會(huì)已開(kāi)始要求AI公司在其商業(yè)框架內(nèi)披露是否使用AI。

據(jù)推測(cè)，這包括使用AI提取內(nèi)容並生產(chǎn)成品。

這將間接加強(qiáng)AI公司不能像以前一樣自由刮擦內(nèi)容的想法。

但這並不能完全禁止這種做法。

法院裁決有利於大型技術(shù)

國(guó)內(nèi)法院的裁決也沒(méi)有幫助。美國(guó)最近的法院裁決裁定，擬人化對(duì)收集人類創(chuàng)建的內(nèi)容並使用它來(lái)培訓(xùn)AI系統(tǒng)不承擔(dān)任何責(zé)任。

法官確實(shí)發(fā)現(xiàn)了擬人化的出版作品的錯(cuò)誤，而無(wú)需賠償 - 有效地盜版書(shū)籍進(jìn)行模型培訓(xùn)。

儘管如此，就一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁決而言，法院似乎在很大程度上接受了接受公開(kāi)訪問(wèn)數(shù)據(jù)培訓(xùn)的AI模型。

因此，Cloudflare的舉動(dòng)更像是一種道德立場(chǎng)，而不是合法的立場(chǎng)。

換句話說(shuō)，它不是植根於法律的。

接下來(lái)是什麼？

Cloudflare的博客文章表明，內(nèi)容獨(dú)立日僅僅是開(kāi)始。

公司代表說(shuō)：“我們將建立一個(gè)市場(chǎng)，內(nèi)容創(chuàng)建者和大型公司可以連接的內(nèi)容?！?“Imagine an AI engine like a block of Swiss cheese. Fresh, original content filling one of the holes in the AI engine's cheese is far more valuable than repetitive, low-quality material dominating much of the web today. We believe that if we can begin assessing and valuing content based not on traffic volume, but on its contribution to knowledge — measured by how well it fills gaps in AI engines' understanding — we won't just help AI improve faster; we may usher in a高價(jià)值內(nèi)容創(chuàng)建的黃金時(shí)代?！?/p>

他們計(jì)劃與旨在保護(hù)新聞業(yè)的Ardswers Forward這樣的組織合作。

“像人行道和路燈一樣，當(dāng)?shù)匦侣剬?duì)強(qiáng)大的社區(qū)至關(guān)重要，”媒體的代表寫道。 “它告訴我們?cè)谀难e志願(yuàn)服務(wù)，學(xué)校和市議會(huì)正在發(fā)生的事情，甚至還有周末活動(dòng)。但是，隨著曾經(jīng)爆發(fā)的當(dāng)?shù)匦侣劸庉嬍以诿绹?guó)消失，這種重要的公共資源瀕臨滅絕?！?/p>

他們的網(wǎng)站進(jìn)一步概述了《邁克斯前進(jìn)》打算如何通過(guò)慈善事業(yè)推翻，其中包括迄今為止一項(xiàng)著名的2億美元投資，以支持新聞創(chuàng)建者。

我相信2025年將是出版鬥爭(zhēng)的關(guān)鍵年。 AI公司是否會(huì)被迫支付，有可能恢復(fù)媒體媒體的苦苦掙扎的商業(yè)模式？

還是AI會(huì)繼續(xù)免費(fèi)收穫在線內(nèi)容，將新聞業(yè)減少到類似於獨(dú)立錄製音樂(lè)專輯的利基追求？

時(shí)間會(huì)證明。這是我從GPT收到的另一個(gè)坦率的回應(yīng)，“您無(wú)法正確複製我的作品?！?/p>

“我不能以令人滿意的方式複制您的作品，尤其是在'滿意'意味著尊重您的作者身份，背景和權(quán)利。但是我可以協(xié)助提倡這些權(quán)利，跟蹤使用或設(shè)計(jì)保護(hù)您的工作的許可框架。您想探索任何這些選擇嗎？”

不，謝謝，chatgpt。但是我感謝您的誠(chéng)實(shí)。

以上是Cloudflare為AI機(jī)器人公司提供了最後通的詳細(xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！